文章源自元宇宙见闻（yyzjianwen）
编辑｜Mamie
最近，一个为解救 Julian Assange（朱利安·阿桑奇）而创立的 AssangeDAO 迅速蹿红。
这是ConstitutionDAO（People）后的又一热门项目。并且其在热度和募集资金上更加疯狂。
自2月3日开始筹款以来，在短短数日之内已募捐到约14,890枚ETH，以时价计算约4700万美元。比起ConstituionDAO，AssangeDAO已经胜于蓝了。
AssangeDAO到底有何魅力？简单来说，这就是一个打着解救阿桑奇名义制造热点的项目。
AssangeDAO的由来
想了解AssangeDAO，首先要知道Assange是谁。
朱利安·阿桑奇（Julian Assange）是知名的维基解密（Wikileaks）创始人，因泄密美国政府丑闻而被通缉，曾在厄瓜多尔庇佑下躲避了7年，后辗转被关押至英国，而在去年12月，英国政府终于决定将阿桑奇引渡回美国，而在美国的阿桑奇将会遭受长达174年的监禁。
在这一判决落地的当天，以阿桑奇的名字命名的AssangeDAO成立。
AssangeDAO的最终愿景是通过网络筹集资金以帮助阿桑奇支付法律费用，以达到营救阿桑奇的目的。
据assangedao.org称，他们发起DAO活动的目标是“激发网友们强大的凝聚力，为朱利安·阿桑奇的自由而战”。
这些资金将用于资助阿桑奇的法律费用，同时开展宣传活动以提高公众的认识。他还引用了阿桑奇的名言，“实现正义的最好方法之一就是揭露不公正。”
由于ConsititutionDAO以及Free RossDAO的成功，加上斯诺登、维基百科官推的转发站台，大家仿佛看到了其潜在的炒作投机机会。
AssangeDAO在Juice box平台上发起后，第一轮就募集到了12119.6ETH，一举超过了ConsititutionDAO所募集的金额。
为解救阿桑奇而成立的 DAO，聚拢了一大批理想主义人士和投机者。
这种集体行动象征人类为自由而抗争的精神，是一种极容易唤醒人类崇高心理的宏大叙事。这也是AssangeDAO能迅速凝聚共识的原因之一。
AssangeDAO争议十足
热度迅速飙升的同时，AssangeDAO 也面临不小的争议。
首先，这个项目的动机存疑，解救阿桑奇可能只是一个幌子
根据项目规划，筹集的资金将用于竞拍加密艺术家 Pak 的动态 NFT 系列作品《Censored》的其中一件——《Clock》，后续用NFT赚得的收益支付营救阿桑奇的费用。
然而，维基解密此前发布的推文显示，该NFT拍卖初衷就是用所得资金来帮助阿桑奇早日获得自由。
两个项目的核心目的一致，但现在却将资金从左手转到右手，难免有故意借着「解救阿桑奇」之名挪动资金的嫌疑。
另外，即便购买 NFT，为什么不是选择流动性更好且收益更高的其他项目？
以上这些问题，AssangeDAO 通通没有回应，还欠社区一个解释。这也让人不禁怀疑，解救本就不是目的，炒作才是核心需求。
其次，所有参与者都以为这个项目只有一轮
官方此前在 discord 上面对疑问做了仅有一轮的回复。但随着热度的上升，项目方又在 Juicebox 平台发起了第二轮，陆续将筹集到的 ETH 提到了多签钱包，并关闭了退款渠道。
这也导致已经捐赠的用户无法领取自己本应获得的 JUSTICE 代币。大家开始涌进官方 Discord 群进行质疑，并要求退款。
骚操作来了，管理员开始踢人，并用「防止美国 CIA 人员潜入捣乱」的借口，将所有提出建议、退款的捐赠者踢出，并删除其言论，甚至不少中文社区的管理员也被踢走。
社区里，质疑声越来越大。事件发酵之后迫于压力，项目方表示不再进行第三轮。
这种种表现都让人心里对 AssangeDAO 这个项目打上了一个问号。
目前，这个项目募集到的 16000 多个 ETH，还暂未向德国基金会 Wau Holland 转移，依旧停留在 Pak 的钱包地址中。
结语
若 AssangeDAO 核心成员一意孤行，依旧不开放退款，可能会成为DAO历史上最具争议的一个DAO。
AssangeDAO 如此不按常理出牌，不仅会引发大家对DAO运转方式的质疑，同时DAO也将再次失去人们的信任，对行业来讲，是一种巨大的损害。
未来的DAO如果要发起，宏大的叙事可以是一个很好的开端，主要的目的是迅速凝聚共识。但是，宏大叙事只能是开端不能是全部。
在宏大叙事之后，最好跟上一系列的切合叙事主线的商业计划，而这些计划将可以继续凝聚更多的人持续创造价值，从而推动DAO的可持续发展。
