解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
确保迁移/合并有强有力的理由和坚实的基础。代币迁移不是一次性事件,只是开始。沟通、透明度和治理提案不应该就此停止。

作者:panadol girl, 加密KOL

编译:Felix, PANews

如果你是项目创始人,想要升级或迁移你的旧代币;与另一个代币合并赋予它“第二次生命”,并改造代币经济学和实用性。那么本文可能会对您有所帮助。

有些人可能会说,项目只有一次发行推出代币的机会,但事实是,市场和叙事会改变,团队战略和愿景会改变,甚至社区期望也会随着时间的推移而改变。

在这种情况下,代币品牌和市场定位可能必须更新以保持相关性,代币实用性也将相应地改变。创始人和团队应该有这种选择,只要它是合理的,经过深思熟虑的,并得到社区的同意。

本文对5个代币迁移和合并案例进行了深入研究,以更全面地了解关键考虑因素、转换机制、时间表、价格表现和社区反应。

  • MC –> BEAM
  • RBN -> AEVO
  • AGIX, FET, OCEAN -> ASI
  • KLAY, FNSA -> PDT
  • OGV -> OGN

首先总结一下主要考虑因素:

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

1. MC -> BEAM

Merit Circle 迁移到 Beam 可能是最成功和最成熟的代币迁移案例之一。这是项目如何发展为区块链的一个很好的例子,具有清晰一致的社区沟通和提案流程。详细时间表:

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

为什么要升级?

  • 更好地协调代币品牌和底层网络。
  • 增强代币效用。
  • 市​​场定位、品牌认知度和实力。
  • 能快速将内部和外部各方的注意力与BEAM的新愿景相结合。

为什么不直接进行代币空投?

  • BEAM旨在取代MC代币,而不是共存。
  • 由于MC代币不断易手,很难进行公平准确的空投。
  • 大量成本(包括交易成本)。

价格影响

  • BEAM的价格在迁移后的六周内上涨约200%,表明市场支持强劲。
  • 而自 2023 年 10 月 26 日迁移开始以来,MC价格也飙升了3倍以上。

2. RBN -> AEVO

在 DeFi 领域,Ribbon Finance 与 Aevo的合并是一个有趣的案例,它将自动质押机制集成到合并流程中。

2种不同的产品和1种RBN代币 -> 1种统一产品和1种新的AEVO代币。

时间线如下:

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

为什么合并:

  • 解决DeFi期权的可扩展性问题,Ribbon难以扩展。
  • 产品供应协同效应。
  • UI/UX的技术优势:Aevo L2 rollup旨在为用户提供零gas费用、减少订单延迟、提高订单处理能力、活跃做市商等解决方案。
  • 发展方向和目标:新的AEVO代币基于一个明确的、不断发展的目标,即成为一个高性能衍生品交易平台,并在一个品牌下提供更多产品。

质押机制:

转换后的AEVO代币有2个月的锁定期。AEVO代币被转换为sAEVO(质押的AEVO),然后被锁定 --> 避免立即抛售导致价格波动。

3. AGIXFETOCEAN -> ASI

今年最热门的合并案例之一是3个高FDV AI代币的合并:Fetch.ai(人工智能代理),SingularityNET(人工智能开发和集成的研发)和Ocean Protocol(数据共享和货币化)。当这个消息在3月份第一次出现时,团队立即与Singularity进行了沟通,以了解其理由和机制。

从这个案例中学到的关键是他们对兑换率的思考,以及为什么他们没有对代币估值采用任何类型的溢价或折扣。

为什么要合并:

  • 巩固流动性——流动性很昂贵。
  • 打造 AI 研发领域最大的独立参与者。

兑换率:

  • 兑换率基于公告前最后15天的平均价格。
  • 为了减少估值谈判中的障碍,团队只是在相同的市场条件下对代币进行估值,而不根据流动性/交易量差异进行溢价/折扣。
  • FET被选为基础代币,因此与ASI的比率为1:1。

解读代币迁移或合并的5个案例:如何赋予代币“第二次生命”

您可以点击链接找到正在进行的两阶段合并过程。

4. KLAYFNSA -> PDT

韩国最大的两款代币今年也决定合并,其中一款由Kakao支持,另一款由LINE支持,这两款都是韩国最大的通讯应用。他们的愿景是成为亚洲第一区块链,利用他们2.5亿多的钱包用户群,240多个dapp和服务。

本案例研究的关键点是销毁机制,其中:

  • 新PDT代币总供应量的22.9%将被销毁。
  • 非流通量将全部销毁。
  • 目的:降低通货膨胀,控制供应。

他们发布了一份非常全面的文件,解释了这个过程,并提供了清晰的数学指导。

5. OGV -> OGN

目的:将 Origin 的所有产品套件整合到一个单一的治理和收益代币OGN中。整合流动性。

从这个案例研究中学到的经验是催化剂:团队意识到OGV的定价似乎存在错误,其市值/TVL比率比其他竞争对手低得多。

结语

代币迁移或合并不能保证立即和/或长期的积极价格行为。因此,请确保迁移/合并有强有力的理由和坚实的基础。

代币迁移不是一次性事件。这只是开始。沟通、透明度和治理提案不应该就此停止。这也是为什么作者认为某些案例比其他案例更成功的原因。

这5个案例中的大多数迁移都未结束,因此还有很多需要监控的地方,以了解它们的整体产品和生态系统进展以及代币表现;并判断“这是否是一次成功的迁移/合并”。

相关阅读:超级人工智能联盟ASI将于5月下旬启动,三币合并存套利空间,合并后估值高达75亿美元

Share to:

Author: Felix

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: Felix. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
Grayscale has staked 102,400 ETH in the past 10 hours.
PANews Newsflash