OpenClaw を数日間使用した後、私は破産寸前でした。

  • 記事はAIツールの使用経験を共有し、コストとユーザビリティの問題に焦点を当てています。
  • Claude Opusのような高級モデルは知的だが高価で、DeepSeekのような安価モデルは無料だが性能が限られています。
  • 月額制サービスと従量課金の考え方の衝突があり、モデルの切り替えが体験を損ないます。
  • OpenClawは人間らしい対話で人気があります。
  • 文脈管理が不適切だとリソースを浪費し、特に高価なAPI使用時に問題です。
  • 様々な機能がAPIに依存し、追加支出を増加させます。
  • セキュリティ問題は管理可能ですが、敏感な情報には注意が必要です。
  • まとめると、AIの使用はマイクロ投資やギャンブルに例えられ、高品質な出力を期待します。
要約

著者: 0xTodd

直観:倒産寸前。

1. 従業員間で階級に差があるのは本当にあるのでしょうか?

最初はClaude Sonnet 4.5を使っていたのですが、お金(トークン)が湯水のようにあっという間に消費されてしまいました。1文1ドルで、あっという間にトークンを使い切ってしまいました。

贅沢から節約へ移行するのは難しいですね。後になって、もっと安いモデルに切り替えたところ、知能レベルが低すぎて受け入れられないと感じました(例えば、Claude 3.5)。

支払った金額に見合ったものが得られます。10 倍の価格を支払って、品質がほんの一部しか得られないのであれば、選択するのは難しいでしょう。

2. 月額サブスクリプションの考え方とアイテムごとの考え方

お金の管理が上手なのは、確かに年配の中国人にとって良い資質です。しかし、欠点は、特定の問題について議論したいときは、アイテムごとに料金を支払うOpenClawではなく、月額会員制のGeminiやGPTを探す方が好みだということです。

しかし、正直言って、この頻繁な切り替えは本当に体験を台無しにしています。夕食に出かける前に全ての照明とエアコンを消さなければならない、昔の老人になったような気分です。

3. 人間らしく、AI らしく感じます。

OpenClawが人々に好まれる理由の一つは、より人間らしい話し方をする点だと思います。一方、GPT Geminiは、プログラミングをしていない限り、意図的にAIのように振る舞います。OpenClawは設定に人間のようなペルソナを組み込んでおり、それがAIプログラミングを好まない多くの人々の心を掴んでいるのだと思います。

4. 国産品は常に豊富で満足できる。

ちょっとした不安(近頃の人々は実に困窮しています。携帯電話は充電不安を引き起こし、電気自動車は航続距離不安を引き起こし、今やAIでさえもちょっとした不安を抱えています)に対する大きな解決策の一つは、DeepSeekへの切り替えです。DeepSeekは無料で、安心してお使いいただけます。

国産品は常に豊富で満足のいくものですが、知性という点ではクロード・オプス4.5や4.6には明らかに及ばず、さらに、特定の価値観においては限界があります。

価格差20倍…信じられますか?

5. ハイブリッド電気自動車が早急に必要です。

新エネルギー車やハイブリッド電気自動車に似たデュアルモデルシステムである OpenClaw の大幅に改良されたバージョンが緊急に必要です。

- カジュアルなチャット、文献の確認、日常のタスクの完了には、安価で豊富なモデルを使用します。

- ただし、コードを記述する必要がある場合は、最も高価な Claude Opus 4.5/4.6 に自動的に切り替えて、おもちゃのコードではなく実際に使用可能なコードを出力します。

鶏を殺すには鶏用のナイフを使い、牛を殺すには牛用のナイフを使います。

6. 特定のコンテキストを使用することに強い嫌悪感がある場合は、注意して使用してください。

私はコンテキストのクリーンさに強い嫌悪感を抱いています。AIにコンテキストを追加するたびに必要な計算能力が倍増することを知って以来、すべてのタスクを1つのダイアログボックスで完了させることが特に嫌いになりました。タスクが関連性のないものであれば、ためらうことなく新しいダイアログボックスを開きます。

しかし、OpenClaw ではダイアログボックスを再度開く機会が与えられないようです。私の愛するアシスタントが毎回10万~20万件ものコンテキストについて考えているのを見るのは本当にイライラします。

このコンテキストには、さまざまなランダムなおしゃべり、失敗したタスク、OpenClaw 操作コマンドに関する質問などが含まれており、これらすべてが Vibe Coding の要件と混ざり合っています...特に高価な Opus 4.5 API を使用する場合は、悲痛な思いをします。

7. すべてにAPIが必要

あらゆるものにAPIが必要です。例えば、検索にもAPIが必要です。Brave Search AIを購入しましたが、無料版では物足りず、有料版を購入する必要がありました。ビットコインの価格を取得するにもCoingecko APIが必要です。つまり、大規模な購入と消費が大量に発生しているということです。

8. セキュリティの問題

セキュリティの問題は、クラウドユーザーだった頃に想像していたほど深刻ではありません。特にインジェクション攻撃を過度に心配していたのでなおさらです。独自のセキュリティガイドラインもかなり充実しています。とはいえ、重要な資産やパスワードをクラウドに保管することはやはり避けたいです。

やっと

当初、倒産寸前だと言っていたのは冗談で、実際はそれほど高額ではありません。しかし、正直なところ、ダイアログ生成は実際には「マイクロ投資」であり、お金と時間を投資できるものなのです。

AIに関する古い格言があります。「バイブコーディングにトークンと時間を費やすたびに、スロットマシンをプレイしているようなものだ。完璧なコードが生成されること、そしてそれが決して修正不可能なゴミの山ではないことに賭けているのだ。」

皆様のギャンブルの幸運を祈っています。

共有先:

著者:0xTodd

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:0xTodd。権利侵害がある場合は著者へ削除をご連絡ください。

PANews公式アカウントをフォローして、強気・弱気相場を一緒に乗り越えましょう