著者: ナンシー、PANews
オープンソース界にダークホースが現れました。わずか3ヶ月で、OpenClawは史上最も人気があり、最も急速に成長しているオープンソースプロジェクトとなり、開発者の間で新たな人気を博しています。
ピーター・スタインバーガー氏が巻き起こしたこのAI津波は、彼をAI界の頂点へと押し上げただけでなく、「ロブスターフォロワー」と呼ばれる大勢のフォロワーを獲得しました。しかし、この人気急上昇中の「ロブスターゴッドファーザー」は、暗号通貨業界に強い嫌悪感を抱いており、度々公の場で攻撃を仕掛けてきました。こうした姿勢は、暗号通貨に対するさらなる悪評を招いたことは間違いありません。
このプロジェクトは GitHub スターリストのトップに位置しているため、早急にリストから削除し、暗号化する必要があります。
AIは、資本と人材の集団的な移住を促す黄金の物語となっていることは疑いようがありません。その急速な台頭により、多くの人がAIを暗号資産業界活性化の希望と捉えるようになり、多くの関係者にとって注目を集め、投資を募る新たな機会となっています。
特にOpenClawは最近勢いを増しています。最新のデータによると、OpenClawはGitHubで25万スターを突破し、LinuxやReactを抜いて最も人気のあるオープンソースプロジェクトの一つとなり、オープンソース史上最速の成長を記録しました。
「ロブスター養殖」が世界的な現象となるにつれ、OpenClawに関するチュートリアル、収益化の事例研究、ユーザーエクスペリエンスが次々と生まれています。中には、OpenClawのオンサイトインストールサービスを提供して利益を上げている人もいます。独立系開発者から大企業、そしてオフラインサービスへと展開する「openClawベンダー」のビジネスは活況を呈しています。
暗号資産市場は当然ながらこのホットな話題を見逃すはずがありません。最近、Baseブロックチェーン上のAIプロジェクトであるVeniceが、OpenClawのレコメンデーションモデルプロバイダーとなり、唯一の暗号資産ネイティブプロジェクトとなりました。このトップクラスのAIプロジェクトの人気に後押しされ、Veniceのトークンは急騰し、時価総額は一時9億ドルを超えました。このニュースは暗号資産の専門家の間ですぐに注目を集め、広く共有されました。
Veniceは、プライバシー保護とコンテンツ検閲の排除に重点を置いた生成AIプロジェクトです。様々なオープンソースモデルを中核に統合し、Crypto OGとShapeShiftの創設者であるErik Voorheesによって2024年に設立されました。近年、エージェントプライバシーのトレンドにより注目を集めています。
しかし、スタインバーガー氏は明らかにこうした誇大宣伝には同意しませんでした。彼は直ちに公に「これは以前の文書の見落としであり、この件に関しては中立を保つことを望んでいます」と明言しました。同時に、OpenClawは関連する勧告を削除しました。
言い換えれば、OpenClawの「利益相反の回避」とは、Veniceプロジェクトの実際の価値や技術的優位性を否定したり軽視したりすることではなく、過剰な解釈につながる可能性のある「公式推奨」というラベルを積極的に削除することで、不必要な物語操作や既得権益の憶測を避けることです。特にオープンソースのエージェントフレームワークであり、創設者がOpenAIに加わっていることから、OpenClawは技術的な中立性を維持し、利益相反の疑いを回避する必要があります。
私は暗号化の「荒らし」の非難を受けて関係を断つことを選択しました。プロジェクトを放棄することさえ考えました。
OpenAIの創設者サム・アルトマン氏やxAIの共同創設者イーロン・マスク氏といったAIリーダーたちは、暗号通貨に対して肯定的、あるいはオープンな姿勢をとっているが、スタインバーガー氏は「ファンでないなら気にしないでくれ」というスタンスをとっている。こうした回避姿勢は、必然的に暗号通貨コミュニティの「崩壊」を招いている。
実際、仮想通貨に興味がないスタインバージ氏は、仮想通貨コミュニティにおける「誇大宣伝」現象を非常に嫌悪している。昨年以来、彼は仮想通貨の投機文化に対する強い不満を表明する数十件の声明を発表しており、「関わるな」とさえ露骨に述べている。
特にOpenClawが人気を集めてからは、その傾向が顕著になりました。今年1月、OpenClawの人気は急上昇しましたが、当初の名称であるClawdbotが原因で、AnthropicのAIモデルClaudeとの商標権紛争が発生し、法務チームから使用停止命令を受けました。その後、Steinbergerは2度にわたり名称を変更し、最終的にプロジェクト名をOpenClawに決定しました。
しかし、この名称変更論争は、暗号通貨投機家による登録と投機の急増を引き起こしました。
名称変更の過程で、スナイパーは自動スクリプトを用いてアカウントを乗っ取り、公式機関を装い、CLAWDのような偽トークンを発行する機会を捉えました。一部のトークンの市場価値は一時数千万ドルにまで高騰し、多くの投資家の注目を集めました。
市場の憶測に直面したスタインバーガー氏は、すぐに公式声明を発表し、トークンを発行することは決してないと宣言し、自身の名義でトークンを発行するプロジェクトは詐欺であると強調しました。この行動により、トークンの価格は急落し、多くの個人投資家が大きな損失を被りました。
暗号通貨の大失敗がスタインバーガー氏を怒らせただけだとすれば、コミュニティのエコシステムへのダメージは彼を激怒させた。
OpenClawの人気が高まるにつれ、多くの暗号資産愛好家が関連コミュニティに集まっています。過激派の中には、悪意を持ってコードを投稿したり、攻撃的なプライベートメッセージを送信したりして、Steinberger氏に取引手数料を請求したり、プロジェクトを暗号化したりするよう要求する者もいます。
その結果、OpenClaw公式Discordサーバーでは、中立的な技術的議論であっても、「ビットコイン」や「暗号」といったキーワードの言及を全面的に禁止するようになりました。ビットコインのブロック高を基準として挙げたユーザーの中には、サーバーから削除された人もいます。
「このグループを過小評価していました」とスタインバーガー氏は最近のインタビューで率直に述べ、仮想通貨コミュニティには、流行のものを何でもすぐにトークン化するという非常に特異なサブカルチャーがあると指摘した。しかし、既に経済的自由を獲得している彼は、この種の(仮想通貨の)ものを支持するつもりはない。仮想通貨の騒ぎのせいで、真のプロジェクトに関する議論をほとんど見ることが不可能になっており、それに伴う投機がプロジェクトに悪影響を及ぼしているのだ。
まさに暗号通貨コミュニティからの「嫌がらせ」が原因で、この優秀な開発者は、プロジェクトが暗号通貨の誇大宣伝の道具になることを非常に望んでいなかったため、一時はプロジェクト全体を放棄することさえ考えたと認めている。
つい最近、スタインバーガー氏は若者に対し「仮想通貨で時間を無駄にしないよう」と公に助言したが、この発言は仮想通貨業界に対する同氏の不満をさらに明らかにするものだった。
オープンソースコミュニティと暗号通貨の世界とのこの予期せぬ衝突は、単に超大作プロジェクトの自己保存戦略というだけでなく、現在の AI の波における技術的な純粋さと資本投機の間の相容れない矛盾を反映しています。

