出典: Wei Xi のガイド
昨日の朝、私のWeChatモーメンツのフィードは、プラグインを介してWeChatがOpenClawを統合するという投稿で溢れかえっていた。
WeChatが競争を終わらせるという噂が、数年前にDeepSeekがWeChat検索に統合された時と同じように、業界で再び浮上している。
私がWeChatでエビに送った最初のメッセージ
しかし、私が言いたいのは、その影響は私たちが想像するほど大きくないかもしれないということです。
これはWeChatが当然行うべき、ごく普通の小さなタスクだ。
私が考える、考えさせられる10のポイントを以下に挙げます。
まず、WeChat OpenClaw自体の特徴を見ていきましょう。
まず、WeChatが新しいエビをリリースしたというわけではなく、既にエビを持っている場合、公式サポートによってWeChat内でエビとチャットできるようになったということです。
具体的には、WeChatのプラグインとして存在します。 （公式ドキュメントより）
この点において、WeChatの以前のプラグインアーキテクチャは非常に先見の明があったと言える。なぜなら、多くの新しい機能や実験的な機能を比較的柔軟にサポートできたからである。
WeChatの初期メンバーである盧樹燕氏が執筆した「 WeChatチームのラボ文化」という記事は、一読の価値があります。
さらに、地元産のロブスター、クラウドロブスター、改良ロブスター、模倣品ロブスターなど、市場に出回っているさまざまな種類のロブスターに対応しています。
理論上、WeChatはOpenClawプラグインモジュールに大幅な変更が加えられていないLobsterであればどれでもサポートします。実際、WeChatプラグインのプロトコルコードを基にしたプロジェクトが既に作成されており、LobsterだけでなくClaudeCodeやCodeXなど、あらゆるAIバックエンドをWeChatがサポートできるようになっています。プロジェクトのアドレスはhttps://github.com/wong2/weixin-agent-sdkです（これは非常に重要なので、後ほど詳しく分析します）。
統合プロセス全体は非常に簡単です。プラグインをインストールし、WeChatでQRコードをスキャンするだけで、わずか2分で完了します。Telegramよりもさらに簡単です。
それでは、その細かな特徴をいくつか見ていきましょう。
1. グループチャットはサポートされていません。（これは主にセキュリティ上の理由によるもので、後ほど分析します。）
2. ストリーミング出力はサポートされていません。（私の記憶が正しければ、中国ではLarkのみがこの機能をサポートしているようです。）
3. 名前は変更できますが、プロフィール写真は変更できません。プロフィール写真を一番上に固定することはできます。
4. Mac版はまだアップデートされていないようで、「WeChat clawbot」という連絡先が表示されません。
6. OpenClawのスラッシュショートカットコマンドをサポートします。
7. ファイル転送に対応しています。
8. 会話を選択した場合、コピー、転送、引用、削除のみがサポートされます。複数選択、翻訳、効率改善、検索、お気に入りはサポートされません。（元宝はすべてのボタンをサポートしています。この違いは興味深いですね。）
9. 一度に接続できるエビは1匹だけです。
10. Markdown形式のサポートが不十分。
11. 他の人の会話を「WeChat Clawbot」に転送することはサポートされていません。（WeChatの元宝（WeChatの機能）ではこれがサポートされているため、これは紛らわしいです。）
率直に言って、かなり多くの要素が削られており、体験の質は多少低下している。
例えば、私が納得できないのは、サポートしているエビが1匹だけという点です。OpenClawでは3つのサブエージェントを作成したので、それらと通信できません。しかし、Telegramではボットを1つ作成するだけで済みます。
第二に、WeChatの動作は必ずしも速いとは言えない。
WeChatの対応は迅速だったと言う人もいるが、私はそれほど速かったとは思わない。
簡単な比較をしてみましょう。DeepSeekが1年前に人気になったとき、それは1月25日に始まりました（DeepSeekはオンライン検索と深い思考をサポートし始めました）。
そして2月17日、WeChatの検索機能にDeepSeekが統合された。つまり、わずか20日しか経っていなかったということだ。
今回、WeChatの公式介入は、春節から数えると1ヶ月以上続いている。（この比較はやや大雑把だが、少なくとも迅速な対応ではなかったことは証明できる。）
もちろん、動的な検索機能と動的なWeChat連絡先機能は別物です。これは主にセキュリティ上の理由によるものだと理解しています。開発コストは、WeChatのローンチを阻むボトルネックでは決してありません。
ロン兄さんが関わる場合は、すべてが円滑に進むように万全を期さなければなりません。
業界内でも意見は分かれている。Jikeの著名人であるDachein氏は、WeChatはすでにかなり積極的な姿勢を見せていると考えている。
個人的にはこの意見には賛成できません。多少過激なのは構いませんが、過度に保守的になるのは問題です。
AppleのAIへの取り組みはその典型例だが、真の問題は、実用的なものを何も生み出せないことにある。（実際、多くのコンテンツクリエイターは、AIについて議論する際に、すでにWeChatとAppleを比較している。）
第三に、WeChatの解決策は洗練されている。
テンセントはこれまでにも、ローカルなものからクラウドベースのものまで、さまざまなタイプのエビをリリースしてきた。
さらに、WeChatとの連携方法も比較的ぎこちない。ミニプログラムを利用するものもあれば、WeChatのカスタマーサービスメッセージを利用するものもあるが、これらは本来のネイティブサポートとは言えない。
当初私は、これはWeChatの事業グループがこれらの製品間の競争が完全に終わったわけではないと考えており、WeChatは真に地位を確立した製品のみをネイティブサポートするだろうと判断したためではないかと考えていた。
今振り返ってみると、私はロング兄弟の先見の明を過小評価していたことに気づきます。
ロン兄は手を振って言った。「私はあなた方一人ひとりを個別に支援しているわけではありません。皆を支援しているのです。あなた方だけでなく、市場にいる皆を支援しています。」
トップレベルデザインとは何ですか？
これはトップレベル設計と呼ばれます。
WeChatは単なるリモコンとして機能します。WeChatでコマンドを送信すると、ロブスターがコンピューター（またはクラウド）上でそれを実行し、結果がWeChatに送り返されます。WeChat自身のデータ境界は完全に変更されません。
これはプラットフォーム思考の典型的な例である。
第四に、WeChatがOpenClawにグループチャット機能を追加する可能性は、今後長期間にわたって極めて低い。
WeChatにとって、セキュリティの重要性はいくら強調してもしすぎることはない。
Doubao Phoneは、システムレベルの権限を使用してアプリケーション間でのクリックをシミュレートしていたため、リリースから2日も経たないうちにWeChatによってブロックされた。
これもまた、今回OpenClawがグループチャットで発表されなかった大きな理由の一つです。
技術的な観点から言えば、グループチャット機能を追加するのは非常に簡単だ。
私の見解では、グループチャットに追加されるのは当分先になるだろう。
結局のところ、グループチャットのセキュリティは非常に制御しにくいものだ。
以前、「あなたのロブスターは裸で走っているかもしれない ― ゾッとするような紙から始まる」というタイトルの記事を書きましたが、そこにはいくつかの興味深い話（事故）が書かれています。
根本的な問題はこうだ。グループチャットが確立されると、人々は必然的に様々な方法であなたのアカウントをハッキングしようと試み、最終的には数々のセキュリティ問題を引き起こすことになる。
したがって、WeChatは極めて慎重な対応を取るだろう。
結局のところ、WeChatにとって、14億人のソーシャルネットワークは、その中核的な資産であると同時に、アキレス腱でもあるのだ。
軽率な行動は許されなかった。
第五に、WeChatがOpenClawを統合したという事実は、エビ養殖への障壁を下げることには繋がっていない。
多くの人が、WeChatの統合によってエビ養殖への参入障壁が低くなったと考えている。
それは間違いです。
WeChatはエビとチャットする際のハードルを下げるだけで、エビ養殖そのもののハードルを下げるわけではない。
実際にエビを養殖し、チャットボットよりもエビからより多くの価値を生み出すことができる人たちは、すでにこのことを知っている。
エビ養殖における根本的なボトルネックは、実はエビとコミュニケーションをとるためにどのような道具を使うかということではない。
また、運用コスト以外にも様々なコストがかかる。
例えば、使用するモデルは非常に重要です。十分な知能を持たないモデルを使用すると、体験はあんまんよりもひどいものになるでしょう。
例えば、soul.mdとuser.mdの設定は非常に重要です。これらが適切に設定されていないと、内容が面白くなくなってしまいます。もう一つの例は、あなたの記憶力とスキルです。
実際には多くの隠れたコストが存在します。エージェントができることの範囲を深く理解する必要があり、これは原則の問題です。
したがって、WeChatとOpenClawの連携は、多くの人にとって明らかに有益であり、明示的なコストを削減できます。しかし、最も重要なことは、より多くのタスクを意識的にエージェントに委任し、よりネイティブかつ最大限に活用することです。
まさにてことして扱ってください。
こんなことわざがある――
「今の時代、何でも自分でやろうとするということは、実務能力があまり高くないということだ。」
VI. WeChatにとって、これはむしろ果たすべき義務のようなものだ。
このイベントは確かにWeChatとそのユーザーにとって価値があり意義深いものだが、その影響は私たちが想像するよりも小さいかもしれない。
例えば、OpenClawはTelegramの設立当初からサポートしていますが、それがTelegramに大きなプラスの影響を与えていると思いますか？
これは実際、詳細に評価するのが非常に難しい。
ユーザーの関心は依然としてTelegramではなく、OpenClawそのものに向けられている。
これは実際には次のように理解されるべきです。あなたがそれをしない場合、それを行う他のIMに良い影響を与える可能性があるということです。
しかし、それを実行したとしても、どれほど効果があるかは疑問だ。
結局のところ、あなたは既にインフラの一部なのですから。
したがって、今回のWeChatの統合は、主流のチャットインフラとしての地位を改めて証明するものだと考える方が妥当だと私は思います。
しかし、これは最近、ワンクリックでロブスターにアクセスできることを積極的にアピールしてきたLark、WeChat Work、DingTalkにとっては明らかに良いニュースではない。
VII. OpenClawはどれだけの価値を実現できるのか、あるいはOpenClaw自体がどれだけの価値空間を持っているのか？
エビの養殖方法を知っていれば、Lark、WeChat Work、Telegram、QQで養殖を行うことができます。
エビの養殖方法を知らないなら、WeChatに参加したところで何も変わらない。
とても簡単です。元宝は実際にはWeChatをネイティブでサポートしていますが、実際にはWeChat内で元宝と直接やり取りする機会はどれくらいあるでしょうか？
ほとんどの人は依然としてDoubaoを使うことを好むか、あるいはYuanbaoアプリを開くことに慣れているだろう。（もちろん、全く役に立たないというわけではない。海淀区文泉鎮で高齢者にAIについて説明していたとき、彼らの中にはWeChatしか使いこなせないため、WeChatでYuanbaoとやり取りすることに慣れている人もいた。しかし、OpenClawの考え方は全く異なる。）
WeChatは誰でも利用できる機能を開発したように見えるが、実際にその機能を利用しているのは、すでにエビを「育てた」人たちであり、WeChatの全ユーザーベースのごく一部に過ぎないだろう。
これは、昔からの問題に立ち返ることになる。テクノロジー業界の人々はすべてが変わったと感じている一方で、一般ユーザーは何も変わっていないと感じているのだ。
技術の普及状況を深く理解するには時間がかかるが、それもまた非常に重要なことだ。
パレートの法則（80/20の法則）は常に当てはまります。下の画像をもう一度見てみましょう。
8. この統合は非常に純粋なツール統合であり、WeChatの他のモジュールとは統合されていません。
要するに、この連携機能は単に連絡先に別の役割を追加するだけで、それ以上の変更はありません。
WeChatのモーメンツを読んだり、テイクアウトを注文したりするのには役立ちません。
あなたが彼に何かを頼むことは、あなたと彼の間のコミュニケーションがWeChat上で行われるという点を除けば、WeChat自体とは直接的な関係がないと言っても過言ではないでしょう。
はい、透明テープで貼り付けられていました。
別のものを見てみましょう。
今年3月にThe Informationが報じたところによると、WeChatは実は2025年から独自のAIエージェントプロジェクトを密かに進めていたという。
このプロジェクトは、はるかに大きな野望を抱いている。WeChatエコシステム内の膨大な数のミニプログラムと直接連携し、配車サービス、フードデリバリー、食料品ショッピング、チケット予約（Qianwenが行っていることとやや似ている）などのサービスを実現することを目指している。報道によると、2026年半ばにグレースケールテストを開始する予定だという。
つまり、WeChatがやろうとしていることは、OpenClawを統合することとは全く異なる。
しかし、この二つは矛盾するものではない。
OpenClawは、すでにエビを養殖しているユーザーの差し迫ったニーズに応えるものです。彼らはエビに話しかける場所を必要としています。
もしWeChatがそうしなければ、ユーザーはLark、Telegram、WeChat Workへと移行し、WeChatはユーザーとのエンゲージメント時間を失うことになるだろう。
しかし、真の真価が発揮されるのは、WeChat独自のAIエージェントがリリースされてからだ。AIエージェントがこれらのミニプログラムの機能を直接管理できるようになって初めて、WeChatのAIはその真の可能性を最大限に発揮できるだろう。
つまり、この純粋なツール統合はほんの始まりに過ぎません。WeChatはまず、連絡先を通じてAIと会話することに慣れてもらうことを目指しています。慣れてきたら、徐々に他のモジュールも統合していくでしょう。その段階になれば、ユーザーの受け入れ度は格段に高まるはずです。
まず、それがあなたにとって当たり前のことだと感じられるようにし、それから使いやすいと感じられるようにする。
ロン兄貴は昔からずっとこんな感じだった。
9. WeChatの連絡先に人間以外の連絡先が増えていくことに、徐々に慣れていく必要があります。
最初は元宝、次にWeChatのカスタマーサービスメッセージ、そして今度はOpenClaw、続いてWeChat独自のエージェントが登場した。
よく考えてみてください。これまで、WeChatのアドレス帳に登録されている連絡先はすべて実在の人物でした。（企業アカウントや公式アカウントは対象外です。アドレス帳には登録されていませんでした。）
そして今、WeChatは正式に新たな存在を認めました。アドレス帳に人間以外の連絡先を登録できるようになったのです。
この変化は非常に微妙だ。
WeChatの核となる理念は常に人々の繋がりを築くことだったが、OpenClawとの提携を機に、人々とAIを繋ぐことも始めた。
この変化は、単なる機能的な変更にとどまらず、より深刻な影響を及ぼす可能性がある。
なぜなら、ユーザーがAIが連絡先に存在することを受け入れたら、次はどうなるのか？
AIがWeChatで何らかの機能を果たすのはごく自然なことであり、物事は自然な流れでそうなるべきだ。
この変化は、私たちが想像するよりも早く訪れるかもしれない。
10. WeChatが自社でエビ製品を開発しないという決定は、それ自体が重要な製品決定だった。
こんなことを考えたことはありますか？WeChat事業部のリソースと技術力があれば、WeChatはQclawのように、WeChatに組み込まれてすぐに使える独自の「エビ」を簡単に開発できるはずです。
しかし、WeChatはそうしなかった。
これを実行しなかったという決定は、実際に行われたことよりも分析に値する。
もしあなたがただのエビなら、千匹のエビが戦う中で、あなたはただの平凡なエビに過ぎません。しかし、あなたがコネクターであれば、あなたはインフラの一部となるのです。
6番目の項目で述べたように、WeChatには独自のAIエージェントプロジェクトがあります。ある意味、それはWeChatのDNAを持つエビであり、WeChatとの通信帯域幅が無制限のエビと言えるでしょう。
そこで疑問となるのは、WeChat独自のエージェントが正式にローンチされた際、OpenClawとの関係はどうなるのか、ということだ。
WeChat独自の代理店がローンチされれば、その参入経路、プロモーションリソース、そしてWeChatインターフェース内での位置付けは、OpenClawのエビよりもはるかに高い優先順位になる可能性が高い。
結局のところ、彼は彼自身の息子なのだから。
今回、WeChatはTencent独自のアプリだけでなく、OpenClawプロトコルと互換性のあるすべてのアプリをサポートすることを選択しており、中立的なプラットフォームとなっている。
他のエビ販売業者が、WeChatの「真・運命のエビ」とどのように差別化を図るかは、検討に値する問題である。
結論
私たちは、物事の短期的な影響を過大評価し、長期的な影響を過小評価しがちです。
WeChatとOpenClawの統合は、短期的には何も変えないだろう。
しかし、10年後を振り返ってみると、これはWeChatが人間と魚をつなぐことから、人間とAIをつなぐことへと移行する出発点だったのかもしれない。
QRコードが広く普及した歴史を振り返ってみましょう。
2012年にWeChatがスキャン機能を追加した当時、中国人の大多数はQRコードが何なのか全く知らなかった。WeChatはユーザーへの教育は行わず、単にスキャン機能をWeChatに組み込んだだけだった。
するとユーザーはこう思うでしょう。「これは一体何ができるのだろう？」
その後、商店がQRコードを掲示し始め、そしてモバイル決済が登場した。
WeChatに掲載すること自体が重要なのです。
WeChatが取る一歩一歩は些細なものに見えるかもしれないが、振り返ってみると、どれも非常に緻密なものだ。
今回も。
しかし、ロン兄さんは決して急ぐタイプではない。
