元の動画タイトル：DCブロックチェーンサミット2026 2日目
オリジナル動画ソース：DCブロックチェーンサミット
オリジナル翻訳：呉碩ブロックチェーン
DCブロックチェーンサミットでのビデオインタビューで、バイナンス創設者のCZ氏と、デジタル・チャンバーの創設者兼会長であるペリアンヌ・ボーリング氏は、過去10年間の仮想通貨業界の発展を振り返りました。初期の軽視、その後の厳しい規制とメディアによる抑圧を経て、米国における規制の明確化、機関投資家の採用、そして主流としての認知へと徐々に至った経緯について語りました。ボーリング氏は、近刊予定の回顧録の中で、自身の経験が仮想通貨業界の成長軌跡とどのように重なるかを述べ、技術革新が最終的に業界を主流へと押し上げるだろうと強調しました。
インタビューでは、メディアの報道や法的論争にも焦点が当てられた。CZ氏は、ウォール・ストリート・ジャーナルなどの一部の伝統的なメディアが、自身やバイナンス、そして仮想通貨業界について、長年にわたり偏向報道や不正確な報道を行ってきたと主張した。さらに、米国連邦裁判所が関連訴訟を最近棄却したことは、司法制度が世論よりも証拠を重視していることを示していると指摘した。米国市場の見通しについては、現政権の仮想通貨業界への支援を改めて表明し、米国が真に「世界の仮想通貨の中心地」となるためには、有利な政策だけでなく、より活発な市場競争、低い取引コスト、そしてより強固な流動性基盤が鍵となると指摘した。
追記：音声の文字起こしはGPTによって行われたため、誤りがある可能性があります。YouTubeで元の動画をご覧ください。（56分48秒から始まります）
過去10年間のデジタル資産業界の発展に関するレビュー
ペリアンヌ：ある意味では、当時私たちが直面した課題のいくつかは今もなお存在していると感じています。しかし、それでも、特にワシントンでは、確かに大きな進歩を遂げてきました。過去10年、12年、15年のデジタル資産業界の発展を振り返って、どう思われますか？この業界の成功をどのように測り、私たちはどれほど進歩したと言えるでしょうか？
CZ：もちろんです。最近は、数週間後に出版予定のあの「苦労の絶えない」本を執筆しているので、いろいろと振り返りや見直しをしています。確か、あなたとは12、13年前に出会ったと思います。
2014年のシカゴ・ビットコイン・カンファレンスで、私の前のフォーラムであなたが講演された時のことを、今でも鮮明に覚えています。ビットライセンスについてお話されていましたね。当時、その話題は非常に人気があり、私が登壇した時には、聴衆のほとんど全員があなたの話に引き込まれていました。その時の様子を今でもはっきりと覚えています。
当時、業界カンファレンスの参加者は200人程度だったが、今日では開催地によっては、カンファレンスの規模は5,000人、あるいは数万人に達することも珍しくない。
当時、ヴィタリックはまだ19歳で、イーサリアムについて語っていただけでした。今日、イーサリアムは時価総額が数千億ドルに達する資産へと成長しました。ですから、私の記憶では、この業界は2013年頃から現在まで、実に大きく発展したと言えるでしょう。
最初の5年間はほとんど無視され、次の5年間は多くの障害に直面し、実際、私たちに反対する勢力も相当数存在しました。しかし今、ようやく私たちは受け入れられ始めています。
現在、米国は暗号資産規制において世界をリードしており、政策の明確化が日々進んでいます。ここ数日だけでも、米証券取引委員会（SEC）はさらに明確なシグナルを発表しました。これは大きな前進です。
こうしてようやく主流へと移行しつつあり、企業における導入も着実に増加しています。この過程には確かに紆余曲折がありましたが、業界は確かにここまで成長を遂げました。
刑務所で本を執筆する：CZは外の世界に自分の本当の姿を見てもらいたいと考えている。
ペリアンヌ：全くその通りです。特に昨日、まさにこの場で、規制環境の進展に関するニュースを聞き、大変心強く感じました。明確な法的枠組みがあってこそ、企業は真に米国市場で事業を構築・運営することができ、投資家もより安心して参加できるのです。
先ほどご自身の本についてお話されていましたが、決して「つまらない本」ではありませんね。もうすぐ出版されると聞いていますし、事前にサンプル版をくださったのも大変ありがたかったです。すでに読ませていただきました。回顧録なのですが、本当に素晴らしい物語で、とても引き込まれる内容でした。
あなたとは長年のお付き合いですが、この本を通して、あなたのことをより深く理解することができました。あなたは私生活における多くの経験を語ってくださり、個人的にも仕事上でも、あなたが直面してきた数々の困難を私に示してくれました。中でも最も心を打たれたのは、どんな困難に直面しても、あなたは常に信念を貫き、真の自分を見失わなかったことです。私のあなたに対する印象は、常にとても誠実な人、誰に対しても偽りのない人というものでした。バイナンス以前も、ビットコインや仮想通貨業界以前も、そして今も、あなたは常に変わらずCZそのものでした。では、なぜこの本を書こうと思ったのですか？執筆の動機や、読者にこの本を通してどのような人物像を知ってほしいのか、もう少し詳しくお聞かせいただけますか？
CZ：もちろんです。この本を書き始めたのは、刑務所にいる時でした。当時、特にすることがなかったので、この本を書けば少なくとも何かすることが見つかるだろうと思ったんです。
しかし同時に、私は自分の人生について真剣に考え始めました。私はごく普通の人間ですが、私の人生経験はまさにジェットコースターのようで、ある意味では非常にユニークなものでした。
私は中国の田舎の貧しい家庭に生まれ、世界有数の暗号化技術企業を築き上げました。確かに運も大きな要因でしたが、並々ならぬ努力も欠かせませんでした。結局のところ、私は今でもごく普通の人間です。14歳の頃はマクドナルドでハンバーガーを焼いて、時給4ドル50セントで働いていました。だからこそ、私は常に、誰もが私の歩んだ道を歩み、私と同じことを成し遂げられると信じてきました。
この本を通して、まず第一に、私自身をより深く知ってもらい、第二に、より多くの起業家、特に若い起業家に勇気とインスピレーションを与えたいと思っています。つまり、私が伝えたいのは、私はごく普通の人間ですが、私の物語は決して平凡ではないということです。
暗号化に関する否定的な言説はなぜ止まないのだろうか？
ペリアンヌ：これは本当に素晴らしい前例です。中国の農村部出身で、ごく平凡な境遇から、最終的に業界最大規模の企業を設立し、立ち上げ、成功させたのですから、本当に感動的です。このような物語は、今後何年にもわたって多くの人々の心を動かし、世界中の子供たちに、努力と決意、そして教育への注力があれば、多くの素晴らしいことを成し遂げ、自らの運命を変えることができるという希望を与えてくれるでしょう。あなたはまさにその精神を体現していると思います。
さらに、あなたの個人的な経験は、暗号資産業界、ビットコイン、そしてデジタル資産の発展を反映していると私は考えています。私たちは二人とも、非常に初期の、ごくささやかな段階からスタートしました。あなたも私も、業界の黎明期を経験しました。資産クラス全体が始まったばかりの頃は、多くの監視と懐疑に直面していました。だからこそ、私たちは当時デジタル・チャンバーを設立したのです。この分野には多くの懸念、批判、規制措置があり、多くの勢力がビットコインを抑圧しようとしていたからです。
私が特にビットコインについて言及したのは、当時、それが事実上唯一の存在だったからです。その後に続く暗号資産やその他のデジタル資産のブームはまだ始まっていませんでした。すべてはそこから始まったのです。ただ、今日では、私たちははるかに大きなコミュニティになったというだけです。
しかし、当時私たちが解決したかった根本的な問題は、シルクロード事件やマウントゴックス事件の後、メディアが「ビットコインは死んだ」と繰り返し断言していたことでした。ビットコインは死んでいません。今日でも彼らはそう言い続けていますが、それは明らかに混乱を招くものであり、間違っていて、真実ではありません。同時に、メディアはビットコインが犯罪者にとって好ましい通貨であるかのように、この技術は違法な金融活動にしか適していないという物語を作り続けています。そして、こうした議論は今日でも繰り返し持ち上がっています。
それでは、メディアと今日のニュースの見出しについて話しましょう。多くの見出しは、10年、12年前とほとんど同じです。同じ構成、同じストーリー展開です。
個人的には、特定の物語を意図的に広め、誤った情報を流布することで、デジタル資産分野の発展を遅らせ、イノベーションを阻害しようとする動きがあると考えています。現在、暗号資産業界を支援する議会環境、暗号資産問題に対する超党派的な取り組み、そして米国史上初めて暗号資産セクターを公に支持する大統領の誕生といった状況にもかかわらず、業界を抑圧しようとする強い勢力が依然として存在し、その多くはメディアを通じて行われています。
さらに、多くの攻撃はあなたに向けられています。もちろん、あなただけではなく、他の人も攻撃を受けています。しかし、長年あなたを知っている者として、外部からあなたについて語られている多くのことを目にすると、強い違和感を覚えます。なぜなら、その多くは全く事実と異なることを知っているからです。メディアがあなたについて抱いている最大の誤解は何だと思いますか？あなたに会ったことがない人や、じっくりとあなたを知る機会がなかった人にとって、あなたのどんな面が最も理解されていないのでしょうか？
CZ：もちろんです。まず第一に、メディア自体が分裂していると思います。仮想通貨関連のメディアは、私がTwitterで多くの時間を費やして情報発信しているので、私のことを理解してくれています。しかし、従来のマスメディアとの接点が十分ではないため、それが誤解を生む一因になっているのかもしれません。
周知の通り、従来のマスメディアのジャーナリストの中には、仮想通貨業界、私自身、バイナンス、さらには現政権についてさえ、否定的な記事を書くことばかりをキャリアの中心に据えている者が1、2人います。彼らは仮想通貨業界を支持しているからです。私はアメリカの政治にはあまり関わっていませんが、いわゆる「仮想通貨業界に対する戦争」を公然と仕掛ける事例は数多く見てきました。私の見解では、そこには明らかに党派的な要素が絡んでいます。アメリカの政治システムは本質的に二つの対立する勢力間のゲームであり、一方の側が他方の側が支持するものを本能的に攻撃するのです。
さらに、現段階では、仮想通貨業界を取り巻く否定的な言説はより複雑化している。一部の米国企業は、バイナンスの米国進出による競争激化を懸念し、反対運動を展開しているという主張も耳にする。また、特にステーブルコインの金利といった問題に関して、従来型銀行からのロビー活動の影響も受けている。こうした状況には多くの利害関係者が関わっており、結果として様々なメディア報道が生まれている。
私はメディアの専門家ではありませんが、常に技術そのものに注目してきました。この技術が革命的であり、未来の非常に重要な一部となることは明らかだと思います。ですから、メディアが何を言おうと、様々な理由で多くの間違いを犯してきたと考えています。
私自身、従来型のメディアとのコミュニケーションに十分な時間を費やしてこなかったと感じています。今後はもっと積極的に取り組むべきかもしれません。しかし、それは私の得意分野ではありません。私の専門は、人々が実際に利用するプラットフォームを構築することです。現在はBinanceの経営からは離れていますが、投資やメンターシップなどを通じて、より多くの起業家が同様の事業を展開できるよう支援を続けています。それが私の主な活動です。
メディアの報道姿勢については、いずれは変化していくと私は考えています。特に仮想通貨業界の継続的な普及に伴い、遅かれ早かれ仮想通貨は主流となるでしょう。そうなれば、他のものは脇役となり、報道姿勢も自然と変化せざるを得なくなるはずです。
CZ：私に関する主張の多くは全くの事実無根です。
ペリアンヌ：あなたの文章をいつもチェックしているのに、しばしば事実と異なることを書いているジャーナリストたちと、もっと時間をかけてコミュニケーションを取るべきだと思います。実際にあなたと時間を過ごした人なら誰でも、あなたがとても寛大なだけでなく、とても親切な人だとわかるはずです。
あの頃のちょっとした出来事を覚えています。あるイベントであなたを見かけた時のことです。あなたの隣に立っていた人が、突風でコーヒーカップのプラスチックの蓋が吹き飛ばされ、それがあなたに当たってから地面に落ちました。それで、あなたの目の前にゴミが落ちたのですが、あなたは自然で優しい笑顔を浮かべながら、かがんでそれを拾い上げ、きれいに片付けてくれたのです。
これはまさにあなたの性格をよく表していると思います。ごくありふれた日常的な事柄に直面した時や、周囲の普通の人々と接する時の人の振る舞いは、しばしばその人の仕事や私生活における振る舞いを映し出します。まさにこの点が、部外者があなたのイメージについて最も誤解しやすい点だと私は考えています。
CZ：そんな些細なことを覚えていてくださって、本当にありがとうございます。私もうっすらと記憶はあるのですが、どの出来事だったか思い出せません。とはいえ、指摘してくださって感謝しています。
先ほどのご質問に戻りますが、実は肝心な点をほとんど忘れていました。メディアが私について報じていることの多くは、全くの事実無根です。
例えば、フォーブス誌は私が過去6ヶ月でより裕福になったかのように描こうとしたが、それは全くあり得ないことだ。彼らがどうやってそんな計算をしたのか、私には全く見当もつかない。
そして、ウォール・ストリート・ジャーナルのような記事では、私がイラン関連のテロ資金供与活動を支援しようとしているかのように描かれています。私はそんなことには全く興味がありません。私は現在、イランから攻撃を受けている国に住んでおり、そのような考え自体がばかげています。言うまでもなく、以前から、私はそのようなことに興味を持ったことは一度もありませんでした。
さらに、取引プラットフォームや合法的な企業がそのような行為に関与することは絶対にない、と断言できます。なぜなら、そこには何のメリットもないからです。わずかな取引手数料に過ぎず、全く割に合いません。
つまり、これらの言説の根底にある論理は基本的に同じで、あらゆる否定的な点を捉えて攻撃を仕掛けようとする。確かに、外部からは多くの誤解が生じている。こうした攻撃の動機については、人それぞれ立場や目的が異なるため、ある程度は理解できる。
問題は、彼らの攻撃がしばしば全くの虚偽で根拠のない情報に基づいていることだ。この状況が将来的に徐々に改善されることを願っている。
しかし、私は真実がいずれ明らかになると信じています。私たちはすでに法廷で証拠を通して真実が提示されるのを目にしてきました。彼らが依拠したものは、証拠そのものではありませんでした。このプロセスはすでに始まっているのです。
今回の司法判断は、メディアによる不当な非難を反映したものだ。
ペリアンヌ：では、その点についてお話ししましょう。取り上げていただきありがとうございます。この技術と業界全体を取り巻く中心的な言説は、ビットコインや仮想通貨は違法な金融活動の道具としてのみ使用されるというものでした。そして今、この言説があなた個人や、あなたが設立したバイナンスなどの企業にも向けられています。最近、メディアではこれに関連する多くの非難が報じられています。
しかし、先ほどおっしゃったように、これらの件は既に裁判手続きに入っています。これらの訴訟の詳細についてお話しいただけますか？実際、あなたは最近非常に重要な勝利を収めました。ただ、少し奇妙に感じるのは、あなたやバイナンス、そしていわゆる「違法金融」問題に注目してきたメディアやジャーナリストは、否定的な報道が出ると必ず大々的に取り上げるのに、あなたやバイナンスが訴訟で進展を見せると、突然沈黙し、何の最新情報も提供しなくなることです。
これらの展開は実際には非常に重要なものですが、ほとんど広く報道されていません。では、何が本当に起こっているのかを皆に伝えてみませんか？裁判所の立場からすると、事実と証拠に基づいて下された判決は、メディアがあなたとバイナンスについて描こうとしているイメージとは必ずしも一致しないからです。
CZ：もちろんです。まず最初に明確にしておきたいのは、私は弁護士ではないので、これから述べることは法律的な観点から厳密には正しくないかもしれません。あくまで私個人の理解に基づいたものです。
私、バイナンス、そして時にはバイナンスUSが、テロ資金供与に関連する容疑で共に訴えられました。相手側は通常、私たち3人全員を被告として訴えました。これらの訴訟は、テロ対策に関連するATA（米国政府機関）訴訟に分類されると記憶しています。彼らはこれらの訴訟を、私が2023年に米国政府と交わした司法取引に結びつけようとし、同時にメディアの情報を寄せ集めて、自分たちが望むような筋書きを作り上げようとしました。
しかし、最終的に裁判所は証拠に基づいて判断を下します。ここ2週間だけでも、米国の連邦裁判所2件がこれらの訴訟を棄却しました。裁判官は、相手側が900ページにも及ぶ文書を提出したが、実質的な証拠は含まれていなかったと述べました。裁判所は「長文で不必要」といった表現を使っていたのを覚えています。つまり、相手側は900ページ、3000段落以上もの文書を作成し、内容を詰め込むことで主張を強化しようとしたものの、実質的な証拠は何も提示しなかったのです。
正直に言うと、私はアメリカの裁判制度にとても感謝しています。アメリカの司法制度は全体的にうまく設計されていると思います。独立性があり、証拠を重視しています。メディアはあらゆる種類の否定的な記事を書くことができますが、裁判所は証拠に基づいて判断し、最終的にこれらの訴訟を2度も棄却しました。これは過去2週間で、アメリカの2つの異なる裁判所で2度も起こったことであり、それ自体が多くのことを物語っています。
しかし、あなたが言ったように、主流メディアはこの問題に対してほとんど何もしていません。これは、彼らの偏向報道がいかに明白であるかをはっきりと示しています。
私にとって、この問題は既に明白です。ただ、より多くの人々にこの点を理解してもらいたいと願うばかりです。残念ながら、いまだにかなりの数の人々が、いわゆる従来型メディアしか読んでおらず、それが彼らの私たちに対する認識や判断に影響を与えているのは事実です。これは本当に残念なことです。私たちは、こうした偏見を正すために、さらに努力を重ねていくしかありません。
米国の暗号資産競争力の鍵：競争、流動性、そしてインフラ
ペリアンヌ：ええ、あなたの発言は非常に控えめで寛容だったと思います。しかし、あなたの評価には同意します。私たちは現在、米国で開催されているDCブロックチェーンサミットに参加していますが、このイベントの主要テーマは、もちろん、変化する政策と規制の枠組みです。あなたはアメリカの政治についてあまりコメントしたがらないことは承知していますが、米国は今や明らかに「世界の仮想通貨の中心地」になることを目指しており、これは現政権が推進している方向性でもあります。あなたも以前、この目標への支持を公に表明していましたね。
では、米国がこの分野で競争力を維持するためには、何をすべきでしょうか？ここ数年、多くの勢力がこの業界を米国から追い出し、海外へ移転させようと試みており、ある程度の成功を収めています。では、デジタル資産投資家や企業が米国で事業を継続し、成長していくことを促すような競争力のある環境を、どのように維持していけばよいのでしょうか？
CZ：全くその通りです。まず第一に、現アメリカ政権は実に素晴らしい仕事をしていると思います。おっしゃる通り、前政権は多くの起業家、スタートアップ企業、イノベーターをアメリカから追い出しました。私自身、アブダビやドバイといったUAE、シンガポール、さらには香港や世界各地へ移住する人々を数多く見てきました。
しかし最近、こうした傾向に逆転が見られるようになった。つまり、これらの起業家たちがアメリカに戻り始めているのだ。
米国は現在、優秀な人材を再び呼び戻そうとしている。米国はこれまでもイノベーションにおいて非常に強固な基盤を築いており、ベンチャーキャピタル、シリコンバレー、ニューヨークの金融システム、ウォール街の金融・テクノロジー分野の人材プール、そして産業資本と資金調達能力において自然な優位性を有している。
さらに、今日の米国の政策環境は、予想以上に非常に良好だと感じています。正直なところ、2、3年前には、米国がこれほど短期間で仮想通貨業界を支援するようになるとは想像もしていませんでした。
しかし率直に言って、今の米国にはもっと競争が必要だと思う。
アメリカ合衆国は資本主義の原則に基づいて建国されており、資本主義の中核は自由市場と自由競争です。先日、アメリカの非常に重要で影響力のある、そして聡明な方々と話をする機会がありましたが、競争こそが最良の消費者保護策であるという意見に強く賛同します。これはアメリカ合衆国にとっても有益なことです。
取引プラットフォーム運営者の視点から見ると、米国の取引プラットフォームの手数料は依然として高すぎます。これは事実上、米国の消費者が国際市場よりもはるかに低い価格で取引できることを意味します。したがって、最も重要な流動性プールは現在、米国には存在しないと私は考えています。
しかし、株式、先物、外国為替といった伝統的な市場を見てみると、最大の流動性プールは通常米国に集中しています。ですから、仮想通貨業界で最大の流動性プールが米国にないというのは、実に奇妙なことです。まさにこれが、現在の米国に欠けているものだと私は考えています。
これは他の業界にも当てはまります。例えば、インターネットやeコマース分野では、Amazonは米国市場で世界最安値を提供していることが多く、他の地域での価格体験は通常それほど良くありません。しかし、仮想通貨業界では、米国の消費者は世界最安値にアクセスする機会がありません。これは実は簡単に解決できる問題だと私は考えています。
米国は多数の機関投資家、豊富な資金、そして強固な資本基盤を有しており、世界最大の流動性センターとなる可能性を十分に秘めている。特に現在の政策が徐々に具体化していく中で、これは遅かれ早かれ実現すると私は考えている。しかしながら、現状では米国市場には真に十分な競争が欠けている。
ペリアンヌ：その通りです。米国が世界の仮想通貨の中心地となるためには、世界最高水準のインフラを整備する必要があります。そのためには、米国は世界最高水準の大手企業と提携し、このインフラが米国の個人投資家、機関投資家、そして米国を拠点とする仮想通貨関連企業に真に役立つものとなるよう努めなければなりません。
