240万ドルの巨額の利益：イラク戦争について最もよく知っている内部関係者9人の住所。

執筆者：Mach、Foresight News

5月18日、Bubblemapsの創設者であるニコラス・ヴァイマン氏と、調査責任者であるディーブス氏（元米軍将校で、安全上の理由から本名は伏せられている）は、Polymarket上で相関性の高い匿名アカウント9件を発見し、それらが米軍作戦予測市場から合計240万ドル以上を稼ぎ出し、勝率は98%にも達していたことを公表した。

BubblemapsはTwitter上のこれらのアカウントを詳細に分析し、それらが2026年の米イラン紛争に関連する軍事イベントにほぼ専ら賭けており、そのタイミングが恐ろしいほど正確であることを明らかにした。多くの場合、重要な行動の数日前に賭けを行い、オッズの低い長期的な選択肢を好んでいた。

これは単なる「幸運」ではない。Bubblemapsは、Polymarketマーケットにおける「2月28日以前のイランに対する最初の米軍攻撃」に関する取引を可視化した結果、Xプラットフォーム上でこれまで言及されていなかった巨大なピンク色のクラスターを発見した。

さらなる調査の結果、当初の4つのアカウントは、時間軸、取引量、資金の流れを通じて、他の5つのアカウントと完全に結びついていることが明らかになった。9つのアカウントの資金の流れは非常に一貫しており、資金は中央集権型取引所から共有ウォレットネットワークへごく短期間のうちに送金されていた。これは、痕跡を隠蔽するために専門業者が利用されたことを示唆している。

4つの主要アカウントはそれぞれ40万ドルの収益を上げた。

2026年2月28日朝、米国とイスラエルは「エピック・フューリー作戦」と「ライオンズ・ロアー作戦」と名付けられた大規模な共同攻撃を開始した。米軍とイスラエル軍は12時間以内にイランに対し約900回の攻撃を行い、核施設、ミサイル基地、軍事司令部、そして高位指導者の隠れ家を標的とした。イランの最高指導者アリー・ハメネイ師は、家族数名と革命防衛隊の幹部数名とともに、最初の攻撃で死亡した。

2月28日、つまり攻撃当日には、Bubblemapsは6つの「新規」アカウントを公表していた。これらのアカウントは、攻撃から24時間以内にほぼすべて開設され、資金が投入されており、「米国は2月28日までにイランを攻撃する」という予想に正確に賭け、合計で約100万ドル（一部報道では120万ドル）の利益を上げていた。当時、市場のオッズは極めて低かったにもかかわらず、これらのアカウントは多額の投資を行っていた。Bubblemapsはこれを「インサイダー取引の疑い」と呼んだ。

5か月後、彼らはより規模が大きく、成功率も高い9つのアカウントからなるクラスターを発見した。

2月28日の数日前に4つの主要アカウントが開設され、それぞれ約40万ドルの収益を上げていた。その後、5つのアカウントが重複する資金の流れと取引を通じてリンクされた。これら9つのアカウントは合計で80回以上の賭けを行い、そのほとんどが米軍の行動、すなわち2月28日の最初の攻撃、ハメネイ師の排除の具体的な時間、停戦合意の発表などに賭けていた。彼らは利益を最大化するために複数の日付に賭けを分散させ、痕跡を隠すためと思われる小さな損失の賭け（例えば2月20日）を1、2回行うこともあった。

Bubblemapsは、Polymarketウォレットアドレス9件（例：0x09d3273fa76282ce09f4f35a87d6f087c05f4e84）をリストアップし、これらのアカウントが損益ランキングで常に上位を占めていることを指摘した。資金は最終的に共有ウォレットネットワークに流れ込んでおり、これはプロのマネーロンダリングまたは関連サービスの存在を示唆している。

ヴァイマン氏は「運だけではこれらの数字は説明できない」と率直に述べた。ディーブス氏は、政府関係者、軍事計画担当者、情報分析官、さらには軍人の家族など、内部情報源となりうる人物は多数いると付け加えた。

今年初め、米陸軍のギャノン・ケン・ヴァン・ダイク軍曹は、機密情報を用いてベネズエラの特殊作戦に賭け、Polymarketで3万4000ドルを投資して40万ドルの利益を得た後、すぐに資金を引き出し、アカウントを削除しようとしたとして告発された。Polymarketは捜査当局に積極的に協力し、最終的に起訴につながった。ヴァン・ダイク事件は、予測市場におけるインサイダー取引の画期的な事例とされている。

今回は、この9つのアカウントからなるグループは6倍の利益を上げ、成功率も高く、米イラン間の軍事衝突に完全に焦点を絞っていた。

Bubblemapsは、5月17日夜に放送され大きな注目を集めたCBSの番組「60 Minutes」に独占的に調査結果を共有した。CBSは、PolymarketがAIを活用した監視システムとブロックチェーンベースのフォレンジックシステムを構築し、不審な活動を法執行機関に報告していると報じ、「インサイダー取引はプラットフォーム上では歓迎されない」と強調した。

本稿執筆時点では、Bubblemapsはこれら9つのアカウントを特定の団体や政府機関に直接結びつけてはおらず、「関連性とほぼ完璧な勝率は深刻な疑念を抱かせる」と述べるにとどまっている。

インサイダー取引防止およびコピートレード

インサイダー取引は多くの市場参加者の間で強い不満を引き起こしており、KalshiやPolymarketなどの予測市場プラットフォームは、これに対抗するためのさらなる措置を講じるようになっている。

今年3月下旬、PolymarketはDeFiプラットフォームおよび米国商品先物取引委員会（CFTC）の規制を受ける米国取引所の市場健全性規則を更新しました。更新された規則では、禁止されている3つの主要なインサイダー取引行為が明確化されました。

盗まれた機密情報を用いた取引 — 参加者がイベントの結果または起こりうる結果に関する機密情報を保有しており、そのような情報を使用することが、他の個人または団体に対する以前の信頼義務または守秘義務に違反する場合、参加者は契約上の取引を行ってはならない。
違法なインサイダー情報を用いた取引は禁止されています。参加者は、他者から提供された機密情報を取引に使用してはなりません。ただし、当該情報が、参加者が以前から信頼または守秘義務を負っている人物から提供されたものであり、かつ、参加者が、情報提供者自身がその情報を取引に使用することを禁止されていることを知っているか、または知るべき理由がある場合に限ります。
取引の結果に影響を与える権限または影響力を有する者は、当該取引の成立に影響を与えることができる場合、いかなる契約取引にも参加することを禁じられる。

しかし、ルールには必ず抜け穴がある。インサイダー取引を完全に排除することは不可能であるため、裏の意図を持ったいわゆる「インサイダーコピートレーディングプロジェクト」も大きな物議を醸している。これらのアプリは、異常に高い勝率を誇る取引口座のリストをユーザーに提供したり、タイミングや金額が不審な取引をマークしたりして、ユーザーがワンクリックでこれらの取引をコピーできるようにする。

Kreoのセールスポイントは、ユーザーが「他の人よりも早くインサイダー取引者を見つける」のを支援することである一方、Polycoolは公式ウェブサイトに「Polymarketインサイダー取引ガイド」を直接掲載し、「これは株式市場ではなく、非公開情報を使った賭けで逮捕されることはなく、分散型予測市場のルールは全く異なる」と述べている。

そこで疑問が生じる。コピートレードにアドレスを使用することは違法とみなされるのか？

今のところ公式な回答はありません。

しかし、PolyGUNやPolyculeといったいわゆる「インサイダー取引プラットフォーム」は今年、ハッカー攻撃を受け、数万ドルから数十万ドルに及ぶ損失を被った。