
1. ウォレットの特徴:同じ組織からの8つの「凍結されたクジラ」
オンチェーンデータによると、今回関係した8つのウォレットはすべて、ビットコインで最初に採用されたアドレス形式である初期のP2PKH標準(公開鍵ハッシュへの支払い)を使用していました。
各ウォレットにはちょうど10,000 BTCが保管されます
2011年以降、支払い記録なし
つまり、それらは同じ初期保有者からのものである可能性が高いということです。
しかし、より注目すべきは資金の移動そのものではなく、送金前の数日間に発生した一連の異常なオンチェーンメッセージである。

2. OP_RETURNの隠し情報:乗っ取り文と奇妙な数字
7月1日から、これらのウォレットはOP_RETURNを使用して送信された一連のオンチェーンメッセージを受信しています。アドレス1BAFWQhH9pNkz3mZDQ1tWrtKkSHVCkc3fVを例に挙げましょう。
📍 第1回(7月1日)
そこにはこう書かれています。「法的通知: このウォレットとそのすべての内容は当社が管理しています。」
当時、多くの人はそれを意味のない仕掛けだとみなした。
📍 2枚目(25分後)
「放棄されていませんか?9月30日までに秘密鍵を使用してオンチェーン取引証明を実行してください。」
一見すると、元の権利者に対する挑戦のように見えますが、それはむしろ「自主的かつ自発的」な法的偽装である可能性が高いです。
📍第3回(2日後)
添付されているのは、自作の「所有権請求プロセス手順」のウェブリンクです。この手順では、請求されていないアドレスは、特定の「法的代理プロセス」を通じて合法的に引き継ぐことができると主張しています。
📍 第4回:数列「4 8 15 16 23 42」
この数字の組み合わせはアメリカのテレビドラマ「LOST」に由来しており、特定の時間に入力しないと世界的な災害が発生するという設定になっています。これは、この行動がビットコインネットワークに壊滅的な結果をもたらす可能性があるという象徴的な警告と解釈されています。
この数字の列は 3 つのウォレットにのみ送信され、それぞれのウォレットは正確に 3 分間隔で送信されており、高度なオーケストレーションと技術的制御が実証されています。

3. 美学か攻撃か?「オンチェーンアート」の背後にある冷静な計画
技術レベルでの洗練された制御に加えて、さらに「意図的な」詳細があります。
一部の受信アドレスには「fxck」などのカスタム文字が含まれており、技術的には生成に数千万回の計算が必要であり、意図的な行為を示しています。
買収声明ウェブサイトは資金が送金される24時間前に立ち上げられ、送金の数時間前に内容が更新されて「代表者によって運営される可能性がある」という条項が追加された。これは、犯人が法的構造とコンプライアンス戦略に精通していたことをさらに示している。
これらはすべて単なる技術的な行為ではなく、むしろ組み合わせのようなものです。
芸術的表現
法的実験
オンチェーンの政治的発言
複雑なイベントの。
結論: これは詐欺なのか、攻撃なのか、それともシステムの「合法的な乗っ取りテスト」なのか?
これは暗号通貨の世界にとって非常に象徴的な出来事です。
一方では、これは初期の鉱夫が芸術的かつ匿名的な方法で自分の資産を取り戻しているだけなのかもしれない。
一方、これにより、ビットコイン ネットワークの「アイデンティティと継承」メカニズムの潜在的な脆弱性が明らかになる可能性もあります。
真実が何であれ、一つ確かなことは、
この事件の背後には、長期的な計画、正確な展開、オンチェーン契約技術の組み合わせがあります。
これはビットコインの「統制不能性」の別の側面を明らかにしている。初期のウォレットは、誰も要求しなくなったら「合法的に」乗っ取られる可能性があるのだろうか?
特に資産が「相続/連絡不能」状態になった場合、今後同様の事件がさらに発生する可能性があります。
今回の OP_RETURN 警告は、「Lost」のコンピュータと同じようで、誰も定期的にパスワードを入力しないとシステムがクラッシュする可能性があります。
