暗号資産の宝庫:ウォール街の「皇帝の新しい服」と暗号資産市場の「歴史的逆転」

ウォール街で注目を集めるDAT(デジタルアセットトレジャリー)モデルは、暗号資産市場において「金融錬金術」として称賛される一方で、歴史的な逆行をもたらす可能性が指摘されている。主な論点は以下の通り:

  • 規制回避のチャネル:DATは金融イノベーションではなく、暗号資産規制を迂回するための「規制アービトラージ」手段である。米国でステーブルコイン法案などの明確な規制が整備されれば、DATの急成長トレンドは終息する可能性が高い。

  • 再帰性のリスク:MicroStrategyのような「株式発行→暗号資産購入→価格上昇→株価上昇」の好循環モデルは、市場が反転した場合に螺旋的な崩壊を招く危険性を内包している。特にmNAV(純資産価値)プレミアムが消失すると、モデル全体が機能しなくなる。

  • ウォール街の金融収穫手法:DATは複雑な構造商品を包装することで、市場認識のギャップや教育コストを利用した「次元削減攻撃」を仕掛けており、伝統的なCDOやCDSと同様の目的を達成しようとしている。

  • 評価基準の後退:暗号資産市場がPS(売上高比率)やPE(収益比率)といった成熟した評価基準から、PN(物語比率)という概念投機時代に逆行する可能性がある。長期的には市場の不確実性を増大させるリスクがある。

DATモデルは短期的な資金流入をもたらすが、真の懸念はウォール街のレバレッジゲームとDeFiのコンポーザビリティが結合することで生じる新たな「オンチェーン・レバレッジ」リスクにある。暗号資産ネイティブな革新性を見失うべきではない。

要約

著者:Haotian

ウォール街の「金融錬金術」、つまりDATモデルを誰もが称賛する一方で、DATが実際に歴史を逆行させているのではないかと考えた人はいるだろうか?いくつかの視点を紹介しよう。

まず、DAT、PS、PE、PN が何であるかを理解しましょう...

DAT(デジタルアセットトレジャリー)は、投資家に株式を発行することで資金を調達し、その資金で暗号資産(BTCやETHなど)を購入して積立金を積み立てるプラットフォームです。理想的には、このシステムは株式発行、暗号資産購入、そしてさらなる株式発行、さらなる暗号資産購入という好循環を実現します。

ここでは、従来の金融の PE (株価収益率、利益 1 ドルにつきいくら支払うか、バリュー投資の要素)、PS (株価売上高比率、収益 1 ドルにつきいくら支払うか、いわゆる「夢の価格比率」)、そして私が作った PN (価格物語比率、物語にいくら支払うか、純粋な憶測) などの他の概念については説明しません。

詳細な見解は以下の通りです。類似意見や意外な意見は参考としてご利用ください。

1) DAT は「金融イノベーション」ではなく、ウォール街が暗号通貨規制を回避するために構築した「規制アービトラージ」チャネルです。

しかし、ポール・アトキンス氏が率いるプロジェクト・クリプトや、GENIUS、CLARITYといったステーブルコイン法案の導入以降、DATの波は急増しています。表面的には、ウォール街のダミー会社がマイクロ・ストラテジーの成功例を模倣して始めたトレンドのように見えます。しかし、実際には、非公式のコンプライアンスチャネルが狭められる前の最後の手段であると私は考えています。したがって、DATのFOMOトレンドは、バブル崩壊と政府の規制圧力という二重のコントロールの下で、徐々に解消されていくでしょう。

2) DAT の「金融錬金術」は魔法のように見えるかもしれないが、実際には典型的な「再帰性」の罠である。

実は、多くの人がそのロジックを理解しています。MicroStrategyの「株式発行→コイン購入→コイン価格上昇→株価上昇→株式追加発行」というフライホイールは見た目も美しく、実際美しいのですが、フォロワー集団の増幅効果によって、この「反射システム」の欠陥も加速されてしまいます。確かに好循環の中で利益を増幅させることはできますが、一旦反転すると、スパイラル崩壊に陥ります。

特に、mNAV(純資産価値)プレミアムが消えたり、ディスカウントに変わったりすると、モデル全体が即座に無効になり、株式を発行したり、トークンを購入したりできなくなり、トークンを売却せざるを得なくなる場合もあります。

3) DAT は、単純な問題を複雑化してパッケージ化し、最終的に「次元削減攻撃」を実行するのが得意な、ウォール街の金融収穫者の遺伝子を体現しています。

規制裁定の要素はさておき、MSTR の歴史的要素は言うまでもなく、BTC や ETH などの ETF や、暗号通貨に友好的なさまざまな政府や政策の文脈では、ビットコインを購入したい場合は、直接購入し、機関レベルのデジタル資産配分戦略としてパッケージ化し、DAT の新しい概念を作り上げればよいのです。

本質的には、彼らは市場認識のギャップ、時間のかかる教育コスト、そして複雑なコンプライアンスプロセスを悪用して、ストラクチャード商品を販売しているのです。DATはCDO(担保付債務証券)やCDS(クレジット・デフォルト・スワップ)といった従来の商品ほど積極的ではありませんが、同じ目的を達成しています。

4) DAT は本質的に評価システムの歴史的回帰であり、暗号通貨を PS/PE の成熟した軌道から PN の荒々しい時代へと強制的に引き戻します。

暗号資産市場は、2017年の純粋なコンセプト投機から、TVLとプロトコル収益(PS思考)に焦点を当てたDeFi時代、一部のプロジェクトによる配当金買い戻し(PE思考)、そして誰もが頻繁に言及するPMFに至るまで、幾度かの発展と進化のサイクルを経てきました。そして、このプロセス全体は成熟への道を歩んでいます。

しかし、DATブームは、価格とストーリー、つまりストーリーやコンセプトに投資するという論理に皆を戻してしまった。これは後退ではないだろうか?短期的には、FOMOは確かに実際の資金をもたらすため、現地の投資家は無関心かもしれない。しかし、長期的には、多くの不確実性をもたらす。

その上。

そうは言っても、DATのこの型破りなアプローチは実際に機能するかもしれませんが、市場外購入が超強気相場を牽引するとは期待できません。私の意見では、真のパンドラの箱は、DATが引き起こす可能性のある新たな「オンチェーン・レバレッジ」ゲームプレイにあります。

端的に言えば、ウォール街のレバレッジゲームとDeFiのコンポーザビリティを結びつけることです。OTC市場は資金の増加と推奨を担い、市場は誇大宣伝とレバレッジ増幅に焦点を当てています。特に、ウォール街からの奇跡を熱心に期待している暗号通貨ネイティブは、純粋な暗号通貨市場の革新的な魔法を無視してはなりません。

共有先:

著者:链上观

本記事はPANews入駐コラムニストの見解であり、PANewsの立場を代表するものではなく、法的責任を負いません。

記事及び見解は投資助言を構成しません

画像出典:链上观侵害がある場合は、著者に削除を連絡してください。

PANews公式アカウントをフォローして、一緒に強気相場と弱気相場を乗り越えましょう
おすすめ記事
2025-08-19 08:26
2025-08-05 01:00
2025-08-05 00:00
2025-08-04 13:00
2025-08-04 12:00
2025-08-04 11:00

人気記事

業界ニュース
市場ホットスポット
厳選読み物

厳選特集

App内阅读