Launchpadプラットフォーム「Heaven:LIGHT」の調査：なぜ上昇しているのか？さらなる上昇を阻む障害とは？

フェリックス、PAニュース編集

私が初めてHeavenとその2,700万ドルのICOを見たとき、最初に感じた反応は「ああ、また市場から8桁の金額を吸い上げたLaunchpadか」でした。

おそらくこれは、そのメカニズムを深く研究したり、平和（創始者）に関する分析記事を読んだりしたことのないほとんどの人々の反応でしょう。

私は個人的に、ずっと前にLaunchpadの議論にうんざりしていました。それがHeavenのデューデリジェンスが遅れている理由の一部ですが、トレーダーとしては、現在の環境が何に有利なのかを理解することが非常に重要です。

これらの市場では、懐疑的であることは重要な特性です。なぜなら、自分のアイデアに強い確信を持ちたいが、無知や理解不足を犠牲にしたくないからです。

新しいエコシステムが出現するたびに、人々はそれを軽視する傾向があり、特にCTが厳しく批判した場合はなおさらです。さらに、市場はローンチコインのようなプロジェクトを経験したばかりで、「フライホイール」メカニズムを信じるすべての人々の信頼を完全に失墜させました。

私はかつてICMの最大の支持者でしたが、パステルナック氏（Believe創設者）の発言と過剰な約束には非常に失望しました。

ありがたいことに、ピース氏はパステルナーク氏とは正反対の人物で、トレードとCTについて非常に知識が豊富です。断言はできませんが、ピース氏の文章は私が最近読んだものの中で最も明快に書かれていると言えるでしょう。私は文章にかなりこだわりがあるのですが。

物語

ポンプ = ミームコイン
ローンチコイン = ICM
Bonk = エコシステムサポート
Boop = KOLとインセンティブ
ムーンショット = 個人投資家
ジュピター = Dex ユーザー
メオトラ＝エンタープライズ

天国＝哲学？

Heavenは哲学的な意味合いを強く持つ発射台であり、それが近年大きな成功を収めている理由です。暗号資産業界は常にスパイラル・ビジネスであり、だからこそこのアプリケーションを効果的に運用できない開発者よりも、CTネイティブの開発者の方がはるかに優れたパフォーマンスを発揮できるのです。

彼らは、手数料の引き下げ、ユーザーエクスペリエンス、KOL、イベントなどに焦点を当てていません。彼らの目標は2つあります。

フライホイール（これについては後で詳しく説明します）
ハロー

「Launchpad の主な堀はどのようにして光輪を獲得したのでしょうか?」

最初にこのアイデアを読んだとき、かなり突飛な考えに思えましたが、ピース氏の文章の質の高さにより、このアイデアは非常に説得力があり、シンプルに提示されていたため、かなりの数のトレーダーもこのアイデアを支持しました。

「ハロー効果」という概念は、あなたがフォローしているインフルエンサーと非常に似ています。コービーのような有名人やUberのようなアカウントが、人々の認識や取引にこれほど大きな影響を与えるのはなぜでしょうか？それは注目度ではなく、ハロー効果によるものです。

オーラは評判の一種で、読んだり聞いたりすると特定の感情を呼び起こすため、直感的な要素がより強くなります。多くの場合、特定の瞬間に感じたことや、予測や維持が困難な一連の出来事がきっかけとなります。

オーラは流動的なものであり、力ではありません。CTに多くの時間を費やした人や、一流のクリエイターでない限り、敵を作らずにオーラを獲得し、多くのオーディエンスを惹きつけることは難しいでしょう。

Heavenは信仰と信念の原則に基づいて構築されています。だからこそ、製品自体ではなくトークンを先にローンチしたのです。これは、どれだけの人が自分たちのビジョンに賛同してくれるかを見るための社会実験だと彼らは考えています。ローンチパッド機能のリリースを意図的に遅らせたのは、あまり熱心でない信奉者を排除し、価格上昇率を高めるためです。

これにより、トレーダーは最下層に自動マーケットメーカー（AMM）を設置するオプションを利用できるようになります。$LIGHTはHeavenに追加の流動性をもたらすことを目的としたものではなく、それ自体が存在目的です。

CTはここ数年、「アテンション・トレーディング」に熱中してきたため、アテンションによって得られるメリットは、その識別が容易すぎるために薄れてしまっています。彼らは、ハローは簡単に測定できる指標というよりは流動的な状態であるため、チェーンにまだ十分に反映されていない最後の指標だと考えています。

フォロワーが 5,000 人いる人の方が、フォロワーが 50,000 人いる人よりもアクティブなのはなぜでしょうか?

テクノロジー

Heaven はテクノロジーに対して非常に異なるアプローチを採用しており、ERC 標準などよりも強制的な標準化の方が効果的であると考えています。

彼らは常に、Pumpfun が pumpswap を構築することで市場を獲得し、Raydium、Metora、Jupiter からすべての手数料を得ようとしたと信じてきました。

かつては両者は調和して共存していましたが、今ではPvP環境へと変化しました。そのため、Pumpが貪欲になり支配しようとし、Launchpadの競合が台頭してきているのです。HeavenがデュアルAMMの構築に注力しているのはまさにこのためです。

彼らは、AMMこそがMeteoraやRaydiumのラッパーだけでは実現できない究極の高精度取引形態であると信じ、二本柱のAMM戦略を採用しました。そのため、AMMとラッパーの両方を同時に構築しました。

AMMはLaunchpadの拡張機能として設計されています。HeavenのDEXで取引されるトークンはすべて、例外なくLaunchpadを通じてデプロイされる必要があります。Launchpadは閉じられたコンテナです。

つまり、HeavenのDEXで取引されるトークンはすべて、Heavenによる監査を受ける必要があるということです。これにより、手数料の徴収とプロセス全体の開始から終了までを社内で管理することができ、流動性や市場シェアの低下を防ぐことができます。

Heavenはボンディングカーブを完全に省略し、トークンを自社のAMMに直接発行することで、ポンプローンチでよく見られる移行メカニズムを回避します。ゼロから始めてカーブを徐々に増加させ、Raydiumの移行しきい値に達するまで（スナイパーがよく悪用する手法）ではなく、Heavenは各プールに少量の仮想SOLを注入することで、デプロイヤーに資金を提供することなく、即時の流動性をシミュレートします。

つまり、プロジェクトは無料でローンチでき、最初の1秒から実際の売買活動が行われます。移行期間や開発者の初期購入額の上限がないため、価格操作の余地はなく、明確で即時の価格発見のみが可能です。ボットをさらに制限するため、Heavenはローンチ時に6秒間の短い減算時間を設けており、通常の取引量に影響を与えることなく、先行者を抑制します。

目標は、開発者にすべてをカスタマイズさせるのではなく、アイデアを市場に投入するためのグローバルなパラメータを見つけることです（ソーシャルメディアプラットフォームのように、配信方法ではなくアイデアに焦点を当てます）。これが、標準化への執着の根源です。

フライホイール

Launchcoinとは異なり、Heavenはプロトコル収益の100%買い戻しとバーンの仕組みを実装しています。Heaven上のすべてのトランザクションで発生するプロトコル手数料はすべて、$LIGHTトークンの買い戻しとバーンに直接使用されます。

これは、あらゆるローンチパッドが進むべき正しい方向のように思えます。トークンこそが成功の鍵となるべきだからです。もしそう思わないなら、Hyperliquid をぜひご検討ください。

市場環境がより略奪的になるにつれ、一貫性が重要な差別化要因となり、人々がトークンを数日以上保有し続けるようになります。現状では、あらゆるエコシステムの存続は、支持者の支持にかかっています。完全な一貫性とトークンの買い戻しがなければ、チームがトークンを保有する意思がない時に、トレーダーがトークンを保有する理由を見つけることは困難になるでしょう。

本稿執筆時点では、プラットフォームが完全運用を開始してから5日間で、取引量手数料で調達した170万ドル相当のトークンを買い戻し、バーンした。

ロードマップ

PeaceとHeavenチームの見解に強く賛同します。彼らはPumpのライブストリーミングやLaunchcoinsのユーザーオンボーディングのような、真のビジネス上の堀を築こうとしているわけではありません。それどころか、彼らはプロジェクトの時間切れが迫っていると考えています。コーディングツールなしで簡単に製品を構築できる利便性によって、ソフトウェアが価値を失うという現実に向かっているのです。

そのため、個人の X プロファイルは「最後の強気相場」です。

コードに依存するほぼすべての企業にとって、堀のない未来が到来する。暗号通貨のローンチパッドは今のところニッチな分野だが、すぐに均質化され、その巻き添え被害はほぼすべてのソフトウェア企業に及ぶだろう。

ソフトウェア、製品、Web サイト、アプリ、ゲーム、またはあらゆる複雑なコードが、投稿を書くのと同じくらい簡単になるというのがその考え方です。

豊富で正確なロジックがあれば、ユーザーには無限の選択肢が与えられ、開発者にとって公平な競争環境が提供されます。競争は激化し、ロジックの堀はますます浅くなります。

企業がリーダーとなるには、純粋なテクノロジーだけに頼ることはできません。その優位性はますます揺らぎつつあります。ユーザーの定着率と定着率は、別の側面から生み出される必要があります。ユーザーが関わるあらゆるものの一部を共同所有できる能力こそが、天国の堀なのです。

フライホイール自体はユーザーを引き付ける強力な堀ではありません。ユーザーの堀がない環境において、単に最も魅力的なソリューションに過ぎません。彼らは、他社よりも高いオーラを持つことが将来的に堀となり、共同所有がオーラ獲得の主要な手段となることを期待しています。$PENGUのような暗号通貨ネイティブIPは既にこれを達成していると言えるでしょう。彼らは時の試練に耐え、レガシーとある種のオーラを保有しています。

ガイド

チームは大規模な事業開発案件を狙っていないことを公言しており、これはICMの進化形ではなく、実用的かつ収益性の高いプラットフォームでもありません。しかし、トレーダーとして、優秀なビルダー／デプロイヤー／クリエイティブな人材を引き付けるために「ハロー効果」だけに頼っているのは、少々不安です。

ピース氏は、ローンチコインのように、Loomの動画を通じて著名人創業者を惹きつける効果は徐々に薄れつつあると考えている。彼らは依然として事業拡大と新規採用者の獲得を計画しているが、それを芸術作品のように見せたいと考えている。

残念ながら、彼らはエコシステムをどのように発展させていく計画を詳細に明らかにしておらず、それが謎をさらに深めるだけだ。しかし、これはしばしば仮想通貨を売り出す最良の方法であり、最も高いレベルの投機につながる。トレーダーは配られたカードを理解すると、ファンダメンタルズに基づく評価に同調する可能性が高くなり、成長の勢いを弱める。

ワンストッププラットフォームを目指しているため、2つの異なる料金体系を設定しています。1つはビルダー向け（取引手数料1%）で、もう1つはミーム向け（取引手数料0.1%）です。Heavenは、最終的にはICM、AI、ユーティリティ、ミームがすべて融合すると考えています。ソフトウェア開発がプロンプトを書くのと同じくらい簡単になれば、境界線は曖昧になるでしょう。

Starseedは、プロジェクトのネイティブエコシステムファンドとして機能する興味深いイニシアチブです。現在、このファンドは追跡されておらず、すべての購入は非公開であり、Starseedは関連するアイデアに関して公に中立な立場を保っています。これは、私たちがこれまでに見てきた他のエコシステムファンドとは対照的であり、エコシステムファンドからの購入は通常、多くのトレーダーにとって売りシグナルとなるため、前向きな一歩です。

トークンは購入できますか?

私は初期ユーザーではなく、この記事を書いた理由の一つは最近そのトークンの価格が上昇したからですが、そのユニークな構築コンセプトは確かに斬新で、これまでに見たことのないものです。

「KOLさん、ナンセンスはやめてください。上がってるんですか、下がってるんですか？」

正直、はっきりとした回答をしたいのですが、残念ながら、市場の変動が激しく、ローテーションが加速しています。

プラットフォーム上で現在人気のミーム銘柄は非常に弱い点に注意が必要です。トレーダーは、短命なアプリ、ミーム銘柄、あるいは目新しい商品の寿命の短さを理解しているため、エコシステムを支えるインフラ／プラットフォームの価格を徐々に引き上げてきました。

かつてはオンチェーン取引の実行可能な方法であった入札ベータは、現在では、エコシステムの残りの部分のパフォーマンスがビットコインよりもさらに悪く、最も速いターゲットに繰り返し入札するだけというレベルまで加速されています。

物事を正しく構築し、何も押し付けないという「天と平和」の哲学には私も賛成ですが、何かが起こらない限り、この哲学のみで推進されているプラットフォームは、数週間以上持続するほどの強固な堀を持たないでしょう。

Launchcoin で見られるように、トレーダーが最終的に Pasternak の短期コミットメントに信頼を失うまで、70 日間 1 億ドルの範囲を維持することができました。70 日間は暗号通貨の世界では長い期間であり、AI ブーム以来 6 か月以上、強力なユーティリティが見られなかったことを考えると、人々が ICM 分野にどれほど信頼を置いているかを示しています。

トレーダーはファンダメンタルズに賭けたいと考えており、ミームサイクルに飽き飽きしており、堅牢な戦略を採用しようとしていましたが、長期的な発展をサポートするプラットフォームを構築するための正しい考え方を持つ人は誰もいませんでした。

現在、個人は$LIGHTを保有しておらず、説得力のある理由がない限り、購入してエコシステムに参加することはありません。トークン価格が上昇し続ける一方で、プロジェクトは新たなデプロイヤー／ビルダーをどのように獲得していくかについて沈黙を守っているため、この情報開示はますます重要になっています。

価格が上昇するにつれて、期待も高まります。トレーダーが一定の水準に達すると、神でさえ期待を満たすことはできず、集中力と自信を維持することがますます難しくなります。この取引の波の主力は過ぎ去ったと私は考えています。多くのトレーダーが依然として傍観者ではあるものの、市場はまだピークを迎えていない可能性があります。

プロジェクトが何か特別なことを思い付かない限り、この勢い + 不確実性 + チェーンへの信頼の欠如 + ローテーションは、山を登るのが難しい重い岩になってしまいます。

ピース氏の記事は本当に面白かったです。久しぶりに読んだ中で最高の記事の一つです。彼の哲学的視点は実に洞察に富んでいます。問題は、ユーザーオンボーディング、そして新規ユーザーを獲得し、既存ユーザーを維持する方法を取り巻く不確実性にあります。

私は個人的にICMに非常に楽観的で、実用的なプロジェクトが成功することを心から願っています。もしHeavenがそれを実現する方法を見つけることができれば、私は彼らのエコシステムを強く支持します。彼らが私の考えが間違っていることを証明し、ブロックチェーンに切望されている新鮮さをもたらしてくれることを願っています。

Launchcoinsの成功は、収益性の高いプロジェクトをエコシステムに取り込む能力に起因しています。失敗は、Xに関する効果的なコミュニケーションの欠如と、実現不可能な空約束に起因しています。

Lightの成功は、Peaceが明確な計画と100%自社株買いのフライホイールの実装に起因しています。彼らに欠けているのは、真に効果的なユーザーオンボーディングモデル、あるいは優秀なチームをエコシステムに参加させる説得力のある理由です。