
I. 金のトークン化:企業の金資産のジレンマを解決する新たなパラダイム
地政学的紛争や連邦準備制度理事会(FRB)の利下げサイクルの中、金は中核的な価値貯蔵手段として、世界中の中央銀行に支持されてきました。複数の国で発行されているステーブルコインは、法定通貨または金とのペッグを義務付けており、需要をさらに高めています。しかし、金鉱山を保有する中規模企業はジレンマに直面しています。金価格の高騰により、採掘および小売金が国家備蓄に組み入れられることが困難になり、保管、保険、維持にかかるコストが高額になります。さらに重要なのは、「負の保有資産」である金現物は、安定したリターン(配当やクーポンなど)を得られず、大きな機会費用がかかるため、キャッシュフローを生み出す資産に比べて魅力が低いということです。さらに、市場の透明性の欠如と金の債務不履行の頻発は、消費者の信頼をさらに損ないます。 金のトークン化は、供給と需要の双方にとってメリットのあるものになりつつあり、部分所有、シームレスな取引、そして高いアクセス性を通じて金資産の価値を再構築しています。 II. 金RWAの中核となる提案:差別化された経済モデルの設計 RWAの発行には、特に金セクターにおいて、綿密な経済モデル設計が必要です。金現物資産の最大の問題点は保有コストです。投資家は平均して年間約1%の保管手数料を支払っており、長期的にはリターンを大幅に減少させます。個人投資家はさらに高いコストと限られた選択肢に直面しています。さらに、現物の金の清算プロセスは煩雑で、決済には数日から数週間かかるため、現代の金融の即時取引とは大きく異なります。
金ETFなどの既存のソリューションは、投資エクスポージャー(世界全体で2,200億ドルを超える)を提供していますが、年間管理手数料は0.20%~0.50%と高く、投資家は価格変動の利益しか得られないため、地政学的リスクヘッジやインフレ抑制といった金の本来の役割から逸脱しています。
したがって、金RWAは従来の枠組みから脱却し、回収、取引、支払い、投資を統合した複雑な経済モデルを構築することで、先物やETFとの真の差別化を図る必要があります。
III. デュアル通貨モデル:流動性と資産所有権のバランスをとる革新的なアーキテクチャ
すべての関係者のニーズを満たすには、NFTとRWAトークンを組み合わせたデュアル通貨モデルが必要です。このモデルでは、2つのデジタル資産が互いの機能を補完する必要があります。1つのトークンは流動性と決済シナリオに重点を置き、原資産の価値を固定しながら価格柔軟性を維持し、高頻度取引と日々の決済を促進します。もう1つのNFTは、資産の独自性と長期的な価値を重視し、特定の原資産の所有権に対応し、トレーサビリティ情報を埋め込むことで、収集価値と信頼性を高めます。同時に、両者の間に変換メカニズムを構築し、破壊やステーキングなどのルールを通じて価値交換を可能にする必要があります。これにより、短期的な流通効率と長期保有のニーズの両方が確保されます。第三者による監査と透明性の高い準備金管理を実施することで、信頼を強化し、多様な応用シナリオを拡大し、クローズドエコシステムを形成する必要があります。金資産のデジタル化において、ガーナの金鉱山(年間産出量110トン)の過半数の株式を保有するIPMBグループは、GPROトークンとGEM NFTという2つのデジタル資産を設計することで、このアプローチを探求し、金のトークン化エコシステムの構築を目指しています。
GPROトークン
- 性質:PolygonネットワークにデプロイされたERC-20準拠の代替トークン。マルチチェーン対応を予定しています。
- 金の裏付け:1GPROは22K原金(Dore)1グラムにペッグされます。価格は金の価値に連動しており、自然な下限があります。
- コア機能:商品やサービスの購入、およびGEM NFTのステーキングによる割引利用のためのエコシステム決済ツール。即時取引とクロスチェーン送金をサポートし、短期的な金価格投機に適しています。
GEM NFT
- 性質:特定の物理的な24金(金塊/金貨)に対応する非代替性トークン。原産地や純度などのトレーサビリティ情報を含むメタデータを備えています。
- 金の裏付け:LBMA認証の24金に1:1で裏付けられ、グラント・ソーントンによる独立監査を受けています。
- コア機能:金の部分所有権を表し、長期保有(最初の5年間は保管手数料無料)、100グラムを超える金の物理的な償還無料、NFT市場での取引が可能です。
これら2つのデジタル資産は、補完的な機能と連携メカニズムを通じて、決済取引と資産所有権の確認を含む、流動性と長期的な価値のバランスをとる金のトークン化エコシステムを形成します。このアーキテクチャは、ブロックチェーン技術の効率性を活用しながら、価値の保存手段としての金の安定性を維持します。従来の金投資モデルを革新・最適化し、中小企業が収集価値を持つRWAを発行するための実用的なリファレンスを提供します。
第4段階:信頼のジレンマ打破:フルチェーンの透明性確保の実践
もちろん、経済モデルの設計に加えて、金RWAの発行における中心的な課題は、市場の信頼構築を阻むフルチェーンの障壁にあります。十分な担保を検証するためには、準備資産の独立した権威ある監査が必要であり、透明性を確保するために、すべてのリンクを介したリアルタイムのデータ転送と同期の効率性の問題に対処し、サプライチェーンの断片化によって引き起こされる出所の曖昧さとコンプライアンスリスクに対処するために、採掘から保管までの包括的な資産トレーサビリティシステムを確立する必要があります。現在主流のプロジェクトは、実用的なリファレンスを提供しています。

これらのプロジェクトにおける、準備金検証、償還ルール、コンプライアンス実装における異なるアプローチは、金RWAへの信頼構築への複雑な道のりを反映しているとともに、RWA発行を推進する企業が取り組むべき重要な分野を明確に示しています。
V.認識から実践へ:RWA市場を掌握するための新たなインフラ
世界の中央銀行が3万2,000トン以上の金を保有し、2023年には4,800トン(前年比3%増)の需要が見込まれるという市場環境の背景には、RWA市場全体に共通する構造的な矛盾が存在します。供給側は従来の資産流通の非効率性と高い参入障壁によって制約を受けている一方で、需要側はデジタル化の波によって拡大を続けています。この矛盾は特に中小企業にとって深刻です。中小企業は、資産の流動性の低さと保有コストの高さという共通のジレンマに直面しているだけでなく、コンプライアンス上の障壁、不十分な技術力、限られたエコシステムリソースといった制約も受けており、従来型のモデルの足かせから抜け出すことが困難です。
「黄金の書庫」 - 金のトークン化に関する個々の事例を分析するよりも重要なのは、具体的な実践から普遍的なロジックを抽出し、RWA市場を体系的に理解することです。
- 発行に適しているか? → 市場機会の診断
- モデルをどのように設計するか? → 経済アーキテクチャの設計
- コンプライアンスをどのように達成するか? → グローバルな規制への道筋
- リソースをどのように活用するか? → エコシステムパートナーとの連携
RWAアクセラレーターは、企業が「発行するかどうか」から「どのように発行するか」まで、プロセス全体を完了できるよう支援し、金資産の価値を効果的に再活性化し、RWA市場における様々な資産クラスのデジタル化を促進します。
