OpenClaw를 며칠 사용해 본 후, 저는 파산 직전까지 갔습니다.

  • 기사는 AI 도구 사용 경험을 공유하며 비용과 사용성 문제에 초점을 맞춥니다.
  • Claude Opus와 같은 고급 모델은 지능적이지만 비싸고, DeepSeek과 같은 저렴한 모델은 무료지만 성능이 제한됩니다.
  • 정기 구독 서비스와 사용량별 요금제의 충돌이 있으며, 모델 전환이 경험을 방해합니다.
  • OpenClaw는 인간적인 상호작용으로 인기가 있습니다.
  • 컨텍스트 관리가 부적절하면 자원을 낭비하며, 특히 비싼 API 사용 시 문제입니다.
  • 다양한 기능이 API에 의존하여 추가 지출을 증가시킵니다.
  • 보안 문제는 관리 가능하지만, 민감한 정보에는 주의가 필요합니다.
  • 요약하면, AI 사용은 마이크로 투자나 도박에 비유되며, 고품질 출력을 기대합니다.
요약

작성자: 0xTodd

직감적으로 말하자면, 파산 직전에 있다는 느낌입니다.

1. 직원들 사이에 실제로 직급 차이가 존재하나요?

처음에는 클로드 소네트 4.5를 사용했는데, 덕분에 돈(토큰) 쓰는 게 정말 물 쓰듯 쉬웠어요. 한 문장에 1달러씩 들었고, 순식간에 토큰을 다 써버렸죠.

고급스러움에서 검소함으로의 전환은 쉽지 않습니다. 나중에 더 저렴한 모델로 바꾸었을 때, 지능 수준이 너무 낮아서 받아들이기 어렵다고 느꼈습니다(예: 클로드 3.5).

가격만큼의 가치를 얻는 법이죠. 만약 10배나 비싼 가격에 훨씬 못 미치는 품질을 얻게 된다면, 선택하기 어려울 거예요.

2. 월간 구독 방식 vs. 개별 품목 구매 방식

돈 관리를 잘하는 것은 중국 노년층에게 확실히 좋은 자질입니다. 하지만 단점은 특정 문제에 대해 상담하고 싶을 때, 건별로 서비스를 제공하는 OpenClaw보다는 월간 멤버십이 가능한 Gemini나 GPT를 선호한다는 점입니다.

하지만 솔직히 말해서 이렇게 계속 켜고 끄는 게 정말 불편해요. 마치 옛날 사람처럼 저녁 먹으러 나가기 전에 모든 불이랑 에어컨을 꺼야 하는 기분이에요.

3. 인간 같기도 하고, 인공지능 같기도 하다.

OpenClaw의 장점 중 하나는 사람처럼 말한다는 점이라고 생각합니다. 반면 GPT Gemini는 사용자가 직접 프로그래밍하지 않으면 의도적으로 인공지능처럼 행동합니다. OpenClaw는 설정에 인간과 유사한 특성을 부여하여 인공지능 프로그래밍을 꺼리는 많은 사람들의 마음을 사로잡은 것 같습니다.

4. 국내 생산품은 언제나 풍부하고 만족스럽습니다.

토큰 불안감(요즘 사람들은 정말 골머리를 앓고 있죠. 휴대폰은 충전 불안감을, 전기차는 주행거리 불안감을, 이제는 AI까지 토큰 불안감을 갖게 됐습니다)에 대한 주요 해결책 중 하나는 DeepSeek으로 전환하는 것입니다. DeepSeek은 무료이며 안심하고 사용할 수 있습니다.

국내 생산품은 언제나 풍부하고 만족스럽지만, 지적인 측면에서는 클로드 오푸스 4.5와 4.6에 비해 확실히 뒤쳐진다. 게다가 특정 가치 면에서도 다소 제한적이다.

가격 차이가 무려 20배나 나네요... 믿기세요?

5. 하이브리드 전기 자동차가 시급히 필요합니다.

저는 신에너지 자동차 및 하이브리드 전기 자동차와 유사한 이중 모델 시스템인 OpenClaw의 대폭 수정된 버전이 시급히 필요합니다.

- 가벼운 대화, 자료 확인, 일상적인 업무 처리에는 저렴하고 흔한 모델을 사용하세요.

- 하지만 코드를 작성해야 할 경우, 자동으로 가장 비싼 Claude Opus 4.5/4.6으로 전환하여 실제 사용 가능한 코드를 출력하고, 장난감 같은 코드는 출력하지 않도록 해야 합니다.

닭을 잡을 때는 닭용 칼을, 소를 잡을 때는 소용 칼을 사용하세요.

6. 특정 상황에서의 사용을 극도로 꺼리는 경우, 사용에 주의하십시오.

저는 문맥이 깔끔한 것을 극도로 싫어합니다. 인공지능에게 필요한 문맥 정보가 추가될 때마다 연산 능력이 기하급수적으로 증가한다는 사실을 알게 된 이후로, 모든 작업을 하나의 대화 상자에서 완료하는 것을 특히 싫어하게 되었습니다. 작업들이 서로 관련이 없다면 주저 없이 새 대화 상자를 엽니다.

하지만 OpenClaw는 대화 상자를 다시 열 수 있는 기회를 주지 않는 것 같습니다. 매번 제 어시스턴트가 10만/20만 개의 컨텍스트를 처리하는 모습을 지켜보는 건 정말 답답합니다.

이 환경에는 온갖 잡담, 실패한 작업, OpenClaw 작동 명령에 대한 질문 등 온갖 무작위적인 내용이 제 Vibe 코딩 요구 사항과 뒤섞여 있어서 정말 답답합니다... 특히 값비싼 Opus 4.5 API를 사용할 때는 더욱 그렇습니다.

7. 모든 것에는 API가 필요합니다.

모든 것에는 API가 필요합니다. 예를 들어 검색조차도 API가 필요하죠. 저는 Brave Search AI를 구매했는데, 무료 버전으로는 부족해서 유료 버전을 구매해야 했습니다. 비트코인 ​​가격을 얻는 데에도 Coingecko API가 필요하고요. 요컨대, 대규모 구매와 소비가 활발하게 이루어지고 있습니다.

8. 보안 문제

클라우드 사용자였을 때 생각했던 것만큼 보안 문제가 심각하지는 않더군요. 특히 주입 공격에 대해 지나치게 걱정했던 기억이 납니다. 자체적인 보안 지침도 꽤 잘 갖춰져 있고요. 하지만 중요한 자산이나 비밀번호는 여전히 클라우드에 저장하지 않을 겁니다.

마침내

처음에 파산 직전이라는 주장은 농담이었고, 실제로 그렇게 비싸지도 않습니다. 하지만 솔직히 말해서, 각 대화 생성 과정은 일종의 "소액 투자"와 같으며, 여러분이 돈과 시간을 투자할 만한 가치가 있습니다.

AI에 관한 오래된 격언이 있습니다. 바이브 코딩에 토큰과 시간을 투자할 때마다 슬롯머신 게임을 하는 것과 같다는 말입니다. 완벽한 코드가 나올 거라고 기대하는 동시에, 고칠 수 없는 쓰레기 같은 코드가 나오지 않을 거라고 기대하는 것이죠.

도박에서 모두 행운을 빕니다.

공유하기:

작성자: 0xTodd

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: 0xTodd. 권리 침해가 있을 경우 저자에게 삭제를 요청해 주세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요