PANews는 4월 9일 진시 기자의 말을 인용해 연준 관계자들이 이란과의 전쟁 발발 이후 미국 경제가 직면할 여러 시나리오를 검토했다고 보도했습니다. 여기에는 금리 인하가 필요한 시나리오와 금리 인상이 필요할 수 있는 시나리오가 포함되었습니다. 수요일에 공개된 3월 FOMC 회의록에 따르면, 대부분의 관계자들은 전쟁이 노동 시장에 영향을 미쳐 금리 인하가 필요할 수 있다는 점을 우려했습니다. 동시에 많은 관계자들은 인플레이션 위험을 강조하며, 이는 궁극적으로 금리 인상을 초래할 수 있다고 지적했습니다. 회의록은 또한 점점 더 많은 관계자들이 특정 조건 하에서 금리 인상 가능성을 언급하는 내용을 회의 후 성명에 포함할 것을 권고했음을 보여줍니다. 회의록에는 "일부 참가자들은 인플레이션이 목표 수준 이상으로 지속될 경우 금리 목표 범위를 인상하는 것이 적절할 수 있음을 반영하기 위해 회의 후 성명에 향후 금리 결정에 대한 양방향 설명을 포함할 충분한 이유가 있다고 생각했다"고 명시되어 있습니다. 3월 회의 이후, 여러 연준 정책위원들은 전쟁의 영향을 평가하는 동안 금리를 동결하는 것을 선호한다는 입장을 밝혔습니다. 전반적으로 정책 입안자들의 전쟁 대응은 이중 책무의 양측 모두에 대한 우려를 반영합니다. 회의록에는 "대다수의 참가자들은 인플레이션 상승 위험과 고용 하락 위험이 여전히 높은 수준이라고 생각했으며, 대부분의 참가자는 중동 정세가 전개됨에 따라 이러한 위험이 증가했다고 지적했다"고 기록되어 있습니다. 3월 회의에서 연방준비제도 관계자들은 기준 금리를 3.5%~3.75% 범위로 유지했습니다.

연준의 3월 회의록을 보면, 향후 금리 인하보다는 금리 인상 가능성을 시사하려는 위원들의 수가 증가한 것으로 나타났습니다. 회의록에는 "일부 참가자들은 회의 후 발표문에서 위원회의 향후 금리 결정에 대해 양방향적인 설명을 제공할 충분한 근거가 있다고 생각했다"고 기록되어 있습니다. 이와 대조적으로, 1월 회의록에서는 이러한 견해를 가진 위원이 "소수"에 불과했다고 언급되었습니다. 연준의 용어에서 "소수"는 "몇몇"보다 더 많은 사람을 의미합니다.