이란이 달러에 미치는 영향: 페트로달러의 완벽한 폭풍

이란과의 갈등은 페트로달러 시스템의 근간을 뒤흔들고 있으며, 유가와 미국 국채 수익률 간의 상호작용을 심화시키고 있습니다. 본 논문은 달러 패권의 근본적인 논리, 페트로달러 순환 메커니즘, 그리고 페트로달러가 직면한 세 가지 구조적 압력에 대한 심층 분석을 통해 지정학적 갈등이 세계 자산 가격 결정 및 기축통화 구도를 어떻게 재편하고 있는지 밝힙니다.

저자: 작은 디테일에서 큰 그림을 보는 것에 대한 다양한 이야기들

면책 조항: 본 보고서는 도이치뱅크 리서치 인스티튜트가 2026년 3월 24일에 발표한 연구 보고서 "이란 분쟁이 달러에 미치는 영향: 페트로달러를 위협하는 완벽한 폭풍"을 기반으로 하며, 질의응답에서 발췌한 추가 정보를 포함하고 있습니다. 본 보고서는 연구 참고 자료로만 활용 가능하며 투자 조언으로 간주될 수 없습니다.

목차

  • I. 달러 패권의 근본 논리
  • II. 페트로달러의 역사적 기원과 작동 메커니즘
  • III. 원유와 미국 국채의 관계
  • IV. 페트로달러 시스템에 가해지는 세 가지 압력층
  • V. 현 갈등 상황에서 기존 논리의 한계
  • VI. 완충 요인 및 시나리오 분석
  • VII. 결론: 느린 변수의 장기적 함의

그림

이란 분쟁의 장기적인 영향은 페트로달러 시스템의 근간에 미치는 영향에 있을 수 있습니다. 1974년 이후 페트로달러 순환은 달러의 세계 기축통화 지위를 뒷받침해 왔습니다. 즉, 전 세계가 달러로 석유를 구매하면 산유국들의 석유 흑자가 미국 국채 구매에 다시 투입되고, 이는 국제 무역에서 달러의 지배적 지위를 강화하는 자가 강화적인 구조입니다 . 그러나 이 시스템은 기존의 구조적 균열, 전쟁으로 인한 새로운 충격, 그리고 에너지 전환으로 인한 장기적인 위협 등 복합적인 압력에 직면해 있습니다. 원유 가격과 미국 국채 수익률 사이에는 게임과 같은 전달 메커니즘이 존재하며, 이러한 메커니즘을 이해하는 것은 현재의 지정학적 갈등이 세계 자산 가격에 미치는 영향을 평가하는 데 매우 중요합니다.

제1장 달러 패권의 근본 논리

1.1 금본위제에서 석유본위제로

현재의 위기를 이해하려면 달러 패권의 역사적 변천사부터 살펴봐야 합니다. 달러의 국제적 위상은 고정된 것이 아니라 두 차례의 주요 제도적 변화를 겪었습니다.

1단계(1945-1971): 브레튼우즈 체제. 제 2차 세계 대전 후, 압도적인 경제력과 군사력을 보유한 미국은 세계를 지배하며 미국 달러를 중심으로 한 국제 통화 체제를 구축했습니다. 전 세계 중앙은행들은 연방준비제도에서 정한 온스당 35달러의 고정 환율로 금을 금으로 교환할 수 있었습니다. 미국 달러는 본질적으로 "금 영수증"이었으며 , 그 신뢰성은 미국의 금 보유고에 기반했습니다.

제2단계(1971년~현재): 순수 명목 화폐 달러 시대. 1971년 8월, 닉슨 대통령은 달러와 금의 연동 해제(일명 "닉슨 쇼크")를 발표했고, 브레튼우즈 체제는 붕괴되었습니다. 이로써 달러는 순수 명목 화폐 시대로 접어들었으며 , 그 가치는 더 이상 금 보유고에 의해 뒷받침되지 않고 미국의 국가 신용과 달러 자산에 대한 지속적인 세계적 수요에 의존하게 되었습니다.

핵심 질문: 금과 달러의 연동이 해제된 후, 달러의 세계적 지배력을 유지해 온 것은 무엇인가? — 페트로달러 시스템.

1.2 "세계가 미국 달러로 저축한다"는 말이 "세계가 미국 달러로 지불한다"는 말에서 어떻게 파생되는가?

달러가 기축통화로서의 지위를 갖게 된 것은 본질적으로 무역통화로서의 지위에서 파생된 것이지, 그 반대가 아닙니다 . 많은 사람들은 미국이 강대국이기 때문에 세계가 달러를 사용한다고 생각하지만, 보다 정확한 인과관계는 다음과 같습니다.

  • 전 세계 석유 거래는 미국 달러로 가격이 책정되고 결제됩니다.
  • 석유는 모든 제조업(석유화학 제품, 비료, 운송, 공장 운영 등)의 핵심 비용 요소입니다.
  • 기업들은 자연스럽게 최종 제품 가격을 미국 달러로 책정하는 경향이 있으며, 이는 달러 비용에 대한 자연스러운 헤지 수단이 됩니다.
  • 따라서 세계 무역 시스템은 미국 달러로 표시되며, 그 결과 막대한 달러 흑자가 발생합니다.
  • 이러한 잉여 자금은 주로 미국 국채에 투자되어 달러 자산에 대한 구조적 수요를 창출합니다.
  • 전 세계 중앙은행들은 자국 통화가 약세를 보일 때 유동성을 공급하기 위해 달러 보유고를 축적합니다.

이는 석유의 달러 가격 결정 메커니즘을 핵심 동력으로 하는 자기 강화적인 폐쇄 루프입니다.

1.3 네트워크 외부 효과: 달러 패권을 흔들기 어려운 이유

경제학에는 "네트워크 외부 효과"라는 개념이 있습니다. 즉 , 특정 통화를 사용하는 사람이 많을수록 각 참여자가 그 통화를 사용하는 가치가 높아진다는 것입니다 . 이는 전화 네트워크와 소셜 미디어 플랫폼의 논리와 완전히 일치합니다. 미국 달러의 네트워크 효과는 세 가지 수준에서 나타납니다.

  • 유동성 우위: 미국 달러 자산 시장은 세계에서 가장 깊고 넓은 시장 규모, 가장 작은 호가 스프레드, 그리고 대규모 거래에 대한 영향 비용이 가장 낮아, 미국 달러 자산을 보유하는 데 드는 기회비용이 모든 통화 중에서 가장 낮습니다.
  • 인프라적 이점: SWIFT 국제 결제 시스템과 환거래 은행 시스템 모두 미국 달러를 핵심 통화로 사용하며, 전 세계 국경 간 결제의 기본 경로는 미국 달러 경로입니다.
  • 계약 관행의 장점: 표준 상품 계약 및 무역 금융 신용장의 조건은 기본적으로 미국 달러로 가격을 책정합니다. 이러한 관행을 변경하려면 전 세계 무역 참여자 간의 동시적인 조율이 필요하며, 이는 막대한 거래 비용으로 이어집니다.

이것이 바로 '탈달러화'가 수십 년 동안 논의되어 왔지만 더디게 진행되어 온 이유입니다. 이러한 네트워크를 무너뜨리려면 충분히 큰 외부 충격이나 동시에 대안 인프라를 제공할 수 있는 경쟁자가 필요하며, 현재의 갈등 속에서 이 두 가지 조건이 점차 수렴되고 있습니다.

제2장: 페트로달러의 역사적 기원과 작동 방식

2.1 1974: 저평가된 역사적인 거래

페트로달러 시스템은 1974년 미국과 사우디아라비아 간의 합의로 거슬러 올라갈 수 있지만 , 이 합의의 더 깊은 의미는 문자 그대로의 의미를 훨씬 뛰어넘습니다.

그림

  • 역사적 배경: 1971년 브레튼우즈 체제 붕괴 이후, 미국 달러는 금본위제를 상실하고 심각한 신뢰 위기에 직면했습니다. 동시에 1973년 아랍 국가들의 석유 금수 조치로 유가가 불과 몇 달 만에 네 배로 폭등하자, 미국은 달러의 세계적 위상을 유지할 새로운 방안을 모색해야 한다는 것을 깨달았습니다.

    이 협정의 핵심은 사우디아라비아가 석유 수출 가격을 미국 달러로 책정하고 석유 잉여분을 미국 국채에 투자하는 것이었으며, 그 대가로 미국은 안보 보장과 군사적 보호를 제공하는 것이었습니다. 이후 다른 걸프 협력 회의(GCC) 국가들도 이를 따라 공동의 제도적 협정을 형성했습니다.

    더 심층적인 전략적 함의: 미국은 군사력을 담보로 달러화의 신용도를 뒷받침합니다 . 본질적으로 브레튼우즈 체제 붕괴 이후 달러는 "금본위제"에서 "석유본위제"로 전환되었는데 , 이는 달러의 가치가 더 이상 금 보유고에 의해 뒷받침되지 않고 세계 에너지 무역을 통제하는 지정학적 힘에 의해 뒷받침된다는 것을 의미합니다.

암묵적 보조금 메커니즘: 산유국들의 미국 국채 매입에 대한 구조적 수요는 미국 정부의 자금 조달 비용을 지속적으로 낮춥니다. 이는 세계 경제 성장으로 발생하는 에너지 수요가 간접적으로 미국 국채 시장을 보조하는 것과 마찬가지이며, 달러 패권의 가장 강력하고 숨겨진 경제적 이점을 보여줍니다.

2.2 페트로달러의 자기 강화 순환: 6개의 노드

페트로달러 순환은 단순한 인과 관계가 아니라, 각각 서로를 강화하는 6개의 노드로 구성된 폐쇄 루프입니다.

그림

이 순환의 핵심 특징은 자기 강화적 성격에 있습니다. 즉, 어느 한 참여자가 이탈할 경우 전체 네트워크가 제공하는 유동성과 편의성이라는 이점을 포기해야 하므로 그 비용이 매우 높습니다 . 이는 미국의 국제적 위상이 상대적으로 하락했음에도 불구하고 달러의 지배력이 꾸준히 유지되어 온 이유를 설명해 줍니다.

제3장 원유와 미국 국채의 관계

유가와 미국 국채 수익률 간의 관계를 이해하는 것은 이 보고서의 핵심 분석 과제 중 하나입니다 . 이 관계는 "유가가 오르면 미국 국채 수익률도 오른다" 또는 "유가가 내리면 미국 국채 수익률도 떨어진다"와 같이 단순하게 설명할 수 있는 것이 아닙니다. 실제로 유가 상승은 다섯 가지 전달 메커니즘을 다양한 방향으로 동시에 활성화시키며, 최종적인 순 효과는 특정 상황에서 이 다섯 가지 메커니즘의 상대적인 강도에 따라 달라집니다.

그림

3.1 메커니즘 1: 수익 송환 효과(수익률 억제)

전달 경로: 유가 상승 → 산유국의 달러 수입 증가 → 달러 흑자 누적 → 미국 국채 매입 → 채권 수요 증가 → 수익률 하락 압력 발생.

이는 페트로달러 사이클의 가장 직접적인 발현입니다 . 사우디아라비아를 예로 들면, 2000년대 중반 유가가 배럴당 30달러에서 147달러로 상승했던 시기에 GCC 국가들의 달러 흑자가 크게 증가했고, 미국 국채 매입량도 급증하여 지속적인 외부 수요를 형성했습니다.

역사적 사례: 2004년부터 2006년까지 연방준비제도(Fed)는 17차례 연속으로 금리를 인상하여 연방기금금리를 1%에서 5.25%까지 올렸지만, 10년 만기 국채 수익률은 거의 변동이 없었습니다. 당시 연준 의장이었던 앨런 그린스펀은 이를 "금리 난제"라고 불렀습니다. 학계에서는 이에 대한 중요한 설명으로 페트로달러의 부활을 꼽았습니다. 유가 상승에 따른 산유국의 국채 수요 증가가 장기 국채 수익률을 지속적으로 억제했다는 것입니다.

3.2 두 번째 메커니즘: 인플레이션 기대 효과 (수익률 상승)

연쇄 반응 경로: 유가 상승 → 에너지 비용이 모든 가격에 반영됨 → 인플레이션 기대치 상승 → 시장의 연준 금리 인상 기대 → 단기 금리 상승 → 이는 장기 금리 상승으로 이어짐.

에너지는 산업 생산의 필수 투입 요소입니다 . 유가 상승은 직접적인 경로(연료비)와 간접적인 경로(운송비, 원자재비)를 통해 최종 소비자 물가에 전가되어 광범위한 인플레이션 효과를 발생시킵니다 . 인플레이션의 최종 조절자인 연방준비제도는 인플레이션 압력에 직면했을 때 통화 정책을 긴축하고 시장 금리를 인상하는 것 외에는 선택의 여지가 없는 경우가 많습니다.

이 메커니즘은 첫 번째 메커니즘과 반대 방향으로 작용하여 헤지 관계를 형성합니다. 어느 메커니즘이 우세한지는 유가 충격의 성격에 따라 달라집니다.

1) 수요 주도형 유가 상승(세계 경제 호황으로 인한 수요 증가) : 일반적으로 잉여 원유의 본국 송환 효과가 더 강하고 수익률은 상대적으로 낮습니다.

2) 공급 충격으로 인한 유가 급등(지정학적 공급 차질) : 이는 일반적으로 더 강력한 인플레이션 효과를 가져오고 수익률에 더 큰 상승 압력을 가합니다.

3.3 메커니즘 3: 달러 지수 효과 (방향 불확실)

전달 경로: 유가 상승 → 전 세계적인 달러 수요 증가 (석유 구매에는 먼저 달러 구매가 필요함) → 달러 강세 → 외국인 투자자의 달러 자산 환전 비용 증가 → 외국인의 채권 수요 소폭 억제.

이 메커니즘은 다소 은밀합니다. 석유 구매에는 미국 달러가 필요하고, 유가 상승은 전 세계적인 달러 수요 증가로 이어져 달러 지수를 상승시킵니다. 그러나 달러 강세는 미국 국채에는 양날의 검과 같습니다.

국내 투자자의 경우 : 환율 변동의 영향은 없으며, 수요는 변함없이 유지됩니다.

외국인 투자자의 경우 : 달러 강세는 자국 통화를 달러로 환전하는 데 드는 비용 증가를 의미하며, 이는 미국 국채 투자에 대한 실질 비용을 높이고 채권 매입 의향을 감소시킵니다.

따라서 이 메커니즘의 순 효과는 미국 국채 시장에서 외국인 투자자의 한계 영향력에 따라 달라지며, 그 방향은 불확실하여 다른 메커니즘의 완화 효과를 약화시키는 경우가 많습니다.

3.4 메커니즘 4: 성장 기대 효과(수확량 감소)

전파 경로: 유가 급등 → 경제 성장 둔화 예상 → 시장의 안전자산 선호 현상 → 세계에서 가장 안전한 자산인 미국 국채에 자본 유입 → 수익률 하락.

유가가 급등하고 경기 침체 우려가 커지면 전 세계 자금이 안전자산인 미국 국채로 몰려듭니다. 이러한 "안전자산 효과"는 극단적인 경우 매우 강력해져서 인플레이션 기대치 상승 압력을 압도할 수도 있습니다.

1979-1980년의 역사적 교훈: 이란 혁명은 제2차 석유 위기를 촉발했고, 유가는 급등하는 반면 세계 경제는 스태그플레이션에 빠졌습니다. 연준 의장 볼커는 인플레이션 기대치를 억제하기 위해 연방기금 금리를 20%까지 인상했습니다. 이는 인플레이션 효과가 다른 모든 메커니즘을 압도한 극단적인 사례로, 공급 충격이 매우 심각할 경우 연준의 정책 대응이 수익률 추세에 결정적인 요인이 될 수 있음을 보여줍니다.

3.5 제5 메커니즘: 재정 적자의 효과 (수익률 상승)

전파 경로: 유가 충격 → 에너지 수입국 정부는 에너지 보조금을 확대하고 군사비를 증액할 수밖에 없게 됨 → 재정 적자가 확대됨 → 국채 발행량이 증가함 → 다른 모든 조건이 동일하다면, 채권 가격은 하락하고 수익률은 상승함.

이러한 메커니즘은 현재의 분쟁에서 특히 두드러지게 나타납니다. 전쟁은 군사비 지출을 증가시킬 뿐만 아니라 사회 불안을 막기 위해 정부가 주민과 기업의 에너지 비용을 보조하도록 강요하는데, 이러한 이중적인 압력은 재정 적자를 확대합니다. 더욱 중요한 것은 미국의 부채 규모가 계속 증가함에 따라, 특히 외국인 매수자가 줄어드는 상황에서 시장은 새로운 공급을 흡수하기 위해 더 높은 수익률 프리미엄을 필요로 한다는 점입니다 .

3.6 5대 주요 메커니즘의 역사적 패턴 비교

제4장: 페트로달러 시스템에 가해지는 세 가지 압력

4.1 첫 번째 층위: 분쟁 이전에 존재했던 구조적 균열

석유달러 체제를 흔드는 과정은 이란 분쟁 발발 훨씬 이전부터 시작되었습니다 . 현재의 위기를 이해하기 위해서는 다음과 같은 네 가지 구조적 변화를 이해하는 것이 필수적입니다.

그림

  • 첫 번째 문제점: 미국은 더 이상 중동 석유의 주요 구매국이 아니다.

2008년에 시작되어 2010년대에 본격적으로 폭발한 미국의 셰일 혁명은 세계 석유 무역 지형을 근본적으로 바꿔놓았습니다 . 미국은 에너지 자급자족을 달성하며 중동 석유에 대한 의존도를 크게 낮췄습니다. 현재 사우디아라비아는 미국에 수출하는 양의 네 배가 넘는 석유를 중국에 수출하고 있으며, 중동 원유의 85%가 아시아로 향하고 있습니다.

여기에는 심각한 지정학적 모순이 존재합니다. 미국은 납세자의 돈으로 안보를 보장하지만, 석유 흐름의 주요 수혜자는 더 이상 미국이 아닙니다. 이러한 모순을 미국 국내 정치권 유권자들에게 설명하기가 점점 더 어려워지고 있으며, 이는 미국과 사우디아라비아 동맹에 장기적인 구조적 압력을 가하고 있습니다.

  • 두 번째 핵심 내용: 사우디아라비아, 국방 자립 강화 추진

사우디아라비아는 비전 2030 프레임워크 하에서 국방비 지출에서 국내 조달 비중을 50%까지 늘리는 것을 목표로 삼고, 방위산업의 국산화를 적극적으로 추진하고 있습니다. 이는 단순한 산업 정책일 뿐만 아니라 지정학적 신호이기도 합니다. 한 국가가 무기 공급을 동맹국에 전적으로 의존하지 않게 되면 정치적 입장을 조정할 수 있는 유연성이 크게 증가하기 때문입니다 .

  • 세 번째 난관: mBridge 프로젝트 - 달러화의 영향권을 우회하는 인프라

mBridge 프로젝트는 중국 인민은행, 홍콩 통화청, 태국, 아랍에미리트, 사우디아라비아 중앙은행이 공동 개발한 국경 간 결제 시스템입니다. 블록체인 기술을 기반으로 하며, 각국의 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 결제 수단으로 사용하여 SWIFT 및 미국 달러 환거래 은행 시스템을 우회합니다.

기존 미국 달러 결제 시스템은 국경 간 자금이 일반적으로 미국 제휴 은행을 거쳐 이동하고 자금 흐름이 미국 장부에 기록되는 원칙에 기반합니다. 이를 통해 미국은 전 세계 자금 흐름을 감시하고 제재할 수 있습니다. mBridge의 전략적 중요성은 미국의 관할권에서 완전히 벗어난 국제 결제 인프라를 구축한다는 점에 있습니다. 보고서는 특히 이 시스템이 "최소 실행 가능 단계(Minimum Viable Stage)"에 도달했다고 지적합니다. 즉, 기술적으로 사용 가능하며 더 이상 단순한 개념에 머무르지 않는다는 의미입니다.

무기 제재를 우회할 수 있는 기반 시설이 마련되었는데, 이는 이번 위기에서 가장 주목할 만한 구조적 변화 중 하나입니다.

  • 크랙 포: 제재는 대안 시스템의 등장을 촉발한다

미국이 러시아와 이란에 부과한 제재는 객관적으로 '탈달러화 실험실' 역할을 했습니다. 제재 대상국들은 대체 결제 수단을 개발할 수밖에 없었고, 그 결과 러시아와 이란, 러시아와 중국, 러시아와 인도 간 무역에서 상당량의 거래가 현지 통화로 결제되었습니다. 이러한 경험과 기반 시설은 보존되어 더 많은 국가들이 활용할 수 있도록 확산될 것입니다. 제재를 '무기화'하는 것은 상당한 역효과를 낳습니다. 제재가 빈번해질수록 달러 의존에 대한 취약성에 대한 세계적인 인식이 강해지고, 탈달러화에 대한 동기도 더욱 커집니다.

4.2 두 번째 층위: 이란 분쟁의 세 가지 직접적인 영향

영향 1: 미국의 안보 보장에 대한 신뢰도 손상

걸프 지역 미군 기지에 대한 공격과 석유·가스 기반 시설 피해는 실제 손실 규모를 훨씬 뛰어넘는 상징적인 의미를 지닌 사건입니다. 1974년 합의의 핵심 전제, 즉 미국이 효과적인 안보 보장을 제공할 수 있다는 믿음은 이제 공개적으로, 그리고 반복적으로 의문시되고 있습니다 . GCC 국가들은 이러한 상황에서 다음과 같은 합리적인 계산을 하게 됩니다. 안보 보장이 더 이상 신뢰할 수 없다면, "달러 가격"이라는 암묵적인 비용을 계속 지불할 가치가 있는가?

두 번째 영향: 호르무즈 섬 통행권의 정치적 재편

호르무즈 해협을 통과하는 일부 유조선들은 미국의 해군력이 아닌 양자 외교를 통해 통행 허가를 받았습니다. 중국, 인도, 일본으로 향하는 선박들이 허가를 받은 것입니다 . 이는 세계에서 가장 중요한 에너지 수송로인 호르무즈 해협에 대한 통제권이 "미국의 군사력"에서 "이란의 정치적 의지"로 옮겨가고 있음을 의미합니다.

호르무즈 해협은 하루 약 2천만 배럴의 석유를 수송하며, 이는 전 세계 해상 석유 수송량의 20%를 차지합니다. 이는 단순히 추상적인 지정학적 문제가 아니라, 일본, 한국, 유럽의 공장 가동 능력에 직접적인 영향을 미치는 현실적인 문제입니다.

세 번째 영향: 페트로위안의 강제적 지도

여러 언론 매체에서 나온 가장 충격적인 보도는 이란이 호르무즈 해협 통행권을 제공하는 대가로 원유 대금을 위안화로 지불하는 방안을 일부 국가들과 협상 중이라는 내용입니다. 만약 이 방안이 실행된다면, 그 의미는 통행권 자체가 원유 가격 결정의 협상 카드가 된다는 점에 있습니다. 이는 지정학적 통제와 통화 정책을 직접적으로 연결하는 새로운 수단으로, 강압적이고 인위적인 형태의 '석유 위안화' 정책으로 이해될 수 있습니다.

이 메커니즘이 실현 가능하다는 것이 입증되면 그 시범 효과는 광범위할 것입니다. 중동에서 아시아로 이어지는 석유 무역 경로는 점차 서반구의 미국 달러 가격권과 평행하게 독립적인 위안화 가격권을 형성할 수 있습니다. 이것이 바로 보고서의 "최악의 시나리오"의 핵심 내용입니다.

4.3 세 번째 층위: 에너지 전환 – 달러에 대한 더욱 근본적인 위협

환율에 있어 유가보다 더 심각한 위험은 전 세계 석유 거래량의 감소입니다 . 여기서 중요한 점은 세계 석유 소비량이 아니라 국경을 넘어 거래되는 석유의 양이라는 것입니다.

유럽이 원자력 발전과 재생 에너지 도입을 통해 석유 수입을 줄이면 중동의 수출 흑자가 줄어들고, 미국 달러로 결제해야 하는 무역량이 감소하며, 세계적인 달러 수요가 줄어들어 유가가 높더라도 페트로달러 메커니즘이 약화될 것입니다.

에너지 의존 경제를 위한 세 가지 전환 경로:

핵심 경고: 페트로달러 시스템은 "석유"와 "달러" 양쪽으로부터 압력을 받고 있습니다. 석유는 탈달러화 압력을 받고 있으며, 달러는 석유 무역 감소로 인한 수요 하락 압력에 직면해 있습니다.

제5장 현 갈등에서 기존 논리의 한계

5.1 이익 반전: 최대 구매자에서 잠재적 판매자로

역사적으로 유가 충격은 일반적으로 GCC 국가들의 달러 흑자 확대와 함께 나타났고, 이는 미국 국채 수요 증가로 이어졌습니다. 그러나 현재의 분쟁은 이러한 패턴을 깨뜨렸습니다. 전쟁으로 인해 산유국의 석유 및 가스 기반 시설과 생산 능력이 동시에 파괴되면서, 걸프 지역 경제는 흑자 주도형에서 적자 주도형으로 전환될 가능성이 있으며, 경제 복구를 위해 외환보유고를 사용해야 할 상황에 놓였습니다 .

규모 참고: 중동 및 북아프리카(MENA) 지역은 약 2조 달러의 중앙은행 외환보유고와 약 6조 달러의 국부펀드를 보유하고 있습니다. 이러한 자산은 주로 미국 국채에 투자되어 있습니다. 만약 대규모 환매 자금이 국내 재건에 사용된다면, 이는 과거 페트로달러의 환원과는 정반대의 방향으로, 즉 미국 국채를 순매도하는 결과를 초래할 것입니다.

그림

5.2 미국 국채 공급 측면의 구조적 압력

현재 미국 국채 시장을 이해하려면 수요 감소와 공급 확대라는 두 가지 요인을 모두 고려해야 합니다.

  • 수요 측면에서는 GCC 국가들의 외환보유액이 순매수에서 순매도로 전환될 가능성이 있으며, 중국의 미국 국채 보유량은 최고치인 약 1조 3천억 달러에서 약 7천7백만 달러로 감소했고, 일본은 엔화 약세 압력으로 인해 외환시장에 개입하기 위해 미국 국채 매도를 지속하고 있습니다.
  • 공급 측면 : 미국의 재정 적자는 계속 확대되고 있으며, 전시 군사비 지출로 인해 총 지출이 더욱 증가하고 있고, 미국의 미상환 부채 규모는 35조 달러를 넘어섰으며, 연간 순 발행액은 사상 최고치를 기록했습니다.

이는 미국 국채 시장이 역사적인 구조적 변화를 겪고 있음을 의미합니다. 즉 , "해외 중앙은행들이 안정적인 한계 매수자"에서 "해외 중앙은행들이 순매도자"로 전환되고 있으며, 국내 매수자(연준, 연기금, 상업은행)들이 이 공백을 메워야 하므로 요구되는 수익률 프리미엄이 상승하게 됩니다.

그림

5.3 이번에 미국 달러가 강세를 보이지 못한 이유는 무엇일까요?

역사적으로 지정학적 위기는 일반적으로 달러 강세(안전자산 효과)를 동반해 왔습니다 . 그러나 이번 분쟁에서 달러의 행보는 여러 요인이 복합적으로 작용하여 예상보다 훨씬 약세를 보였습니다.

긍정적 측면 : 미국의 에너지 자급자족은 일종의 안전 자산으로서의 이점을 제공하며, 에너지 독립성을 확보한 동시에 지리적으로도 전장에서 멀리 떨어져 있는 유일한 주요 세계 경제국으로 자리매김하게 합니다.

부정적(1) : 재정 확장의 위험 증가, 군사비 지출의 급격한 증가는 미국의 재정 적자에 대한 우려를 악화시킵니다.

부정적 영향(II) : 아시아 및 중동 국가들이 자국 통화를 방어하기 위해 미국 국채를 매각한다(페트로달러의 역송환).

부정적(3) : 페트로달러 사이클이 약화되고 있으며 역사적으로 달러를 지원해 온 자동 메커니즘이 실패하고 있습니다.

이러한 내외부적인 문제의 복합적인 영향으로 인해 달러화는 이번 분쟁에서 과거 패턴이 예측했던 것보다 훨씬 약세를 보였습니다.

제6장: 완충 요인 및 시나리오 분석

6.1 무시할 수 없는 반대 세력

이러한 중요한 완충 요소를 이해하면 보다 완전한 판단을 내리는 데 도움이 됩니다.

미국이 세계 최대 석유 공급국이 될 수도 있다.

미국은 셰일 혁명 덕분에 에너지 자립을 달성했으며, 서반구(캐나다, 중남미)의 자원을 더욱 통합한다면 OPEC의 매장량을 넘어설 것입니다. 최대 공급국으로서 미국은 석유 거래 가격 결정권을 장악하여 '구매자 보호'에서 '공급 통제'로 전환하고, 새로운 체제 하에서 달러 가격 체계를 유지할 수 있을 것입니다 .

GCC 국가들은 미국 달러에 깊이 의존하고 있습니다.

걸프 국가들의 통화는 미국 달러에 고정되어 있으며, 수조 달러에 달하는 외환보유고와 국부펀드가 이를 뒷받침하고 있습니다 . 이러한 외환보유고의 가치는 달러 환율과 직접적으로 연동되어 있으며, 탈달러화 시도는 자국 통화에 대한 투기적 공격을 유발하여 강력한 자율적 규제 메커니즘을 형성하게 됩니다.

6.2 시나리오 분석: 세 가지 가능한 미래

제7장 결론: 느린 변수의 장기적 함의

7.1 단기적 관점과 장기적 관점의 구분

단기적으로(1~3년) 미국의 에너지 자립은 상대적 이점을 제공 하지만, 여러 불리한 요인들이 이를 상쇄하고 있어 미국 달러는 높은 수준을 유지할 가능성이 높지만 크게 강세로 전환될 가능성은 낮습니다. 재정 적자와 인플레이션 압력으로 인해 미국 국채 수익률은 상승 위험에 직면해 있습니다.

더욱 주목할 만한 것은 장기적인 구조적 변화(3~10년 이상)입니다. 보고서는 달러 가치를 억제하는 세 가지 장기적인 경로를 제시합니다. 첫째, 석유 가격 결정 통화의 다변화, 둘째, 세계 석유 무역량 감소(에너지 전환), 셋째, 국가들이 전략적 이유로 달러 보유고를 선제적으로 줄이는 것입니다. 이 세 가지 경로는 천천히 진행되는 변수들이므로 단기간에 빠르게 현실화되지는 않겠지만, 일단 추세로 자리 잡으면 되돌리기 어려울 것입니다.

7.2 추적할 가치가 가장 높은 신호들

다음 지표들은 페트로달러 시스템의 방향을 판단하는 데 있어 가장 중요한 관찰 창구입니다.

호르무즈 해협 통행 협정: 위안화 결제와 통행권 교환에 대한 고정된 메커니즘이 확립될 것인가?

GCC 국부펀드 운용 동향: 중동 및 북아프리카 지역의 미국 국채 보유량이 체계적으로 감소하고 있는가?

mBridge 프로젝트 사용 규모: 실제 거래량이 증가하기 시작했습니까?

사우디아라비아의 석유 결제 통화: 미국 달러 이외의 통화로 체결된 석유 계약이 확인되었습니까?

유럽, 일본, 한국의 원자력 발전 투자: 에너지 계획에서 화석 연료 의존도를 획기적으로 낮추는 계기가 될 것인가?

7.3 최종 핵심 판단

보고서의 결론은 신중하게 검토할 가치가 있습니다. "국방과 에너지 자급자족에 전념하는 세계는 달러 보유고가 더 적은 세계가 될 것이다." 이는 달러 붕괴에 대한 예측이 아니라 달러의 완만한 약세에 대한 구조적 분석입니다. 전 세계 국가들의 최적 전략이 "달러 시스템 통합"에서 "달러에 대한 취약성 감소"로 전환됨에 따라, 석유-달러 순환의 모든 요소가 미미하게 약화될 것입니다. 이는 수십 년에 걸쳐 서서히 진행되는 변화이지만, 이번 분쟁으로 인해 그 방향이 더욱 명확해졌습니다.

그림그림그림그림그림그림그림

공유하기:

작성자: 见微知著杂谈

이 글은 PANews 입주 칼럼니스트의 관점으로, PANews의 입장을 대표하지 않으며 법적 책임을 지지 않습니다.

글 및 관점은 투자 조언을 구성하지 않습니다

이미지 출처: 见微知著杂谈. 권리 침해가 있을 경우 저자에게 삭제를 요청해 주세요.

PANews 공식 계정을 팔로우하고 함께 상승장과 하락장을 헤쳐나가세요
PANews APP
이란 국방부 장관 대행은 이란군이 최고 수준의 경계 태세를 유지하고 있다고 밝혔습니다.
PANews 속보