출처: "When Shift Happens" , YouTube
작성: 펠릭스, PANews
Real Vision의 CEO인 라울 팔은 운에 의존하지 않고 2026년 암호화폐 시장에서 성공을 거두기 위한 자신만의 프레임워크를 공유했습니다. 바로 '올바른 자산을 보유하고 아무것도 하지 않는 것'입니다. 다음은 PANews가 정리한 "When Shift Happens" 팟캐스트 인터뷰 발췌문입니다.
케빈 : 최근 실리콘 밸리에 가서 많은 사람들과 이야기를 나누었는데, 덕분에 장기적인 관점을 더욱 확고히 할 수 있었습니다. 오늘 이 주제를 다루는 이유는 중요하다고 생각하기 때문입니다. 사람들은 이 점을 이해해야 하지만, 이해하지 못하거나 이해하려 하지 않습니다. 많은 사람들이 분노하는 이유는 시간적 관점의 불일치에서 비롯됩니다.
라울 팔 : 마치 미래에 세상이 어떻게 변할지 말해줄 수 있는 것과 같아요. 기술 도입은 멈추지 않을 겁니다. 시장 규모는 이미 3조 달러를 넘었고, 결국 100 조 달러에 이를 거예요. 우리는 이제 겨우 3% 밖에 나아가지 못했고, 제 생각에는 10 년은 걸릴 것 같습니다 . 장기적인 변화인데, 모두들 "오늘은 어떻게 해야 하죠?"라고 묻죠.
케빈 : 악플러들에게는 어떻게 대응하시겠어요? 어떤 사람이 당신이 항상 "장기적인 관점을 갖고 있다"는 핑계를 대고, 단기적으로 일이 잘 안 풀릴 때마다 그 얘기를 꺼낸다고 하던데, 그런 사람들에게는 어떻게 대답하시겠어요?
라울 팔 : 단기적인 변동은 대부분 잡음에 불과하지만, 장기적인 변동은 인터넷 보급과 과도한 통화 공급이라는 두 가지 핵심 요인에 의해 좌우되므로 장기적인 추세는 더 예측 가능합니다. 단기적인 변동은 항상 장기적인 변동과 차이를 보이는데, 사람들은 이를 받아들이려 하지 않습니다. 모두가 M2 차트에 희망을 걸고 있는데, 제가 차트가 완벽하게 일치하지 않을 거라고 말하면 사람들은 항상 완벽하게 일치해야 한다고 해석합니다. 조금이라도 차이가 생기면 제가 틀렸다고 주장하죠. 거시경제 분석가로서 제 역할은 왜 차이가 발생하는지, 무엇이 변했는지 파악하는 것입니다. 예를 들어, 이번에는 재무부 일반 계좌에서 유동성이 인출되었고, 정부 셧다운까지 겹쳤습니다. 사람들은 이해하지 못하고 모든 것이 완벽하게 일치해야 한다고 생각하지만, 그건 불가능합니다. 단기적인 변동은 신호라기보다는 잡음에 가깝고, 장기적인 관점에 집중해야만 중요한 신호를 명확하게 볼 수 있습니다.
케빈 : 똑똑한 사람들, 특히 전통 금융업계에서 일했던 트레이더들이 암호화폐 시장은 성숙했고, 기관 투자자와 AI 및 기타 기술을 활용하는 전문 트레이더들이 점점 더 많아지고 있다고 말하는 것을 많이 봤습니다. 그들은 장기 투자 외에는 시장에서 알파 수익을 내기가 거의 불가능하다고 합니다. 그래서 기본적으로 할 수 있는 일은 일반 투자자나 트레이더처럼 매수 후 보유하는 것, 즉 소위 장기 추세에 베팅하는 것뿐이라는 거죠.
라울 팔 : 이런 현상은 전에도 본 적이 있습니다. 제가 헤지펀드 업계를 떠난 이유도 바로 이것입니다. 당시 저는 거시 경제 전략을 담당했었죠. 거시 경제 전략은 변동성이 크고 장기적인 전략입니다. 본질적으로 거시 경제와 경제적 요인들을 중심으로 거래하는 것이기 때문입니다. 지금은 ISM 지표가 분기별로 한 번, GDP 지표도 월별로 한 번밖에 나오지 않습니다. 따라서 진정한 추세를 파악하려면 일정 기간에 걸쳐 일련의 데이터가 필요합니다. 최소 6개월의 거래 주기가 필요하고, 변곡점에서는 3개월로 단축될 수도 있지만, 실제로는 보통 18개월에서 3년 정도 걸립니다. 이것이 바로 거시 경제의 핵심입니다.
나중에 깨달았습니다. 새로운 투자자들이 헤지펀드 투자 시장에 몰려들면서, 모든 투자자들이 매달 투자 가치를 평가받도록 강요받고, 연간 수익률이나 거래 수익이 아닌 그 달의 주가 상승 또는 하락폭으로만 판단받게 되었습니다. 매수한 주식 가격이 오르든 내리든, 한 달 동안 가격이 조금이라도 떨어졌는데도 여전히 수익이 나면 포지션을 청산해야 했습니다. 저는 이런 식으로는 돈을 벌 수 없다고 생각했습니다. 이러한 관행은 시장 변동성을 억제하고 모두의 수익률을 떨어뜨립니다. 암호화폐 시장도 오늘날 같은 문제에 직면해 있습니다. 거시경제 분야는 상황이 훨씬 더 심각한데, 시스템적 펀드, 고빈도 거래 등의 등장으로 거시경제가 단기 거래에서 우위를 잃었기 때문입니다. 저는 거시경제를 떠나 장기 투자의 가치를 증명하기 위해 글로벌 매크로 인베스터(GMI)를 설립했습니다.
케빈 : 이는 특히 ADHD(주의력 결핍 과잉 행동 장애)를 가진 세대에게 어려운 문제입니다.
라울 팔 : 네, 그들은 모든 게 마치 비디오 게임 같다고 느껴요.
케빈 : 2025년은 암호화폐 투자자들에게 힘든 한 해가 될 겁니다. 몇몇 제대로 된 토큰에 투자하지 않으면 수익률은 저조할 거예요. 왜 그럴까요?
라울 팔 : 유동성 때문입니다. 유동성은 현재 가장 중요한 거시적 요인입니다 . 일종의 게임이죠. 첫 번째 게임은 유동성 확보입니다. 암호화폐 업계에서 우리가 목격하고 있는 두 번째 게임은 특정 토큰 자산의 채택률이 얼마나 되는가입니다. L1, L2, 애플리케이션 레이어, DeFi 등 무엇이든 간에 핵심은 채택 속도와 가치 하락 속도입니다. 이것이 우리가 벌이고 있는 전체 게임입니다. 따라서 사람들은 이 게임 전체를 파악해야 합니다. 그리고 나서 유동성을 어떻게 확보하느냐가 조금 복잡해집니다.
전통적인 암호화폐 용어에서 유동성은 양적 완화를 의미합니다. 이전에는 돈을 찍어내는 방식이었지만, 이제는 중단되었습니다. 다음으로 연방준비제도(Fed)의 순유동성을 이해해야 하는데, 이는 재무부의 일반 계좌와 환매조건부채권(RP) 거래로 구성됩니다. 과거에는 이것이 시스템 내 유일한 유동성 공급원이었지만, 이제는 환매조건부채권 자금이 고갈되었습니다. 재무부 일반 계좌는 당좌 예금 계좌와 같습니다. 지속적으로 자금을 입금하고 인출하기 때문에 계좌 잔액이 끊임없이 변동합니다. 하지만 실제로는 유동성 개선에 도움이 되지 않습니다. 우리가 보는 유동성은 사실상 환매조건부채권 자금의 소진을 의미합니다. 따라서 유동성 변화율은 매우 낮은 수준을 유지하고 있습니다. 이것이 하나의 요인입니다.
게다가, 이 주기는 길어졌습니다. 어떤 사람들은 4년 주기가 될 거라고 하는데, 실제로 그렇습니다. 여기에는 이유가 있습니다. 2008년 이후 금리가 제로로 떨어지면서 각국은 부채 만기를 3~5년으로 설정하고 4년마다 부채를 갱신했습니다. 2021~2022년에는 금리가 다시 제로로 떨어지면서 부채 만기가 5년으로 연장되었습니다. 따라서 4년 차에 발생했어야 할 통화 발행이 5년 차, 즉 2026년 으로 미뤄졌습니다. 10 조 달러에 달하는 부채를 감당하려면 유동성이 필요하며, 따라서 2026년 에는 상당한 유동성 공급이 필수적입니다. 하지만 현재 토큰이 너무 많아 유동성 공급만으로는 모든 프로젝트를 구할 수 없습니다. 이전에는 구매한 토큰의 가격이 상승했지만, 이제는 더 이상 그렇지 않습니다.
케빈 : 네, 많은 토큰들은 유동성이 아무리 높아도 투자 가치가 떨어져서 투자자들에게 손실을 초래할 수 있습니다.
라울 팔 : 네, 아무도 사용하지 않죠. 몇몇은 밈으로 퍼질 수도 있지만, 그걸 유지하기는 어렵습니다. 사람들이 잘 모르는 건 주류 토큰에도 위험 곡선이 존재한다는 겁니다. 비트코인은 30%, 이더리움은 40%, 솔라나는 50%, SUI는 성숙도, 사용자 기반, 시장 규모에 따라 60~65%까지 하락할 수 있습니다. 제 "DTFU" ( Don't Fuck This Up, 망치지 마 ) 프레임워크의 핵심은 최대한 많은 돈을 버는 게 아니라, 손실을 최소화하고 장기적으로 복리 효과를 내는 것입니다. 지루하게 들릴지 모르지만, 이게 바로 핵심입니다.
케빈 : "최소후회 포트폴리오"란 무슨 뜻이야?
라울 팔 : 나중에 돌아봤을 때, 자신이 어리석었다고 느끼지 않을 거라는 뜻입니다 . L1 은 가장 간단하고, 규모가 충분히 크며, 채택률이 높아서 한 번에 0으로 떨어지지는 않을 겁니다. 천천히 "손실"이 발생하겠지만, 순식간에 0이 되지는 않을 겁니다. 그런 다음에는 맹목적으로 트렌드를 따라가고 있는 건 아닌지 점검해 봐야 합니다. ChatGPT는 현재 무료이므로 온체인 지표, 사용자 증가율 등을 확인할 수 있습니다.
케빈 : ChatGPT의 온체인 지표 분석은 신뢰할 만한가요?
라울 팔 : 저는 지난주에 메타스타(Metastas)에 대한 기사를 썼는데, 스테이블코인 전송량/활성 사용자 수를 기준으로 가치를 평가했습니다. ChatGPT는 DeFi와 게임을 포함한 5가지 지표를 사용하여 활성 사용자를 정의하고, 이러한 지표를 기반으로 블록체인 순위를 매겨 어떤 블록체인이 고평가되었고 어떤 블록체인이 저평가되었는지 보여줍니다. 꽤 정확한 평가를 제공하며, 거의 모든 면에서 훌륭한 성능을 보여줍니다. 기술적 차트 해석에도 매우 뛰어납니다. 차트를 입력하고 해석을 요청하면 좋은 결과를 얻을 수 있습니다.
케빈 : 당신은 당신만의 "DTFU(Don't Duty, Unfulful, 실패할 확률)" 투자 프레임워크를 고수하시나요?
라울 팔 : 저는 대체로 규칙을 준수하지만, 투자 비중은 좀 더 집중되어 있습니다. 사람들이 제가 투자 비중이 높다고 하면 저도 그래야 한다고 생각하죠. 제가 투자 비중을 집중시킨 이유는 저만의 가치 평가 모델을 구축했기 때문입니다. 그 모델은 언젠가 바뀔 수도 있습니다. 초기 단계 네트워크 도입 모델이기 때문에 변동성이 더 큽니다. 따라서 하락 변동성이 상승 변동성보다 더 큽니다.
저는 지난 2주 동안 토큰을 공격적으로 매도했는데, 오늘 아침에 일어나 보니 SUI가 20~30% 오르고 다른 토큰들도 8% 정도 올랐더군요. 저는 이런 결과를 받아들일 수 있지만, 다른 사람들은 이해하지 못할 수도 있습니다. 게다가 저는 현금 흐름을 창출하는 다른 사업들도 운영하고 있어서 자산을 효율적으로 배분할 수 있고, 충분한 사전 조사를 했기 때문에 더 큰 위험을 감수할 수 있습니다. 하지만 그렇다고 제 판단이 항상 옳다는 뜻은 아닙니다. 다른 사람들은 제 자산 배분 조언보다는 제 전반적인 거래 원칙에 귀 기울여야 합니다. 절대로 다른 사람의 생각을 빌려 쓰지 마세요. 이게 가장 중요한 점입니다.
케빈 : 당신이 "DTFU"라고 조언하는 사람을 상대로 질 가능성이 있을까요?
라울 팔 : 물론이죠. 저는 제 자본에 대해서만 책임이 있습니다. 제가 틀렸다면 제가 직접 책임을 질 겁니다. 제 방향이 대략적으로만 맞다면 괜찮습니다.
케빈 : 트윗 하나 봤는데, 내 여자친구가 2019년부터 이더리움과 비트코인에 달러 코스트 애버리징 방식으로 투자하기 시작했는데, 트위터 같은 건 전혀 안 하는데도 남자친구보다 훨씬 더 좋은 수익률을 냈다고 하더라고. 증권 계좌에서 최고의 수익률을 내는 사람들은 종종 "사망한" 고객들이라고 하더라고.
라울 팔 : 네. 결국 우리는 항상 원점으로 돌아오게 되죠. 지금 많은 사람들이 어려움을 겪고 있는 이유는 저점에서 대량 매수를 하지 않아 이 사이클에서 손실을 보고 있거나, 투자 공백에 갇혀 있기 때문입니다. 저점에서 대량 매수를 하는 건 정말 어려운 일이죠. 부자가 되는 가장 쉬운 방법은 비트코인을 달러 코스트 애버리징 방식으로 꾸준히 매수하는 겁니다 . S&P 500에 달러 코스트 애버리징하는 것보다 낫죠. 하지만 암호화폐로 돈을 버는 진정한 방법은 그게 아닙니다. 제 생각에는 시장이 X% 하락할 때까지 기다렸다가 30% 이상 씩 달러 코스트 애버리징 방식으로 매수하고 , 그 후 시장이 최고점을 경신할 때보다 세 배 더 자주 투자하는 게 더 나은 방법입니다. 이렇게 하면 복리 수익률이 훨씬 높아질 겁니다. 어렵지 않게 할 수 있어요.
케빈 : 심리적으로 어려운 문제죠. 매달 비트코인을 사는데, 가격이 오를 가능성이 높다고 생각하지만 결국엔 항상 최고점에서 사게 되더라고요.
라울 팔 : 저는 3주 전에 SUI 주식을 샀는데 , 그 이후로 많이 떨어졌습니다. 하지만 시간이 지나면, 특히 큰 폭의 저점이 아닌 이상, 매수 가격은 잊어버리기 마련이죠.
케빈 : 당신은 당신을 모욕하는 트윗을 수집하나요?
라울 팔 : 아니요, 하지만 '라울과 함께하는 술자리'에서 저를 비난하는 트윗들을 읽었어요. 좋은 치료 효과가 있었죠. 제가 명확하게 설명하지 못했던 부분들도 다시 떠올릴 수 있었고요.
케빈 : 2017년에서 2021년 사이에 암호화폐에 투자했던 많은 초기 투자자들이 이제 AI로 눈을 돌리고 있습니다. 암호화폐가 탈중앙화라는 약속을 제대로 이행하지 못하고 ETF와 스테이블코인만 제공했다는 점에서 실망스럽다는 거죠. 하지만 제 생각에는 암호화폐 투자자들이 최근 몇 년 동안 단기간에 큰 수익을 내지 못하면서 경쟁력을 잃어버린 것 같습니다. 실리콘 밸리는 완전히 다릅니다. 그들은 가장 큰 수익은 아직 오지 않았다고 말합니다. 일렉트릭 캐피털의 아이샬은 암호화폐를 유동성이 높은 벤처 캐피털에 비유합니다. 대부분의 벤처 캐피털은 결국 손익분기점을 넘지 못하지만, 소수만이 큰돈을 벌죠. 하지만 기하급수적인 성장이 결국 상상할 수 없는 규모에 도달하기 때문에 투자를 영원히 유지해야 합니다.
라울 팔 : 벤처 캐피탈리스트들은 토큰 발행 전, 즉 가치가 더 낮을 때 투자합니다. 공개 시장에서의 매수는 멱법칙이 강하게 적용되지 않기 때문에 가격이 매우 중요합니다. 지난 투자 라운드에서는 다양한 포트폴리오를 시도해 봤는데, 수익의 대부분은 이더리움, 비트코인, 그리고 약간의 솔라나에서 나왔고 나머지는 거의 쓸모가 없었습니다. 현재 시장 규모는 약 3조 5천억 달러이며, 보수적으로 추정해도 10년 안에 100조 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 현재 우리는 전체 시장의 3%만을 차지하고 있습니다. 비트코인의 시장 점유율은 감소할 것이고, 스마트 계약의 시장 점유율은 사용 사례 증가로 인해 상승할 것입니다. 전체 시장은 30배의 상승 잠재력을 가지고 있습니다.
케빈 : 실리콘 밸리는 기하급수적 성장을 이해하고, 월스트리트는 선형 성장과 평균 회귀를 이해합니다. 그래서 그들은 강세장과 약세장 동안 항상 시장이 망할 거라고 생각하죠. 하지만 장기적으로 보면 그저 완만한 추세일 뿐입니다. 아마존, 구글, 테슬라 모두 마찬가지입니다. 초기에는 큰 변동을 겪지만, 성숙해짐에 따라 변동폭이 줄어듭니다. 지금 당신의 포트폴리오는 어떤가요?
라울 팔 : 3주 전에 SUI를 조금 산 것 외에는 다른 건 손대지 않았습니다. NFT를 좀 샀을 뿐이죠. 사람들이 또 스크린샷을 찍어서 제가 SUI를 추천했다고 하고, 그러면 저를 사기꾼이라고 부르겠죠. 제 투자 포트폴리오는 제 개인적인 문제입니다. 제 위험 감수 수준을 따라 하지 마세요. 각자 자신의 위험 감수 수준에 맞춰 투자하시길 바랍니다.
케빈 : 2025년 말까지 SUI에 대한 당신의 솔직한 생각은 무엇인가요?
라울 팔 : 위험 곡선 상에서 이 프로젝트의 성과는 정상적입니다. 단기적으로는 솔라나보다 저조한 성과를 보이지만, 여전히 상승 추세에 있습니다. 프로젝트의 기술력은 탄탄하며, 관건은 사용자 확보입니다. 사용자 증가 속도는 솔라나의 이전 투자 유치 라운드보다 빠르며, 가치 대비 활성 사용자 비율도 높습니다. 모델 분석 결과 솔라나 대비 약 80% 저평가되어 있는 것으로 나타났습니다. 전반적인 시장 상승 추세에 따른 추가적인 검증이 필요합니다.
케빈 : 요즘 월 소득을 어떻게 배분하세요?
라울 팔 : 현금 흐름은 투자, 생활비, 그리고 여러 가지 다른 용도로 사용됩니다. 다른 모든 것과 마찬가지죠. 암호화폐 외에도 디지털 아트 등 다양한 분야에 투자해 왔습니다. 자산이 늘어나면 당연히 업그레이드하고 싶은 것들이 생기기 마련입니다. 음향 시스템이나 차 등을 바꾸게 되죠. 자산의 질을 유지하기 위해서입니다. 그렇지 않으면 시간이 지남에 따라 자산의 질이 떨어지게 되니까요. 마치 차가 고장 나고, 낡고, 골칫거리가 되고, 끊임없이 수리해야 하는 것처럼 말입니다.
저는 휴가와 여행에 돈 쓰는 걸 좋아해요. 그게 바로 삶의 질이죠. 삶의 질은 투자예요. 경험을 선사해주니까요. 그래서 저는 거기에 아낌없이 투자합니다.
케빈 : 방금 디지털 아트, 특히 NFT에 대해 말씀하셨는데요. NFT의 현재 상황은 어떻습니까?
라울 팔 : 아트 바젤이 진행 중이고, 디지털 아트 시장의 절반이 그곳에 모여 있습니다. 물론 그들이 만드는 작품 중 상당수는 실제로 디지털 작품이 아니지만요. 현재 상황은 이더리움이나 살라나 가격이 최고점에 도달하면 사람들이 자산을 다시 모아 예술품을 구매하기 시작하면서 판매량이 다시 폭발적으로 증가한다는 것입니다. 가격이 다시 최저점으로 떨어지면 유동 자금을 비화폐성 자산에 투자하는 기회비용이 줄어들기 때문에 아무도 구매할 돈이 없어집니다. 하지만 이 논리는 가격이 정점에 달할 때마다 예술품에 관심이 집중되고 가격이 새로운 최고치를 경신하기 시작한다는 것을 암시합니다.
최근 몇몇 유명 투자자들이 이 분야에 뛰어들고 있습니다. 리빗 캐피털(Ribbit Capital)의 니키 말라(Nikki Mala)는 펑크스(Punks) IP와 크립토 펑크스(Crypto Punks) IP를 인수했고, 앨런 하워드(Alan Howard)와 같은 다른 투자자들도 이 분야의 주요 플레이어입니다. 미술품의 전반적인 가치는 상승하고 있지만, 암호화폐 가격에 따라 변동될 것입니다. 따라서 가격이 약간 하락할 수도 있지만, 장기적으로는 시장 수익률을 상회하는 경향이 있으며, 이 분야는 앞으로 더욱 성장할 가능성이 큽니다.
케빈 : 애니모카의 공동 창업자인 유게 야츠가 최근 NFT가 이 시대의 자산이라고 말했습니다. 대부분의 사람들은 "이게 무슨 소리야? 자기가 착각하는 건가? 현실을 부정하는 건가?"라고 생각할 겁니다. 제 질문은, 그가 사람들이 아직 이해하지 못하는 무언가를 이해하고 있는 걸까요?
라울 팔 : 네. 많은 사람들이 Monkey JPEG 같은 것들이 가치가 떨어졌다고 생각하는데, 이는 어리석은 추측입니다. 사람들은 암호화폐가 극도로 투기적인 성격을 띠고 있으며, 바로 이러한 투기가 아이디어의 검증을 가속화한다는 사실을 간과하고 있습니다. 그리고 투기는 디지털 자산의 가치가 단순히 거래 토큰으로서의 가치에만 국한되지 않는다는 것을 증명해 왔습니다. 예를 들어, Crypto Punks의 총 가치는 100억 달러에 달합니다. 게임 자산, 티켓, 금융 계약, 디지털 신원 등 시장 규모는 엄청납니다. 블록체인 분야에서 가장 가치 있는 영역은 예술입니다. 디지털 세계의 모든 것은 가치가 0이 될 수 있지만, 디지털 희소성만이 그 가치를 유지합니다. 결국 부는 예술로 흘러갈 것입니다.
케빈 : 11월 초에 "저점 매수"를 권하는 글을 올리셨는데, 지금은 2025년 12월인데, 여전히 그 조언을 고수하시나요?
라울 팔 : 네. 시장이 바닥을 쳤다고 생각합니다. 10월에 대규모 청산 사태를 겪었죠. 미국 정부가 재무부 일반 계좌를 통해 유동성을 회수했고, 그 후 정부 셧다운이 발생하면서 이제는 재무부 일반 계좌에 접근조차 할 수 없게 되어 유동성이 완전히 사라졌습니다. 암호화폐는 유동성에 가장 민감한 자산이기 때문에, 유동성 붕괴는 레버리지의 모든 약점을 드러냈고, 레버리지의 시스템적 청산과 같은 일련의 문제를 촉발했습니다.
제가 유동성에 대해 조사한 내용이 모두 맞다면, 유동성 유입이 예상됩니다. 현재 시스템은 은행권의 자금난이 심각하여 머니마켓이 자주 변동하고 있음을 보여주고 있습니다. 시장에 자금이 부족한 상황입니다. 연준도 이를 인지하고 있으며, 양적 긴축을 중단했습니다. 하지만 연준에는 또 다른 과제가 있습니다. 바로 연말 자금 조달을 완료하는 것입니다. 은행들은 부채를 차환하고 대차대조표를 조정할 만큼 충분한 유동성을 확보하지 못하고 있습니다. 따라서 연준은 유동성을 공급해야 합니다.
케빈 : 2026년에 암호화폐로 큰돈을 버는 방법은 무엇일까요?
라울 팔 : 적절한 자산을 보유하고 아무것도 하지 마십시오 . 다른 사람의 생각을 빌리지 말고, 스스로 조사하고 자신만의 생각을 구축하십시오. 위험 감수 수준과 목표에 따라 투자 기간을 설정하세요. 저는 5년 주기로 투자합니다. 그 외의 모든 것은 잡음일 뿐입니다.
케빈 : 당신이 꽉 붙잡고 있지만 놓아줘야 한다는 걸 아는 것은 무엇인가요?
라울 팔 : 더 많은 사람들을 도울 수 있을 것 같은데, 도움을 원하지 않는 사람들도 있으니 어쩔 수 없이 놓아줘야 할 때가 있어요. 정말 답답해요. 모두를 도우려고 최선을 다하는데, 많은 사람들이 필사적으로 도움을 받지 않으려고 하거든요.
케빈 : 매일 아침 잠에서 깰 때와 밤에 잠들기 전에 머릿속에서 무슨 소리가 들리나요?
라울 팔 : 계속 나아가세요. 제 일은 미래를 내다보고 나아갈 길을 보는 것입니다. 세부적인 것에 너무 신경 쓰지 마세요. 전반적인 방향만 맞으면 됩니다. 이번 주에 SUI 지수가 30% 하락하는 것에 대해 걱정하지 마세요. 전체 시장 규모가 100조 달러에 도달하는 것에 대해 걱정하세요.
