저자: thedefinvestor
편집자: Plain Language Blockchain
지난주는 DeFi에 있어서 나쁜 주였습니다.
시장 폭락 때문만은 아니었습니다. 지난주에는:
- 최고의 DeFi 프로토콜인 Balancer가 악용되어 1억 2,800만 달러의 손실이 발생했습니다.
- 스테이블코인을 통해 수익을 창출하는 프로토콜인 스트림 파이낸스는 사용자 자산 9,300만 달러의 손실을 발표했으며 파산을 선언할 준비를 하고 있습니다.
- 문웰은 공격으로 100만 달러를 잃었습니다.
- 피포드의 Pod LP TVL(총 잠금 가치)은 청산으로 인해 3,200만 달러에서 0달러로 감소했습니다.
지금까지 가장 큰 손실을 본 곳은 Stream Finance입니다.
이는 예금자뿐만 아니라 Morpho, Silo, Euler 등 해당 분야의 가장 큰 대출 프로토콜을 사용하는 스테이블코인 대출 기관에도 영향을 미치기 때문입니다.
간단히 말해서, 일어난 일은 다음과 같습니다.
- Crypto Twitter의 유명 인사인 CBB는 Stream의 투명성 부족으로 인해 사람들에게 투자를 철회하라고 권고하기 시작했습니다.
Stream은 "DeFi 시장 중립 전략"을 실행하고 있다고 알려졌지만, 해당 포지션을 모니터링할 수 없으며 투명성 페이지는 지속적으로 "곧 출시"로 표시되어 왔습니다.

- 이로 인해 많은 사용자가 동시에 자금을 인출하려고 시도하면서 은행 폭주가 발생했습니다.
- 스트림 파이낸스는 최근 사용자 자금(9,200만 달러)의 막대한 손실로 모든 출금 요청을 처리할 수 없게 되자 출금 처리를 중단했습니다. 이로 인해 스트림 파이낸스의 이자 지급 "스테이블코인"인 xUSD 가격이 폭락했습니다.

이미 끔찍한 이야기처럼 들리지만, 이야기는 아직 끝나지 않았습니다.
가장 큰 문제는 xUSD가 Euler, Morpho, Silo 등의 통화 시장에서 담보로 등록되어 있다는 것입니다.
더 나쁜 점은 Stream이 소위 스테이블코인 xUSD를 담보로 사용하여 자금 시장에서 자금을 빌려 수익 전략을 실행하고 있다는 것입니다.
xUSD 가격이 폭락하면서 Euler, Morpho, Silo에서 xUSD 담보로 USDC/USDT를 대출해 주던 많은 대출 기관이 더 이상 자금을 인출할 수 없게 되었습니다.
DeFi 사용자 연합(YAM)에 따르면, 다양한 금융 시장에서 최소 2억 8,400만 달러 규모의 DeFi 부채가 Stream Finance와 연계되어 있습니다!
불행히도 이 돈의 상당 부분은 회수 불가능할 수도 있습니다.
결과적으로 많은 스테이블코인 대출 기관이 큰 손실을 입었습니다.
이것으로부터 무엇을 배울 수 있을까?
지난 2~3년 동안 저는 DeFi 프로토콜 개발에 깊이 관여해 왔습니다.
하지만 최근 사건 이후, 저는 DeFi 포트폴리오 포지션을 재평가하고 위험을 더 회피적으로 생각할 계획입니다.
수확 농사는 매우 수익성이 높을 수 있습니다. 저는 지난 몇 년 동안 수확 농사로 상당한 수익을 냈지만, 이런 일들은 상당한 손실을 초래할 수 있습니다.
몇 가지 제안이 있습니다.
- 항상 정확한 소득원을 확인하세요.
스트림은 "시장 중립 전략"을 통해 수익을 창출한다고 주장하는 유일한 DeFi 프로토콜이 아닙니다. 팀이 여러분의 자산을 가지고 도박을 하지 않는다는 것을 명확하게 보여주는 투명성 대시보드나 보유량 증명 보고서를 꼭 확인해 보세요.
팀이 훌륭해 보인다는 이유만으로 프로토콜을 맹목적으로 믿지 마세요.
- 위험-보상 비율이 충분히 좋은지 고려해 보세요.
일부 스테이블코인 프로토콜은 연 5~7%의 수익률(APR)을 제공합니다. 다른 프로토콜은 10% 이상을 제공하기도 합니다. 제 조언은 적절한 조사 없이 최고 수익률을 제공하는 프로토콜에 무작정 투자하지 말라는 것입니다.
전략이 투명하지 않거나 수익을 창출하는 과정이 너무 위험해 보인다면, 연간 두 자릿수 수익률을 위해 돈을 걸고 위험을 무릅쓰는 것은 가치가 없습니다.
수익률이 너무 낮다면(예: 연이율 4~5%) 투자할 가치가 있는지 자문해보세요.
어떤 스마트 계약도 위험이 없는 것은 아닙니다. Balancer와 같은 기존 애플리케이션이 공격을 받는 사례도 있었습니다. 낮은 연이율(APY)을 위해 모든 것을 걸고 위험을 감수할 가치가 있을까요?
- 모든 계란을 한 바구니에 담지 마세요.
일반적으로 저는 포트폴리오의 10% 이상을 단일 dApp에 입금하지 않습니다.
반품이나 에어드랍 기회가 아무리 매력적이더라도 해킹이 발생하면 내 재정에 영향이 미칠 것입니다.
간단히 말해서, 투자 포트폴리오를 구축할 때 돈을 버는 것보다 생존을 우선시하세요.
후회하는 것보다 안전을 취하는 것이 항상 낫습니다.
