133억 달러의 기업가치에서 소외까지, OpenSea는 변신 후에도 여전히 항해를 계속할 수 있을까?

한때 NFT 시장을 주도하며 133억 달러의 기업 가치를 기록했던 OpenSea는 최근 경쟁사들의 부상과 시장 침체로 어려움을 겪고 있습니다. 주요 변화와 현황은 다음과 같습니다.

플랫폼 전환: NFT 거래소에서 다중 자산 거래 플랫폼(OS2)으로 진화 중이며, Ethereum, Solana 등 19개 체인 지원 확대 및 모바일 경험 강화를 추진 중입니다.
토큰 및 인수 전략: 자체 토큰(SEA) 출시 예정과 웹3.0 지갑 프로젝트 Rally 인수를 통해 모바일 시장 진출과 사용자 유입 장벽 낮추기에 집중하고 있습니다.
시장 현황: 2025년 6월 기준 월 거래량은 1억 2,000만 달러로, 2022년 최고치(40억 달러) 대비 급감했습니다. 경쟁사인 Blur와 Magic Eden에 밀려 시장 점유율이 계속 하락 중입니다.
도전 과제:
- 사용자 트래픽 회복 부진 및 SEA 토큰에 대한 시장 신뢰 부족
- NFT 수집가와 DeFi 거래자 간 요구 차이로 인한 브랜드 정체성 혼란
- 지갑 시장에서 MetaMask 등 기존 강자와의 경쟁

OpenSea는 생태계 폐쇄 루프 구축과 토큰 경제 도입으로 위기를 극복하려 하지만, 실행 속도와 커뮤니티 반응이 성패를 좌우할 것으로 보입니다. 시장 변화에 적응하지 못할 경우 추가적인 위험에 직면할 수 있는 상황입니다.

NFT 거래의 "대명사"인 OpenSea는 우수한 사용자 경험과 강력한 네트워크 효과를 바탕으로 2021년 암호화폐 시장에서 가장 주목받는 플랫폼 중 하나가 되었습니다. 그러나 Blur와 Magic Eden과 같은 경쟁 업체들의 부상으로 OpenSea의 시장 점유율은 지속적으로 하락했습니다. 최근 NFT 시장이 전반적으로 침체됨에 따라, OpenSea는 "단일 NFT 거래 플랫폼"에서 "체인 상의 다중 자산 거래 포털"로의 진화를 목표로 일련의 혁신 활동을 시작했습니다.

NFT 거래소에서 온체인 자산 플랫폼으로

OpenSea의 변화는 올해 초로 거슬러 올라갑니다.

2025년 2월, OpenSea는 플랫폼 자체 토큰 SEA를 발행할 것이라고 처음으로 발표했으며, 동시에 사용자가 온체인 작업을 완료하여 포인트를 획득하고 향후 에어드랍 자격을 얻을 수 있는 인터랙티브 작업 시스템 Voyages를 출시했습니다. 이러한 움직임은 Blur의 "거래는 곧 채굴" 모델에 대한 대응으로, 거래에 실패한 트레이더들을 다시 유치하려는 의도로 해석됩니다.

5월 말, OpenSea는 새로운 버전의 OS2 플랫폼이 공식적으로 베타 단계를 벗어나 Ethereum, Solana, Polygon을 포함한 19개의 주요 퍼블릭 체인에 대한 토큰 거래를 지원한다고 발표했습니다.

새로운 거래 시스템은 NFT와 암호 토큰을 통합하고, '구성성'과 '체인 네이티브'를 강조하며, 모바일 경험을 더욱 향상시킵니다.

7월 8일, OpenSea는 웹 3.0 지갑 프로젝트 Rally의 인수를 발표했습니다. Rally는 모바일 셀프호스팅 지갑, 소셜 기능 통합, 다중 자산 지원에 중점을 두고 있습니다. 이번 인수를 통해 Rally의 공동 창립자인 Chris Maddern이 OpenSea의 CTO를 맡게 되며, 또 다른 창립자인 Christine Hall은 최고경영자(CEO)를 맡고 핵심 경영진에 직접 합류하게 됩니다.

OpenSea는 Rally의 인수를 통해 "모바일 우선" 전략이 가속화되고, 기본 지갑 시스템을 통해 사용자 진입 임계값이 낮아지며, 플랫폼의 온체인 거래 폐쇄 루프 기능이 향상될 것이라고 밝혔습니다.

NFT 시장은 계속 침체되어 있고 OpenSea는 많은 손실을 보고 있습니다.

급속한 변화 속도에도 불구하고 OpenSea의 기본은 개선되지 않았습니다.

The Block 데이터에 따르면, 2025년 6월 현재 OpenSea의 월별 NFT 거래량은 약 1억 2,000만 달러로 감소했는데, 이는 2022년 초에 기록한 40억 달러 이상의 최고치에 비해 크게 낮은 수치입니다.

이와 대조적으로 Blur는 유동성 인센티브와 기본 토큰인 BLUR을 통해 고빈도 트레이더 시장을 오랫동안 장악해 온 반면, Magic Eden은 Solana 생태계의 최상위를 유지해 왔습니다.

더 중요한 것은, OpenSea가 Voyages 작업 시스템을 출시했음에도 불구하고 상당한 사용자 트래픽을 회복하지 못했다는 점입니다. 많은 사용자가 "작업 포인트 + 에어드랍 기대치" 모델에 대한 미적인 피로감을 보였고, 커뮤니티의 열정은 회복되지 않았으며, 체인 내 상호작용 활동은 소폭 증가에 그쳤습니다.

현재 SEA 토큰은 구체적인 출시 시간이나 배포 메커니즘, 경제 모델을 발표하지 않았으며, 투명성도 제한적이어서 시장의 신뢰가 부족한 상황입니다.

브랜드 불일치와 사용자 마이그레이션: 해결하기 어려운 문제

유동성 문제 외에도 OpenSea는 브랜드와 사용자 구조 측면에서 더 심각한 문제에 직면해 있습니다.

NFT 수집가와 DeFi 거래자 사이에는 상당한 차이가 있습니다. 전자는 예술성, 희소성, 그리고 소장 가치에 더 중점을 두고 저빈도 거래를 선호하는 반면, DeFi 거래자는 유동성, 깊이, 그리고 효율성을 중시하고 높은 거래 빈도를 보이며, 사용자 경험과 기술적 대응에 대한 요구 사항이 더욱 엄격합니다.

OpenSea는 이전에 미술 시장에서의 입지를 굳건히 다진 것으로 유명했지만, 거래 경험과 전문 상품 분야에서 적시에 경쟁 우위를 확보하지 못했습니다. 이러한 변화가 DeFi 사용자들에게 브랜드 인지도를 빠르게 구축하지 못한다면, "상품을 만들지만 아무도 사용하지 않는" 딜레마에 직면할 수 있습니다.

또한, 지갑 시장은 오랫동안 MetaMask와 Rainbow와 같은 강력한 브랜드들이 장악해 왔습니다. Rally는 소셜 및 모바일 단말기 분야에서 몇 가지 혁신을 이루었지만, 사용자 기반과 제품 성숙도는 여전히 제한적입니다. OpenSea가 이번 인수를 통해 단기적으로 규모 효과를 낼 수 있는 지갑 제품을 구축할 수 있을지는 아직 미지수입니다.

변화는 마지막 기회일 수도 있다

OpenSea의 변신은 자구이자 도박입니다.

NFT와 DeFi의 경계를 허물기 위한 OS2 생태 폐쇄 루프 구축, 유동성 활성화를 위한 SEA 토큰 출시, Rally와의 협력을 통한 모바일 시장 확대라는 세 가지 주요 전략을 통해 경쟁력을 재편하려 하고 있습니다.

이러한 선택은 전략적 방향성 측면에서 타당합니다. 그러나 OpenSea는 실행 속도, 커뮤니티 활성화, 제품 출시 측면에서 뚜렷한 우위를 점하고 있지 않습니다. SEA 토큰 출시 시기와 명확한 인센티브 모델 여부가 향후 몇 달 동안 중요한 변수가 될 것입니다. 에어드랍이 실패하고 플랫폼 사용자 활동이 계속 감소한다면 OpenSea는 실질적인 소외 위험에 직면할 수 있습니다. 암호화폐 세계에서 몇 달은 하나의 시대이며, OpenSea의 변화의 시간은 사실상 끝나가고 있을 수 있습니다.