
편집 및 번역: Deep Tide TechFlow
게스트: 마이크 이폴리토, 블록웍스 공동 창립자
진행자: 데이비드 호프만, 뱅크리스
핵심 요약

데이비드 호프만 과 마이크 이폴리토는 2025년이 사상 최고치를 경신하는 동시에 왜 유난히 어려운 시기로 여겨지는지, 그리고 이러한 긴장감이 2026년에 왜 중요한지에 대해 논의했습니다. 그들은 암호화폐 산업이 "2002년 닷컴 버블"과 유사한 단계, 즉 투기 심리가 줄어들고 펀더멘털이 강화되며 통합이 가속화되는 시기에 접어들고 있다고 믿습니다. 이번 대화에서는 이더리움의 잠재적 재부상 요인, 비트코인 투자 심리와의 갈등 가능성, 예측 시장과 스테이킹 계약의 실제 성과, 그리고 암호화폐 산업이 과대광고에서 진정한 가치 창출로 나아가는 과정에서 개발자와 투자자가 고려해야 할 핵심 사항들을 다루었습니다.
(이 영상은 마이크가 제시한 27가지 예측을 바탕으로 제작되었지만, 모든 예측을 다루는 것은 아닙니다. 핵심적인 몇 가지 사항만 선별하여 심층적으로 분석합니다.)

주요 관점 요약
- 저는 암호화폐가 세상에 더 큰 긍정적인 영향을 미칠 수 있기를 바라며, 암호화폐 업계가 "무법천지"나 "사기"로 낙인찍히는 것에 지쳤습니다.
- 비트코인은 2026년에 금보다 저조한 성과를 보일 것이다.
- 2026년은 DeFi에게 매우 좋은 한 해가 될 것입니다.
- 2026년은 이더리움의 해가 될 것이며, 비트코인은 부진한 한 해를, 솔라나는 비교적 조용한 한 해를, 하이퍼리퀴드는 어려움에 직면할 것입니다.
- 2025년은 최고의 해이자 최악의 해였습니다. 모두가 기대했던 가격 상승장은 나타나지 않았습니다.
- 암호화폐 시장은 과거의 무법천지 같은 비이성적인 상태에서 벗어나 점차 합리적이고 근본적인 원리에 기반한 시장으로 나아가고 있습니다.
- 복합적인 성장 잠재력을 가진 프로젝트를 파악하고 적절한 계약을 체결한다면 2026년 이후에도 좋은 기회가 있을 것입니다.
- 2026년에도 여러 주요 분야에서 구조조정 추세가 지속될 것으로 예상됩니다. 향후 3년간 업계에서는 "생존이 핵심"이라는 주제가 지배적일 것입니다.
- 건설업체들은 최대한 창의적이어야 하고, 큰 그림을 그려야 하며, 목표 달성을 위해 끊임없이 노력해야 합니다. 그들은 인수되거나, 아니면 승리하여 각자의 분야를 공고히 할 것입니다.
- 2025년과 2026년은 전략적 계획을 세워야 할 시기입니다. 과열된 시장 심리 없이는 누구도 암호화폐 덕분에 갑자기 큰돈을 벌지는 못할 것입니다.
- 시장 주기 동안 인내심을 갖고 버틸 수 있는 가장 좋은 시기는 사람들이 시장에 지루함, 피로감, 또는 싫증을 느낄 때입니다.
- 2026년은 여러 핵심 분야에서 안정화가 이루어지는 해가 될 것이며, 주식 시장과 암호화폐의 융합 또한 주목할 만한 주제입니다.
- 만약 꼭 봐야 할 DATS가 있다면, 아마 톰 리의 DATS일 겁니다.
- 거래자들은 모든 암호화폐 및 주식 거래를 동일한 플랫폼에서 완료할 수 있기를 원합니다.
- 이더리움은 자산 발행을 위한 체인에 가깝고, 솔라나는 탈중앙화 거래소를 위한 온체인 가격 발견 플랫폼에 더 가깝습니다.
- 양자 컴퓨팅은 단순히 암호화폐만의 문제가 아닙니다. 사회 전체에 영향을 미칠 것입니다.
- 중앙 집중식 거래소는 전략적 구조에 따라 하향 확장 또는 상향 확장을 할 것입니다. 향후에는 신규 거래소와 기존 거래소 모두 적극적으로 참여하는 인수합병이 더욱 활발해질 것으로 예상됩니다.
2025년을 돌아보며: 최고의 해와 최악의 해
데이비드 호프만: 2026년을 내다보며, 2025년 암호화폐 산업의 현황을 어떻게 평가하거나 요약하시겠습니까?
마이크 이폴리토: 제 생각에 2025년은 최고의 해이자 최악의 해였습니다. 가장 큰 이유는 모두가 기대했던 가격 상승장이 나타나지 않았기 때문입니다. 비트코인과 몇몇 주요 암호화폐는 사상 최고가를 경신했지만, 전반적인 성과는 기대에 미치지 못했고, 특히 잘 알려지지 않은 알트코인 투자자들에게는 더욱 그랬습니다. 운 좋게 몇몇 성공적인 코인을 선택한 사람들을 제외하고는 대부분 큰 손실을 입었습니다.
이더리움과 솔라나가 각기 다른 시점에 사상 최고치를 경신했지만, 그 폭이 매우 작아 시장은 전반적으로 혼란스러워했습니다. 특히 위험 감수 성향이 높은 투자자들에게는 올해가 암호화폐 투자에 있어 가장 어려운 한 해였을지도 모릅니다. 가격적인 측면에서 보면, 올해는 혼란과 어려움으로 가득 찬 한 해였습니다.
저는 지금 암호화폐 산업이 그 어느 때보다 더 의미 있다고 생각합니다. 올해의 핵심 주제는 "인지 부조화"입니다. 많은 사람들이 이 상황을 비논리적이라고 여길 것입니다. 미국 규제 당국의 암호화폐에 대한 입장이 "베어 허그(bear hug)" 쪽으로 바뀐 듯하고, 수많은 훌륭한 프로젝트들이 등장했으며, 시장 방향도 더욱 명확해졌습니다. 논리적으로 이러한 상황은 자산 가격을 상승시켜야 하지만, 시장은 그에 따라 움직이지 않고 있습니다.
근본적인 이유는 암호화폐 시장이 과거의 무질서하고 비이성적인 상태에서 점차 합리적이고 펀더멘털에 기반한 상태로 변화하고 있기 때문입니다. 이러한 변화는 이전에도 예측되었지만, 이제야 비로소 본격적으로 나타나고 있습니다. 시장에는 뛰어난 프로젝트들이 많이 있지만, 가격은 오히려 하락하는 추세입니다. 이러한 현상은 시장이 투기적 평가에서 펀더멘털 평가로 점차 전환됨에 따라 2026년에도 지속될 가능성이 있습니다.
시장에 나와 있는 많은 프로젝트들이 훌륭하지만, 가격은 지속적으로 기대에 미치지 못하고 있습니다. 이러한 현상은 2026년까지 투자자들을 괴롭힐 것으로 예상됩니다. 하지만 투자자들이 복리 성장 잠재력이 있는 프로젝트를 찾아내고 적절한 거래를 선택한다면, 2026년 이후에도 좋은 투자 기회가 있을 것입니다.
데이비드 호프만: 어떤 의미에서는, 사상 최고치를 경신하긴 했지만 시장은 진정한 강세 분위기를 느끼지 못했습니다. 게다가 2025년에는 새로운 암호화폐 투자자들이 유입되지도 않았습니다. 실제로 모든 암호화폐 투자자들은 최소 3년 이상, 현재는 중간값이 5년 정도 이 분야에 종사해 왔습니다. 이는 시장 참여자들의 업계에 대한 기대치가 이미 형성되어 있었지만, 올해 그 기대가 무너졌다는 것을 의미합니다. 말씀하신 대로 시장은 더욱 성숙해지고 있습니다. 더 이상 무법천지가 아닙니다. 시장이 무법천지를 기대했던 모습이 반영되지 않았고, 이것이 시장 활동의 부진에 기여했다고 생각합니다.
마이크 이폴리토: 저도 동의합니다. 청중 여러분께서 인터넷 산업을 예로 드시는 것을 좋아하는데요. 저는 지금 우리가 2001년 말과 2002년 초의 웹 2.0 시대와 비슷한 단계에 있다고 생각합니다. 닷컴 버블 당시에는 대담한 아이디어들이 많았고, 모든 것이 가능해 보였습니다. 사람들은 완벽한 인터넷 세상을 건설하겠다는 비전을 품었고, 비록 그 비전이 결국 실현되기는 했지만, 당시의 경로 의존성과 시간 계획은 분명히 문제가 되었고, 과도한 인프라 개발로 이어졌습니다.
최근 인공지능 기반 기술, 특히 GPU 활용에 대한 논의가 활발하게 이루어지고 있습니다. 2001년에서 2002년 사이의 다크 파이버 광케이블 상황은 오늘날의 GPU 상황과는 정반대였습니다. 당시 해저 케이블과 대역폭 구축이 대규모로 진행되었고, 투자자들은 통신 회사들이 인터넷 인프라를 장악할 것이라고 믿으며 낙관적인 전망을 내놓았습니다. 하지만 문제는 이러한 구축이 지나치게 확대되어 결국 대규모 하락장으로 이어졌다는 것입니다. 당시 사람들은 인터넷이 죽었다고까지 생각했고, 신뢰를 회복하는 데 수년이 걸렸습니다.
동시에 새로운 세대의 건설업자들이 시장에 진입하고 있습니다. 이들은 기존 인프라를 인지하고 이를 기반으로 새로운 창의적 기회를 모색하며, 대대로 계승될 수 있는 사업을 구축하고 있습니다. 이러한 현상은 중요한 주제인 통합을 보여줍니다. 2026년에도 여러 주요 분야에서 통합 추세가 지속될 것으로 예상됩니다. 향후 3년간 업계에서는 "생존이 핵심"이라는 말이 지배적인 화두가 될 것입니다.
제 조언은 건설업자들이 철저히 준비하고, 최대한 창의적이며, 큰 그림을 그리고, 목표 달성을 위해 노력해야 한다는 것입니다. 솔직히 말해서, 건설업자들에게는 크게 두 가지 전략적 선택지가 있습니다. 하나는 인수되는 것이고, 다른 하나는 해당 분야에서 성공하여 기업에 통합되는 것입니다. 현재로서는 이 두 가지가 가장 현실적인 전략적 방향입니다.
2026년을 내다보며
데이비드 호프만: 2025년과 2026년은 전략적 배포, 특히 이더리움에 있어서 매우 중요한 해라고 생각합니다 . 이러한 관점은 다른 분야에도 적용될 수 있다고 봅니다. 이더리움의 경우, 예를 들어 zk EVM과 같은 L1 프로토콜이 올해 상당히 좋은 성과를 거두었다고 생각합니다. 모두가 이더리움에 대해 이야기하고 있으며, 개발 속도는 예상보다 훨씬 빠릅니다.
어쩌면 우리는 이미 zk EVM을 1~2년 정도 앞당겼을지도 모릅니다. 이를 통해 2026년에는 블록 생성 속도를 크게 줄일 수 있을 것입니다. 이더리움 프로토콜에는 아직 개발, 구현 및 배포해야 할 기술적 개선 사항들이 많이 남아 있으며, 저는 이러한 개선 사항들이 2026년에 모두 구현될 것이라고 생각합니다. 2026년 말까지 이더리움의 L1 프로토콜은 토큰화 및 월스트리트와 같은 분야에서 성장 기회를 포착하는 데 더욱 유리한 위치에 놓일 것으로 예상합니다. 미래에 온체인에서 어떤 일이 일어나든, 이더리움은 더욱 적합한 기술 프로토콜이 될 것입니다.
더 나아가, 2026년에 통과되기를 바라는 명확성 법안(Clarity Act)에 대해서도 논의해 볼 수 있을 것 같습니다. 이 법안이 통과되면 전체 암호화폐 업계가 토큰화의 잠재력을 최대한 활용할 수 있는 기반을 마련할 수 있을 것입니다. 솔라나(Solana)도 언급할 만한 가치가 있습니다. 솔라나는 마침내 파이어캔버(Firecanver) 기술을 통합했습니다. 이 기술이 시장에 완전히 통합되고 수용되기까지는 시간이 필요합니다.
저는 2025년과 2026년이 조용히 기반을 다지는 시기가 될 것이라고 생각합니다. 갑작스러운 열풍이나 암호화폐 덕분에 갑자기 엄청난 부자가 되는 사람은 없을 것입니다. 만약 그런 일이 생긴다고 해도 극히 드문 예외적인 사례일 것입니다. 우리는 모두 함께 노력하여 모든 요소를 제대로 갖춰나가고, 앞으로 몇 년 동안 잠재적인 가치 창출을 위한 준비를 하고 있습니다. 이는 거품 붕괴 이후 시대의 특징이라고 생각합니다. 우리 스스로 방향을 재정립하고, 올바른 인프라를 구축하며, 미래의 성장을 준비하는 시기인 것입니다.
마이크 이폴리토: 전적으로 동의합니다. 긍정적인 신호라고 생각해요. 사람들이 이런 이야기를 할 때면 "그래, 이런 일들은 결국 일어날 거야, 불가피해"라는 분위기가 흔히 있죠. 하지만 동시에 사람들은 알트코인으로 100배 수익을 내지 못해서 좌절하기도 합니다.
하지만 장기적으로 볼 때, 지금이 1995년보다 진정한 부를 쌓기에 더 쉬울 수 있다고 생각합니다. 지난 5년 동안 암호화폐 시장에서 실제로 돈을 번 사람은 거의 없으며, 심지어 큰 수익을 올렸다고 공개적으로 주장하는 사람조차도 마찬가지입니다. 그 이유는 암호화폐 투자 환경이 매우 어렵고, 안정적인 수익을 제공하는 자산이 극히 드물기 때문입니다.
비트코인, 이더리움, 솔라나를 제외하면 거의 모든 자산은 투자 대상이라기보다는 거래 수단에 가깝습니다. 물론 예외도 있겠지만, 전반적으로 저는 여전히 매우 낙관적입니다. 진정으로 지속 가능한 성장을 이룰 수 있는 환경에 드디어 진입했다고 믿으며, 복리 성장을 달성하는 기업은 막대한 보상을 거머쥘 것입니다.
따라서 미래에 대해 이야기할 때, 이러한 잠재적인 견인 효과는 매우 흥미롭고, 지금은 지난 8년 동안 암호화폐 산업에 있어 최고의 시기입니다.
데이비드 호프만: 우리 모두 알 다시피, 시장이 지루하고 피곤하거나 지쳐 있을 때가 바로 인내심을 갖고 버텨내기에 가장 좋은 시기입니다. 그런 어려움을 잘 헤쳐나간다면 유리한 위치에 서게 될 겁니다. 2019년 당시 이더리움 생태계에 관련된 모든 사람들이 비트코인과 이더리움에만 집중하고 있었던 상황이 기억납니다. 카르다노와 리플 커뮤니티는 있었지만, 솔라나 커뮤니티는 그다지 활발하지 않았죠.
예를 들어, 이더리움이 적절한 위치에 자리 잡을 때까지 기다린다면, 디파이(DeFi) 호황기를 맞아 수익을 올릴 수 있습니다. 하지만 그러기 위해서는 2017년, 2018년, 2019년의 약세장만 잘 견뎌내면 됩니다. 왜냐하면 대부분의 투자자들이 이미 떠났기 때문입니다. 그 결과, 경쟁자가 적어지면서 시장에는 엄청나게 많은 투자 기회가 생깁니다. 저는 이러한 현상이 다시 발생할 것이라고 생각합니다. 투자자들이 시장에 지쳐가고 있고, 시장이 더 이상 투자자들의 열정을 불러일으키지 못하고 있기 때문입니다.
데이비드 호프만: 당신이 제시한 27가지 산업 예측은 다양한 생태계를 아우르는데, 하나씩 살펴보겠습니다. 본격적으로 시작하기 전에, 청중 여러분을 어떻게 안내하면 좋을까요?
마이크 이폴리토: 몇 가지 일반적인 주제에 집중하는 것부터 시작할 수 있을 것 같습니다. 예를 들어, 업계에서 오랫동안 통용되어 온 몇 가지 믿음을 검증하거나 뒤집어 볼 것입니다. 과거 암호화폐 시장은 상대적으로 비합리적인 초기 시장이었고, 대부분의 경우 실질적인 가치 창출이 필수 조건이 아니었기 때문에 효과적인 피드백 메커니즘이 없었습니다.
과거에는 어떤 아이디어가 옳고 그른지 명확하지 않았지만, 2026년에는 많은 것들이 분명해질 것이라고 생각합니다. 또한 2026년은 몇몇 핵심 분야에서 구조조정이 이루어지는 해가 될 것이라고 생각합니다. 과거에도 비슷한 상황을 목격했습니다. 제가 가장 좋아하는 사례는 증권사 중개업입니다.
또한, 주식 시장과 암호화폐의 융합도 중요한 주제라고 생각합니다. 2026년쯤에는 주식 선물과 같은 것이 등장할 가능성을 이야기하는 것이지만, 실제로 이러한 모델이 구현될지는 회의적입니다. 하지만 암호화폐는 더욱 근본적이고 실질적인 가치에 기반한 접근 방식으로 발전할 것이며, 주식 시장 역시 암호화폐의 일부 특징을 차용할 것이라고 생각합니다. 이러한 융합은 이미 시작되었다고 봅니다.
암호화폐 분야 투자자 관계
데이비드 호프만: 첫 번째 주제로 넘어가겠습니다. 이는 현재 중요한 이슈인데, 투자자 관계(IR)의 중요성이 점점 커지고 있습니다. 투자자들은 표준화된 재무 정보 공개를 요구할 것입니다. 투자자 관계는 전통적인 투자자 관계의 일부 측면을 활용하는 동시에 소셜 미디어와 커뮤니티에 더 많은 관심을 기울일 것이며, 궁극적으로 주식 시장에서의 성과를 재정의하게 될 것입니다. 바로 방금 말씀하신 것처럼, 투자자 관계에서의 커뮤니티 관리가 전통적인 주식 시장과 융합될 수 있고, 전통적인 주식 시장 또한 이를 인지하고 "우리도 따라야겠다"라고 생각할 수 있다는 것입니다.
마이크 이폴리토: 네, 사람들이 사고방식을 정립해야 한다고 생각합니다. 기업이 공개적으로 거래되는 금융 상품을 보유하지 않은 경우, 기업은 사업 자체라는 단 하나의 상품만 가지게 됩니다. 하지만 토큰이나 주식과 같은 공개적으로 거래되는 금융 상품을 출시하게 되면, 기업의 CEO나 창업자는 사업과 금융 상품, 이렇게 두 가지 상품을 갖게 됩니다. 즉, 시장에 해당 자산에 대한 이야기를 끊임없이 전달하고 모든 사람이 이해할 수 있도록 해야 한다는 뜻입니다.
여러분은 사업 상품과 금융 상품을 보유하고 있습니다. 이는 시장 참여자 모두에게 해당 자산에 대한 이야기를 끊임없이 전달해야 한다는 것을 의미합니다. 내러티브 관리가 필수적입니다. 기업은 "그냥 만들면 사람들이 알아서 찾아올 거야"라고 기대해서는 안 됩니다. 따라서 투자자들이 여러분의 상품과 사업에 공감할 수 있도록 하는 것 외에도, 해당 자산에 대한 이야기를 시장에 지속적으로 전달해야 합니다. 역사적으로 이러한 내러티브 관리는 일반적으로 포괄적이고 체계적인 방식으로 이루어져 왔습니다.
하지만 저는 표준화된 재무 보고 시스템(GAAP와 같은)처럼 모든 미국 기업에 통일된 회계 기준을 제공하는 등 주식 시장이 어떤 면에서는 매우 잘 작동하고 있다는 점도 관찰했습니다. 그러나 동시에 줌 링크를 얻기 위해 오래된 소프트웨어를 사용하거나 애널리스트 그룹과 회의를 진행하는 것과 같이 매우 시대에 뒤떨어진 것처럼 보이는 부분도 있습니다.
몇 년 전만 해도 코인쉐어즈는 괜찮은 회사였습니다. 유럽 증시에 상장된 회사로서, 적어도 트위터 스페이스를 통해 분기별 실적 발표를 하기도 했습니다. 이제는 이더파이 같은 프로토콜이나 회사들이 비슷한 접근 방식을 취하기 시작했습니다. 실제로 며칠 전 블라드 테네프가 로빈후드의 투자자 관계 방식을 재고하여 소셜 미디어 채널을 활용해 커뮤니티 중심적인 방식으로 전환할 계획이라고 말하는 것을 들었습니다. 따라서 암호화폐 업계도 표준화된 프로세스와 애널리스트 참여 같은 몇 가지 원칙을 받아들일 것으로 예상됩니다. 하지만 장기적으로는 주식 시장도 이러한 변화를 인지하고 운영 방식을 재고하기 시작할지도 모릅니다.
데이비드 호프만: 올해 코인베이스와 로빈후드가 애플처럼 제품을 선보이는 방식으로 신제품 출시 행사를 진행하는 것을 봤습니다. 이는 말씀하신 것처럼 ' 우리가 이야기를 주도적으로 이끌어 나가야 한다'는 점과 일맥상통합니다. 이러한 접근 방식은 로빈후드에 관심 있는 고객층을 직접적으로 겨냥합니다. 로빈후드 투자자들은 "맞아, 우리는 올해 새로운 제품을 출시했고, 이것이 우리가 이룬 성과야"라고 명확하게 확인할 수 있습니다. 코인베이스도 Base 출시 행사나 최근 몇몇 신제품 공개 행사처럼 비슷한 이벤트를 몇 차례 진행했던 것으로 기억합니다. 이들은 고객들에게 이러한 소식을 직접 전달하고, 왜 이 제품에 투자할 가치가 있는지 설명합니다.
마이크 이폴리토: 올해는 큰 변화가 있을 것 같고, 그와 관련된 두 가지 예측을 말씀드리겠습니다. 올해는 GAAP 회계 기준에 대한 논의가 활발할 것으로 예상합니다.
GAAP, 일반적으로 인정되는 회계 원칙. 회계사에 관한 오래된 농담이 있습니다. 채용 담당자가 회계사들을 면접합니다. 첫 번째 지원자가 들어와서 "이 숫자들은 무엇입니까?"라는 질문을 받습니다. 그는 대답하고 나갑니다. 두 번째 지원자가 들어와서 "제 생각에는 이 숫자들이 이 정도여야 합니다."라고 대답합니다. 마지막으로 세 번째 지원자에게 같은 질문을 하고, 그는 "당신은 이 숫자들이 이 정도일 거라고 예상하십니까?"라고 대답합니다. 그리고 그는 채용됩니다.
이 농담은 회계 관행의 상당한 유연성을 보여줍니다. 암호화폐 업계의 수많은 데이터 제공업체들 사이에서도 기준이 매우 일관성이 없으며, 각 회사가 보고하는 매출액 수치도 크게 다릅니다. 따라서 매출 처리 방식, 비용 계산 방식, 그리고 이러한 데이터를 현금 흐름표에 집계하는 방식을 명확히 하는 보편적으로 인정되는 기준이 필요합니다.
물론 회계 처리는 어느 정도 유연성을 제공하지만, 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지를 규정하는 규칙도 존재합니다. 이러한 규칙은 미국 상장 기업에서 통용되는 회계 처리 방식을 구성합니다. 그러나 암호화폐 기업의 경우, 이러한 기준을 충족하는 것은 여전히 부담이 너무 크고 매우 어렵습니다. 다소 완화된 해결책이 등장할 수도 있겠지만, 올해 GAAP 회계 기준에 대한 많은 논의가 있을 것으로 예상되며, 업계 전체는 여전히 그 기준에 도달하기에는 갈 길이 멀다고 생각합니다. 개선의 난이도가 너무 크기 때문입니다.
이중 토큰 지분 구조에 대한 논의가 활발히 이루어지고 있습니다. 제 장기적인 예측으로는 90%의 경우 이러한 구조는 실현 가능성이 없습니다. 이는 게리 겐슬러 시절 SEC에서 유래한, 심지어 J. 클레이튼 이전 시대부터 존재했던 낡은 구조일 뿐입니다. 본질적으로 이는 일종의 규제 차익거래를 시도했던 결과물입니다. 하지만 이러한 구조를 기반으로 구축된 많은 모델들이 실패로 돌아갔습니다.
우리는 Aave와의 사례처럼 많은 공개적인 갈등을 목격해 왔습니다. 이러한 갈등은 앞으로도 계속될 것이라고 생각합니다. 한편, Uniswap은 이러한 점에서 매우 칭찬받을 만하다고 생각합니다. 그들은 매우 용감하고 어려운 발걸음을 내디뎠으며, 저는 그들에게 깊은 공감을 표합니다. 저는 Aave를 특별히 겨냥하는 것은 아닙니다. 이미 많은 연구가 이루어진 결과물을 활용해야 하는 매우 어려운 문제이지만, 시장이 프로토콜 리더들을 행동으로 이끌기까지는 시간이 걸릴 수 있습니다. 저는 이러한 모든 문제가 2026년까지 해결될 것이라고 기대하지 않습니다. 몇몇 논의가 시작될 수 있고, 특히 조직적 또는 거버넌스 부담이 적은 프로토콜들은 Uniswap의 선례를 빠르게 따를 수도 있습니다. 하지만 대부분의 프로토콜은 여전히 주저할 것으로 예상합니다.
하지만 투자자들이 이러한 프로토콜에 대해 공개적으로 의문을 제기하기 시작할 것이며, 이중 클래스 및 토큰 구조를 사용하는 프로토콜에 대해 부정적인 시각을 갖게 될 것이라고 생각합니다.
소득 논의의 진화
데이비드 호프만: 2026년 세 번째 예측으로 넘어가 보겠습니다. 수익에 대한 논의는 점차 지속성과 품질에 초점을 맞추게 될 것입니다. 보다 예측 가능한 수익을 창출할 수 있는 기업들이 처음으로 시장에서 인정을 받게 될 것입니다. 기업용 소프트웨어가 암호화폐 분야에서 인기를 얻을 것이라고 하는데, 이에 대해 자세히 설명해 주시겠습니까?
마이크 이폴리토: 우리 업계가 수익에 대한 논의에 집중하기 시작한 것을 보니 기쁩니다. 주식 시장의 논의를 들어보셨다면 제가 강력하게 동의하는 점을 아실 겁니다. 모든 수익이 똑같은 가치를 지니는 것은 아니라는 점입니다. 주식 시장에서는 특정 유형의 수익에 더 높은 기업가치 배수가 적용되는데, 이는 대개 수익의 질과 관련이 있습니다.
그렇다면 매출의 안정성은 어느 정도일까요? 매출은 반복적으로 발생할 수 있을까요? 매출의 80%가 단일 고객으로부터 발생할까요? 매출은 경기 변동에 매우 민감할까요? 이러한 다양한 특성들을 분석하여 투자자들이 중요하게 생각하는 기업의 경쟁 우위와 매출 구조에서 발생하는 위험 수준을 평가할 것입니다.
아직 수익률에 대해서는 이야기조차 하지 않았지만, 암호화폐 업계에서도 비슷한 현상이 나타난다고 생각합니다. 차트에서 매출이 상승하는 모습을 볼 때, 우리는 종종 그 정점을 연간 기준으로 환산하거나, 경기 순환형 매출의 최고점을 과대평가하는 실수를 저지르곤 합니다. 예를 들어, 경기 순환형 주식에 집중할 때 나타나는 역설적인 현상은, 실제로는 가장 비싸 보일 때 가장 저렴하고, 가장 싸 보일 때 가장 비싸다는 것입니다.
이러한 주장은 널리 퍼져 있으며, 업계는 변동성이 큰 수익을 과대평가하는 실수를 지속적으로 저질러 왔습니다. 저는 투자자들이 점차 이러한 불안정한 수익 모델을 신뢰하지 않게 될 것이며, 이것이 바로 올바른 방향이라고 생각합니다. 이러한 변화는 업계 전체가 안정적이고 질 높은 수익에 더욱 집중하도록 이끌 것입니다. 아시다시피, 이러한 수익 모델은 암호화폐 업계에서 매우 드뭅니다. 몇몇 기업들이 실험하고 있지만, 완전히 성공한 기업은 아직 없습니다.
이러한 온체인 제품들은 토큰이나 다른 수익원을 가질 수 있지만, 앞으로는 고객 유지율 향상과 고품질 수익 창출에 더욱 집중할 것으로 예상합니다. 모든 수익이 동일한 가치를 지니는 것은 아니기 때문입니다.
DATS의 미래 발전 방향
데이비드 호프만: 다섯 번째 예측으로 넘어가겠습니다. DATS는 본질적으로 아무런 활동도 하지 않을 것입니다. 일부 기업들이 인프라 분야에서 인수합병을 시도하고 운영 회사로 전환하려 할 수도 있지만, 이러한 노력은 실제로 성공적이지 못할 것입니다. 2026년이 DATS에게는 부진한 해가 될 것이라고 예측하셨는데, 이는 현재 업계 상황과 일치한다고 생각합니다. 하지만 예외는 없을까요?
마이크 이폴리토 : 이 예측에 큰 위험을 감수하는 건 아니지만, DATS는 2026년에 상당한 어려움에 직면할 것이라고 생각합니다. 하지만 톰 리의 DATS는 예외일 수 있다고 봅니다. 톰 리는 이 분야에서 탁월한 성과를 거두었고, 월가에서 매우 높은 평판을 얻고 있습니다. 또한 이는 이더리움 핵심 지표의 자연스러운 반등과도 밀접한 관련이 있으며, 이러한 반등이 투자자들의 관심을 불러일으킬 수 있다고 생각합니다.
이는 절대 재정 자문이 아니며, 모든 분들은 스스로 충분한 조사를 하셔야 합니다. 하지만 만약 주목할 만한 DATS가 있다면 톰 리의 DATS일지도 모른다고 생각합니다. 더 나아가, 앞으로 몇몇 DATS들이 수익 창출형 운영 회사로 전환하려는 시도를 보게 될 것이라고 예상합니다.
하지만 저는 많은 암호화폐 기업들이 비슷한 상황을 겪고 있다고 생각합니다. 한때 가장 주목받던 몇몇 카테고리는 투기적 프리미엄으로 큰 이익을 누렸지만, 실질적인 가치를 창출할 수 있는 보다 근본적인 모델로 전환하려 노력하면서 새로운 지표에 맞춰 성과를 재평가해야만 했습니다. 실제로 일부 DAT는 이미 이러한 재평가를 거쳤으며, 시장에 나와 있는 대부분의 DAT 성과 차트는 그다지 유망해 보이지 않습니다.
하지만 시장이 이러한 구조에 보상을 주기까지는 시간이 걸릴 것이라고 생각합니다. "나는 소울이고, 거기에 엄청난 양의 베타 ETH와 추가 베타가 더해졌다"라는 단순한 이야기 이상의 완전히 다른 이야기가 존재합니다. 시간이 오래 걸리겠지만, 스테이킹이나 수익률과 관련된 인수 등을 통해 보다 지속 가능한 구조로 나아가려는 DATS들이 등장할 것이라고 믿습니다.
벤처캐피탈(VC) 투자 동향
데이비드 호프만 : 여섯 번째 예측은 벤처 캐피털(VC) 투자가 약화될 것이라는 점입니다. 2025년에는 투자액이 250억 달러에서 150억 달러에서 200억 달러로 소폭 감소할 것으로 예상됩니다.
마이크 이폴리토: 실제로 감소세입니다. 2020년을 돌아보면 2021년에 약 300억 달러로 정점을 찍었기 때문에 지금은 하락 추세라고 할 수 있으며, 2021년은 국소적인 최고점이었습니다. 우리는 여전히 과거의 과잉 공급에서 회복하는 중입니다. 벤처 캐피털은 전통적인 투자 모델과 달리 암호화폐 투자에서는 정확히 같은 방식으로 움직이지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다. 일반적으로 기업의 초기 단계에 투자하는 것은 더 많은 위험을 수반합니다.
이는 일종의 이직률로 볼 수 있습니다. 시리즈 C에서 시리즈 A로 진출하는 기업은 극히 일부에 불과하고, 시리즈 A에서 시리즈 B로 진출하는 기업 또한 마찬가지입니다. 따라서 초기 단계 프로젝트에 투자하는 것은 위험하다는 것이 일반적인 견해입니다. 그러나 암호화폐 시장에서는 유동성을 빠르게 확보할 수 있고, 진정한 장기적 가치를 창출하는 토큰 프로젝트는 극히 드물기 때문에 이러한 논리가 반드시 적용되는 것은 아닙니다.
실제로는 정반대입니다. 일찍 투자할수록 위험을 줄일 수 있습니다. 나중에 토큰을 더 높은 가격, 때로는 아주 높은 가격에 되팔 수 있기 때문입니다. 하지만 현재처럼 토큰 발행량이 많은 상황에서는 투자자들이 진입 장벽이 이전보다 훨씬 높아진 것 같습니다.
솔직히 말해서, 투기 자본이 다른 분야로 이동하고 있다고 생각합니다. 이제 진정한 가치를 창출하는 것이 중요해졌고, 전통적인 위험 기반 가격 모델이 다시 부상 하여 승자들이 계속해서 시장을 지배할 것입니다. 예측 시장, 거래소, 대출 프로토콜, 탈중앙화 거래소(DEX)와 같은 주요 분야에서 전략은 "유니스왑이 성공했고, 이제 솔라나, 애벌랜치, 수이에도 유니스왑 클론이 있으니 이 프로젝트에 투자해서 토큰을 되팔아야겠다"에서 "유니스왑에 투자하는 이유는 유니스왑이 강력한 경쟁 우위를 가지고 있기 때문이다. 경쟁이 더욱 치열해지고 진입 장벽이 높아지면서 유니스왑은 계속해서 승리할 것이다"로 바뀔 것입니다. 이러한 현상은 이미 이더리움과 솔라나에서 나타나고 있으며, 진입 장벽이 매우 높아져 이러한 성공은 계속해서 누적될 것이고, 성장 자본이 점차 이 분야에 유입되는 것을 보게 될 것입니다.
예측 시장: 기존 기업들의 승리
데이비드 호프만: 예측 시장에 있어서는 칼시(Kalshi)와 폴리마켓(PolyMarket)이 계속해서 지배적인 위치를 차지할 것입니다. 다른 탈중앙화 거래소들이 진입을 시도하겠지만, 새로운 업체들이 실질적인 성과를 거두지는 못했습니다. 제가 방금 말씀드린 것처럼, 기존 업체들이 이 시장에서 승리할 것이며, 칼시보다 더 강력한 업체들도 존재합니다. 만약 칼시를 기존 업체로 간주한다면, 로빈후드(Robinhood)가 예측 시장 점유율의 대부분을 차지하게 될 것입니다.
마이크 이폴리토: 저도 예측 시장과 관련해서 한 가지 예측을 드리자면, 2026년에도 예측 시장은 계속해서 성공을 거둘 것이지만, 시장 심리는 바뀔 것으로 예상합니다. 스포츠 베팅에 대한 비판이 많아질 것이고, 하나의 문화 현상으로서 부정적인 보도를 받을 수도 있을 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 전체 거래량은 계속해서 증가할 것입니다.
많은 벤처 투자자들이 시장이 10배 성장할 것이라고 예측하는 것을 보았지만, 저는 2배 정도의 성장률이 더 현실적이라고 생각합니다. 솔직히 말해서, 그 이유 중 일부는 순전히 감정적인 이유이기도 합니다. 시장을 예측하는 것은 매우 어려운 일이라고 생각하기 때문입니다. 그래서 현재는 지역적인 최고점에 도달했다고 보지만, 구조적인 추세에 대해서는 여전히 낙관적입니다.
올해 암호화폐 시장의 진입 장벽은 매우 높아졌다고 생각합니다. 하지만 한 가지 예측을 드리자면, "올인원" 앱이라는 개념이 매우 강력해질 것입니다 . 코인베이스, 로빈후드, 하이퍼 리퀴드, 그리고 몇몇 아시아 거래소들이 이러한 방향을 고려하고 있는 것으로 보입니다. 실제로 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장인 폴 앳킨스가 중국의 알리페이와 같은 "올인원" 앱을 여러 차례 언급한 바 있습니다. 저는 이것이 암호화폐 시장에 상당한 영향을 미칠 것이라고 생각합니다. 예를 들어 로빈후드는 켈셰 의 장점을 활용하고 있지만, 솔직히 말해서 로빈 후드는 이러한 전략에서 훨씬 더 큰 영향력을 행사할 수 있습니다. 또한 코인베이스는 예측 시장 진출도 계획하고 있습니다.
저는 코인베이스를 존경하지만, 로빈후드가 제품에 대한 집중력과 실행력이 훨씬 뛰어나다고 생각합니다. 지난 호황기에 코인베이스는 여러 방향으로 다양한 시도를 했습니다. 확장 범위가 매우 넓었고, 브라이언 과 그의 팀은 이러한 시도들을 통합하기 위해 훌륭한 노력을 기울였지만, 실패한 프로젝트도 있었습니다. 예를 들어, 오픈시(OpenSea)와 유사한 NFT 프로젝트를 시작했지만 성공하지 못했습니다. 코인베이스는 이러한 시도들을 통합하고 노력을 집중하려는 것 같습니다. 앞으로 코인베이스가 다양한 방향으로 계속 시도할지 지켜볼 생각입니다. 그래서 저는 예측 시장에서 코인베이스의 전망에 대해 다소 비관적이지만, 로빈후드의 역량은 결코 과소평가해서는 안 된다고 생각합니다.
데이비드 호프만: 저는 코인베이스가 가장 먼저 해야 할 일은 웹 버전과 모바일 버전을 포함한 앱을 완전히 재구축하는 것이라고 생각합니다. 현재 인터페이스는 매우 불편하고 스티브 잡스 의 깔끔한 디자인과는 거리가 멉니다.
데이비드 호프만: 이제 아홉 번째와 열 번째 예측으로 넘어가서 함께 설명드리겠습니다. 아홉 번째 예측은 하이퍼리퀴드(Hyperliquid)가 앞으로도 좋은 성과를 내겠지만 성장세는 둔화될 수 있다는 것입니다. 반면 무기한 계약 시장은 매우 경쟁이 치열해질 것입니다. 코인베이스(Coinbase)와 같은 기존 거래소뿐 아니라 새로운 거래 플랫폼들도 시장 점유율을 확보하는 데 성공할 것입니다.
열 번째 예측은 2026년에 주식 무기한 계약이 널리 주목받겠지만, 그 발전 속도는 상대적으로 느릴 것이라는 점입니다. 무기한 계약은 중앙 집중식 거래소의 탈중앙화 거래소(DEX)보다 우수한 성과를 보일 것으로 예상되지만, 거래량은 5%를 넘지 않을 것으로 전망됩니다.
마이크 이폴리토: 무기한 계약은 확실히 매우 인기 있는 분야이지만, 그 경쟁 우위를 정확히 짚어내기는 어렵고 경쟁 또한 매우 치열합니다. 이 시장은 예상보다 훨씬 오랫동안, 거의 모든 사람이 예상했던 것보다 훨씬 더 오랫동안 고도로 세분화된 상태를 유지할 것으로 보입니다. 탈중앙화 거래소(DEX)는 이미 바이낸스가 중앙화 거래소(CEX)에서 확보한 강점과 같은 강력한 기존 경쟁자들을 보유하고 있습니다.
한편, 라이터(Lighter)와 같은 신규 및 기존 무기한 계약 거래소들이 많이 있지만, 이들의 경쟁 우위가 뚜렷하지 않고 마치 모두 같은 시장 점유율을 놓고 경쟁하는 것처럼 느껴집니다. 이는 매우 경쟁이 치열한 분야이며, 아직 확실한 시장 선두주자가 없다고 생각합니다. 주식 무기한 계약의 경우, 기대는 크지만 보급과 광범위한 도입에는 시간이 걸릴 것으로 예상됩니다. 하지만 이러한 거래 방식이 점차 미래의 트렌드가 될 것이라고 믿습니다. 투자자들은 암호화폐와 주식을 여러 플랫폼에서 따로 거래하는 대신, 하나의 플랫폼에서 모든 거래를 완료할 수 있기를 원하기 때문에 이러한 방식이 매우 직관적이라고 생각할 것입니다.
하지만 많은 사람들의 습관을 바꾸는 것은 쉽지 않을 것이라고 생각합니다. 예를 들어, 저는 개인적으로 추세 추종 투자자가 아니며, 평소 거래 방식을 바꿀 생각도 별로 없습니다. 주식 거래 플랫폼에서 암호화폐 거래 플랫폼으로 옮기는 것은 상당한 노력이 필요할 것입니다. 게다가 솔직히 말해서, 저는 여전히 기존 거래 플랫폼보다 암호화폐 거래 플랫폼을 덜 신뢰합니다. 따라서 이러한 변화는 많은 사람들이 예상하는 것보다 훨씬 더디게 진행될 것이라고 생각합니다. 하지만 결국에는 이러한 추세가 현실화될 것이라고 믿습니다.
하지만 저는 이 분야가 2026년까지는 여전히 초기 개발 단계에 머물러 있을 것이라고 예측합니다.
이더리움의 부활
데이비드 호프만 : 열한 번째 예측으로 넘어가 보겠습니다. 이더리움 레이어 1은 2026년에 다시 주목받으며 국채나 비트코인과 같은 실물 자산 발행 시장을 장악할 것입니다. 거래량은 소폭 증가하겠지만, 국채와 새로운 실물 자산의 비중이 더 커질 것입니다. 이더리움 레이어 1이 다시 주목받을 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?
마이크 이폴리토: 저는 2026년이 이더리움의 해가 될 것이라고 생각합니다. 비트코인은 부진한 한 해를 보낼 수도 있고, 솔라나는 비교적 조용한 한 해를, 하이퍼리퀴드는 어려움에 직면할 것입니다. 그 이유는 이러한 생태계를 구축하는 것이 실제로 매우 어렵기 때문입니다.
저는 세상에 진정으로 보편적인 것은 없다는 개인적인 생각을 가지고 있습니다. 사람들은 예전에는 비트코인을 범용 블록체인이라고 불렀지만, 이제는 화폐 애플리케이션에 특화된 블록체인으로 보는 시각이 더 강해졌습니다. 이더리움과 솔라나는 점점 더 자산 발행 블록체인으로, 솔라나는 탈중앙화 거래소의 온체인 가격 발견 플랫폼으로 발전해 나가는 추세라고 생각합니다. 따라서 이러한 추세는 계속될 것으로 예상하지만, 모든 블록체인은 나름의 부침을 겪는다는 점을 기억해야 합니다. 이더리움은 매우 어려운 시기를 겪었지만, 성공적으로 극복해냈습니다. 이 시기를 통해 서로 다른 이념을 가진 참여자들을 정리하고 결속력과 통일성을 확보할 수 있었으며, 시장에 진정으로 부합하는 사용 사례를 찾았다고 생각합니다.
비트코인은 항상 장점을 가지고 있었지만, 시장 심리 측면에서 볼 때 가격이 당분간 조정될 필요가 있을 것으로 보이며, 이는 전반적인 시장 심리에 영향을 미칠 것입니다 . 하지만 비트코인은 양자 컴퓨팅과 같은 실질적인 도전 과제에도 직면해 있습니다. 저는 양자 컴퓨팅이 올해 비트코인에 큰 위협이 될 것이며, 이로 인해 많은 논의가 촉발될 것이라고 생각합니다. 비록 제가 이 분야의 전문가는 아니지만, 패턴 분석 관점에서 볼 때 개발자들이 결국 해결책을 찾아낼 것이라고 생각합니다. 내년 말쯤에는 적어도 명확한 방향성을 갖게 되어, 존재론적 공황에 빠지지 않을 수 있을 것입니다.
저는 올해 비트코인이 금보다 저조한 성과를 보일 것이라고 생각합니다. 금은 일반적으로 이러한 경제 환경에서 더 나은 성과를 내기 때문입니다. 현재 비트코인 가치 하락 추세가 나타나고 있지만, 이러한 하락은 경기 둔화나 스태그플레이션에 더 가깝고, 금은 통화 완화 정책 시기에 금보다 우수한 성과를 보이는 경향이 있습니다.
비트코인은 스태그플레이션이 발생하는 해에는 더욱 부진한 성과를 보일 수 있습니다. 금의 우수한 수익률, 비트코인 가격의 자연스러운 조정, 그리고 양자 컴퓨팅의 위협은 모두 올해 비트코인에 대한 투자 심리를 위축시키는 요인이 될 수 있습니다.
이더리움의 경우, 우리는 최근 매우 불확실한 시기를 겪었습니다. 이더리움은 지난 몇 년 동안 많은 실수를 저질렀지만, 그럼에도 불구하고 몇 가지 성공을 거두었습니다. 이더리움의 가장 큰 장점 중 하나는 기본 레이어로서 다양한 모듈식 구축을 지원한다는 점입니다. 하지만 경로 의존성과 용량 요구 사항에서 실수를 범했고, 결국 L1 또는 L2 중 어느 레이어에 구축해야 할지 결정하기 어려운 매우 복잡한 상황으로 이어졌습니다.
그럼에도 불구하고 이더리움은 여전히 강력한 시장 적합성을 보여주고 있습니다. 특히 RWA(실물가상각) 관련 분야에서 많은 개발자들이 이더리움 플랫폼을 기반으로 개발하기를 원하고 있어, 이 중요한 분야에서 이더리움은 매우 매력적인 플랫폼입니다. 저는 향후 몇 년간 이더리움의 성과에 대해 매우 낙관적이며, 탁월한 성과를 낼 것이라고 생각합니다. 하지만 이더리움 인프라 개발에 대해서는 다른 예측을 하고 있는데, 이는 매우 어려운 과제가 될 것이라고 생각합니다.
저는 솔라나가 올해 몇 가지 어려움에 직면할 것이라고 생각합니다. 밈코인 시장에서의 실적이 부진하고, 가격 발견 능력이 뛰어난 하이퍼리퀴드와의 경쟁 압력에 직면해 있습니다. 솔라나는 밈코인 시장에서는 어느 정도 가격 발견 능력을 갖추고 있지만, 다른 자산의 가격 발견 능력은 부족합니다.
인터넷 자본 시장에서 DEX의 효율성을 높이기 위해 솔라나는 하이퍼리퀴드와 CEX로부터 시장 점유율을 되찾아야 합니다. 솔라나가 선보인 기술 중 일부는 애플리케이션에 수수료를 환원하는 방향으로 나아가고 있으며, 이러한 기술들이 효과를 발휘할 것이라고 생각합니다. 따라서 2026년은 솔라나에게 있어 큰 변화나 주목을 받지 않고 조용히 기반을 다지는 한 해가 될 것으로 예상합니다. 올해 상반기 매출은 감소세를 이어가겠지만, 하반기에는 반등할 가능성이 있다고 예측합니다.
하이퍼리퀴드의 경우, 생존에 심각한 위협을 느끼거나 다른 범용 블록체인처럼 강력한 경쟁자와 맞서 싸울 필요는 없습니다. 하지만 로빈후드처럼 조직력이 탄탄한 경쟁업체와는 어려움을 겪을 수 있겠지만, 전 세계의 다른 프로젝트들과는 계속해서 경쟁해 나갈 것입니다. 하이퍼리퀴드는 처리 속도를 높이고 더 많은 혜택을 제공하겠지만, 시장 점유율을 유지하는 것은 매우 어려울 것입니다.
비트코인이 직면한 양자역학적 위협
데이비드 호프만: 당신의 17번째 예측은 양자 컴퓨팅이 매우 현실적인 위협이 될 것이라는 것이었고, 비트코인 코어 개발자들이 대응을 미룰 가능성이 있다는 점에서 올해 큰 주목을 받았습니다. 양자 컴퓨팅의 실제 위협이 현실화되기까지는 시간이 걸리겠지만, 우리는 그 시간을 활용하여 비트코인을 올바른 방향으로 이끌어야 합니다. 하지만 이러한 견해는 처음에는 많은 비트코인 코어 개발자와 비트코인 영향력자들의 강한 저항에 부딪혔습니다. 그들은 비트코인이 안전하고, 가격이 계속 오를 것이며, 아무런 위험도 없다고 사람들을 설득하려 했습니다.
양자 컴퓨팅에 대한 논의는 이미 시작되었고 앞으로 더욱 현실화될 것이라고 생각합니다. 하지만 지난달과 이번 달에 비트코인에 대한 양자 컴퓨팅 논의는 정점을 찍었을지도 모른다고 봅니다. 왜냐하면 2026년에 양자 컴퓨팅 자체가 직접적인 위협이 되는 것이 아니라, 양자 역학이라는 개념 자체가 잠재적인 위협이 될 수 있기 때문입니다.
구글이 논리 큐비트 수를 10배까지 늘릴 수 있는 혁신적인 기술을 발표할 가능성을 언급하는 등 양자 기술의 발전으로 비트코인은 더욱 큰 위협에 직면할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 일부 전문가들은 암호화폐 산업에 실질적인 영향을 미칠 수 있는 최초의 양자 컴퓨터가 2032년경에 등장할 것으로 예상합니다 . 이는 지금으로부터 6년 후입니다. 따라서 양자 컴퓨팅에 대한 논의가 급증할 것으로 예상되지만, 진정한 양자 위협은 2030년대 초반에나 나타날 수 있습니다. 마치 영화 제목에서 암시하듯, 진정한 "양자 위협"은 2030년대 초반에나 나타날지도 모릅니다.
마이크 이폴리토: 저는 이러한 우려가 시장의 미래지향적 사고에서 비롯된다고 생각합니다. 2032년은 아직 먼 미래의 일이지만, 그렇다고 아주 먼 미래의 일도 아닙니다. 비트코인 가격은 평균 회귀 현상을 보일 수 있습니다. 가격 조정이 발생하면 사람들은 보통 그 이유를 설명할 만한 스토리를 찾습니다. 따라서 시장은 양자 컴퓨팅을 그 핑계로 삼을 가능성이 있다고 봅니다.
하지만 저는 이러한 장기적인 위협에 대해 크게 걱정하지 않습니다. 솔직히 말해서, 일부 기술적인 문제는 제가 이해하기 어렵습니다. 그런 분들은 알렉스 프루든 이나 닉 카터 같은 전문가의 의견을 참고하시는 게 좋을 것 같습니다. 위험은 거의 항상 예상치 못한 곳에서 발생합니다. 시장이 급락하려면 해결되지 않은 위험이 존재해야 하고, 그에 따라 가격이 빠르게 재조정되어야 하기 때문입니다. 저는 시장이 양자 컴퓨팅의 잠재적 영향에 대해 이미 충분히 인지하고 있다고 생각합니다. 그렇기 때문에 가격 변동은 사전에 발생할 것이고, 이 문제는 올해에도 여전히 중요한 과제로 남을 것이라고 봅니다.
사람들은 이러한 장기적인 위협을 맹목적으로 믿어서는 안 됩니다. 오히려 저보다 더 자격을 갖춘 전문가들의 의견을 구해야 합니다.
데이비드 호프만: 제가 2026년, 그리고 어쩌면 이번 10년 말까지 예측하는 것 중 하나는 양자 컴퓨팅이 단순히 암호화폐만의 문제가 아니라 사회 전체에 영향을 미칠 것이라는 점입니다. 예를 들어, 인터넷과 같은 다른 분야도 양자 컴퓨팅의 위협에 대응하기 위해 업데이트될 수 있습니다. 인터넷 자체를 업데이트하고, 중앙 집중식 웹사이트와 기업들이 직접 암호화 표준을 수정하여 양자 컴퓨팅의 위협을 피할 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 양자 컴퓨팅은 여전히 사회적 이슈입니다. 암호화폐 업계뿐만 아니라 사회 전체가 양자 컴퓨팅에 주목하고 있습니다. 모두가 양자 컴퓨팅이 다가오고 있으며, 세상을 뒤흔들 것이라고 말합니다. 이러한 현상은 2030년대에 양자 컴퓨팅의 중요성을 더욱 부각시킬 것입니다.
