Polygon CEO와 AAVE 보호자 사이의 내기: Polygon의 이중 통화 디자인은 축복인가, 저주인가?

저자: Luke, Mars Finance

"돈이 도착했습니다."

마크 젤러가 X 플랫폼에 게시한 이더스캔 거래 스크린샷을 계기로, 폴리곤 생태계의 미래를 둘러싼 설전이 스마트 컨트랙트를 증인으로 삼고 업계 거물의 보증을 받는 5만 달러 규모의 공개 베팅으로 공식 확대되었습니다. 이 돈은 농담이 아니라, 유명 암호화폐 전문가 코비(KOL)가 관리하는 에스크로 주소에 예치되어 있습니다.

2025년 6월 24일, 이 도박은 공식적으로 마무리되었으며, 주인공은 암호화폐 세계의 두 영향력 있는 인물인 Aave 생태계의 핵심 기여자인 마크 젤러와 Polygon Labs의 CEO인 마크 보이런입니다.

이들의 도박은 업계를 괴롭혀 온 근본적인 질문을 주목받게 했습니다. 선도적인 블록체인 생태계가 두 번째 토큰을 도입할 때, 새로운 가치를 창출하는 것일까요, 아니면 단지 원래 가치를 잠식하고 희석시키는 것일까요?

이 대결의 조건은 양측 간의 구두 공방을 통해 명확하고 엄격하게 제시되었습니다.

지분: 50,000달러 상당의 스테이블코인.
보관인(에스크로): 유명한 암호화폐 KOL인 Cobie (@cobie).
진실의 출처: Coingecko.
결제 시간: 2025년 12월 24일 오후 8시(UTC).
승리 조건: 폴리곤이 카타나 계획을 공식 발표했을 당시 POL과 신규 토큰 KAT의 시장 가치를 합친 금액이 POL 자체의 시장 가치(미화 23억 8,700만 달러)보다 높은지 여부입니다. 만약 그 금액이 더 높으면 보이론의 승리, 낮으면 젤러의 승리입니다.

이러한 도박 뒤에는 암호화폐 세계에 대한 완전히 반대되는 두 가지 관점이 치열하게 충돌하고 있습니다.

한쪽에는 Aave 생태계의 "수호자"인 마크 젤러가 있습니다. Aave Chan Initiative(ACI)의 설립자인 그는 DeFi 업계에서 가장 확고한 "위험 회피" 성향을 보입니다. 그는 Polygon의 "듀얼 토큰" 모델에 대해 확고한 비관론을 가지고 있으며, 이러한 접근 방식은 가치를 희석시키고 궁극적으로 "1+1<1"의 마이너스섬 게임으로 이어질 것이라고 주장합니다.

반대편에는 폴리곤 랩스의 "제국 건설자" 마크 보이런이 있습니다. 이 야심 찬 CEO는 폴리곤 2.0 애그리게이션 레이어(AggLayer) 전략을 통해 분열된 블록체인 세계를 통합하는 데 전념하고 있습니다. 그는 정교한 협업 설계가 "저주"를 깨고 "1+1>2"라는 가치 도약을 이룰 것이라고 믿으며, 보복적인 태도를 거부했습니다.

이는 단순히 개인의 명예와 돈을 둘러싼 의지의 싸움이 아니라, 산업 발전에 대한 두 가지 정반대 철학을 시험해 보기 위한 공개 실험이기도 합니다.

방아쇠: 오랜 사상전쟁

이러한 공개적인 대립은 순간적인 충동에 의한 행동이 아니라, 두 주인공과 그들이 대표하는 의정서 사이의 오랜 이념적 갈등이 화산 폭발처럼 분출된 것입니다.

두 사람 간의 갈등은 2023년 12월 처음으로 공개적으로 심화되었습니다. 당시 폴리곤 커뮤니티는 논란의 여지가 있는 제안을 내놓았습니다. PoS 크로스 체인 브리지의 "잠복" 자산을 활성화하고 이자 농사를 통해 재무 수익을 늘리겠다는 것이었습니다. 보이런과 폴리곤 커뮤니티는 자산을 되살리는 현명한 조치라고 생각했습니다. 그러나 젤러는 이를 에이브(Aave)의 금고 옆에서 불장난을 하는 것과 다름없다고 생각했습니다. 에이브는 폴리곤 체인에 수십억 달러 상당의 자산을 보유하고 있으며, 크로스 체인 브리지는 전체 디파이 세계에서 가장 취약한 링크 중 하나입니다. 젤러는 에이브 커뮤니티에 즉각 반격을 가했습니다. 폴리곤 관련 자산의 차입 비용을 대폭 인상하고, 경제적 수단을 동원하여 이러한 무모한 행위를 "징벌"할 것을 제안하며, "에이브는 폴리곤의 위험한 실험에 대한 비용을 지불해서는 안 된다"고 단호하게 주장했습니다.

이러한 갈등은 두 측 간의 철학적 차이를 명확히 보여줍니다. 젤러가 대표하는 에이브는 많은 돈을 가지고 모든 단계에서 신중하게 움직이는 은행가처럼 위험 관리를 무엇보다 우선시합니다. 반면, 보이론이 대표하는 폴리곤은 대담하고 개척적이며 위험을 두려워하지 않는 제국 건설자처럼 생태적 성장을 최우선 순위로 간주합니다.

이 오랜 생각의 갈등은 2025년 5월 28일, 폴리곤(Polygon)이 자사의 생태적 스타 프로젝트인 카타나 네트워크(Katana Network)가 자체 토큰 KAT를 발행한다고 공식 발표하면서 새로운 국면을 맞이했습니다. 젤러(Zeller)는 다시 한번 그의 시그니처 "이중 토큰 저주" 이론을 꺼냈습니다. 마침내 베팅을 확정지은 대화에서 젤러는 보이론(Boiron)을 비꼬는 투로 조롱하기까지 했습니다. "이 모든 것은 6개월 전, 당신이 폴리곤 개선 제안(Polygon Improvement Proposal)의 초기 버전인 프리-PIP(Pre-PIP)를 개발하던 시절부터 시작됐습니다. 그 이후로 POL 가격이 하락하기 시작했고, 이는 모두 당신의 결정의 결과입니다."

이 폭발적인 비난은 의심할 여지 없이 두 당사자 간의 갈등의 깊이를 드러냈고, 또한 도박을 순수한 이념적 분쟁에서 개인적 원한의 분쟁으로 바꾸었습니다.

젤러의 저주: 역사적 유령과 "이중 토큰 저주"

마크 젤러의 비관론은 근거 없는 것이 아닙니다. 이는 암호화폐 역사의 피비린내 나는 교훈에 깊이 뿌리박혀 있습니다. 그가 언급한 "저주"는 "이중 토큰 저주"라고 할 수 있습니다. 즉, 두 번째 토큰의 도입은 추가적인 가치를 창출하지 못할 뿐만 아니라, 커뮤니티의 주의를 분산시키고, 가치 제안을 혼란스럽게 하며, 시스템의 복잡성을 증가시켜 기존 가치를 파괴할 것입니다. 암호화폐 세계에 떠도는 유령처럼, 역사상 두 가지 유명한 사례가 그의 주장을 강력하게 뒷받침합니다.

첫 번째이자 가장 비극적인 사건은 Terra/LUNA의 죽음의 소용돌이입니다. 2022년 5월, 한때 시장 가치가 최대 400억 달러에 달했던 이 거대한 생태계는 단 일주일 만에 사라졌습니다. 그 핵심에는 이중 토큰 모델, 즉 알고리즘 기반 스테이블코인 UST와 그 거버넌스 토큰인 LUNA가 있습니다. UST는 정교한 차익거래 메커니즘을 통해 미국 달러에 고정되어 있지만, 이 메커니즘은 극심한 시장 압력 하에서 통제 불능의 화폐 인쇄기로 변질되었습니다. 공황 매도로 인해 UST의 고정이 해제되었을 때, 차익거래 메커니즘은 UST의 매도 압력을 흡수하기 위해 대규모 LUNA 발행을 요구했습니다. LUNA 가격 폭락은 UST에 대한 불신을 더욱 심화시켜 피할 수 없는 "죽음의 소용돌이"를 형성했습니다. 이 사례는 설계상의 결함으로 인한 이중 토큰 시스템의 위험이 선형적인 것이 아니라 기하급수적으로 증가하며, 결국 "1+1<0"의 가치가 소멸될 수 있음을 극단적으로 보여줍니다.

두 번째 사례는 스팀과 하이브 간의 "커뮤니티 내전"입니다. 테라의 몰락과는 달리, 이는 분열에 관한 이야기입니다. 2020년, 트론 창립자 저스틴 선의 인수에 대한 불만으로 스팀 커뮤니티 핵심 구성원들은 하드포크를 통해 "탈퇴"를 결정하고 새로운 블록체인인 하이브를 만들었습니다. 이 포크는 본질적으로 커뮤니티와 자산의 분열을 의미합니다. 원래의 네트워크 효과는 둘로 나뉘었고, 유동성은 희석되었으며, 개발 능력은 분산되었습니다. 테라의 제로화는 발생하지 않았지만, 한때 통합되었던 커뮤니티는 분열되었고, 원래의 가치는 두 개의 경쟁 토큰에 의해 나뉘었습니다. 이는 젤러의 주장에서 "가치 희석" 효과를 완벽하게 보여줍니다.

시스템 붕괴와 커뮤니티 분열에 관한 두 사례는 모두 같은 결론을 내립니다. 즉, 이중 토큰 모델은 역효과를 내기 매우 쉽다는 것입니다. 그러나 보이런과 폴리곤의 반박 또한 다음과 같은 맥락에 기반합니다. 카타나는 취약한 알고리즘을 유지하기 위해 탄생한 것도, 커뮤니티 분열의 산물로 탄생한 것도 아닙니다. 카타나는 명확한 위계와 시너지를 갖춘 거대한 전략적 청사진을 바탕으로 한 의도적인 생태적 확장입니다. 따라서 처음 두 사례의 실패한 경험을 폴리곤에 단순히 적용하는 것은 배를 가르며 칼을 뽑는 것과 같은 전략일 수 있습니다. 이러한 도박은 실제로는 새롭고 검증되지 않은 세 번째 다중 토큰 모델을 시험하는 것입니다.

보이론의 청사진: "집계"로 저주를 깨다

젤러의 역사에 기반한 비관적인 판단에 대응하여, 마크 보이런은 미래에 대한 거대하고 정교하며 야심 찬 청사진, 폴리곤 2.0을 제시했습니다. 이 시스템의 핵심은 젤러가 제기한 모든 문제를 근본적으로 해결하는 것입니다.

먼저, Polygon은 핵심 토큰인 MATIC에서 POL로 업그레이드하여 "초생산성 토큰"이라는 새로운 포지셔닝을 부여했습니다. 이는 단순한 이름 변경 그 이상의 의미를 지닙니다. MATIC과 같은 기존 PoS 토큰은 하나의 체인에만 스테이킹하여 해당 체인의 수익을 얻을 수 있습니다. POL은 보유자가 Polygon 생태계 내 수많은 체인에 대한 보안 및 검증 서비스를 제공하고, 거래 정렬 및 영지식 증명 생성과 같은 다양한 역할을 수행하면서 스테이킹할 수 있도록 설계되었습니다. 즉, POL의 가치는 더 이상 특정 체인의 상승과 하락에만 얽매이지 않고, Polygon "가치 인터넷" 전체의 번영과 직결됩니다. 마치 펌프처럼 생태계 내 모든 체인의 경제 활동에서 가치를 끌어올릴 수 있습니다.

둘째, 이 청사진의 핵심은 바로 집계 계층(AggLayer)입니다. 과거 크로스 체인 브리지가 두 개의 독립 국가를 연결하는 울퉁불퉁한 시골길과 같았고, 종종 강도가 들끓었다면, AggLayer는 마치 거대한 국제공항의 중앙 터미널과 같습니다. AggLayer는 연결된 모든 레이어 2 네트워크의 유동성과 상태를 통합하고, 체인 간 거의 즉각적이고 신뢰할 수 없는 원자적 크로스 체인 거래를 실현할 수 있습니다. 이는 젤러가 초기부터 가장 우려했던 크로스 체인 보안 문제를 근본적으로 해결할 뿐만 아니라, 통합되고 원활한 사용자 경험을 위한 기반을 마련합니다.

마지막으로, 이 도박의 또 다른 주인공, 카타나가 있습니다. 폴리곤의 거대한 서사에서 카타나는 POL과 자원을 놓고 경쟁하는 "차남"이 아니라, 신중하게 선발된 "전략적 특수부대 병사"입니다. 카타나의 유일한 임무는 세상에 AggLayer의 힘을 보여주는 것입니다. 카타나의 디자인은 매우 파괴적입니다. 각 DeFi 트랙에서 하나의 체인에 단 하나의 헤드 프로토콜만 존재하도록 허용합니다(예: DEX 분야의 Sushi). 이를 통해 유동성을 고도로 집중시키고 일반 체인에서 흔히 발생하는 유동성 파편화 문제를 방지합니다. 동시에 토큰 인센티브, 실질 소득 및 기타 수단을 통해 이러한 독점적인 협력 계약에 강력한 경제적 추진력을 불어넣을 것입니다.

이 디자인은 Polygon의 깊은 전략적 의도를 보여줍니다. Katana는 전략적인 "쇼룸" 역할을 합니다. Katana의 핵심 가치는 자체 시장 가치가 얼마나 높아질 수 있느냐가 아니라, AggLayer가 막대한 유동성과 유망 프로젝트를 유치할 수 있는 실행 가능한 기술 패러다임임을 성공적으로 입증할 수 있느냐에 있습니다. Katana가 성공한다면 AggLayer의 가장 눈부신 광고판이 되어 수많은 프로젝트 관계자들이 Polygon의 애그리게이션 생태계에 참여하게 될 것입니다. 이러한 강력한 네트워크 효과는 이론적으로 POL 토큰 수요를 크게 증가시킬 것입니다. Polygon이 전달하려는 이야기는 Zeller가 우려하는 "A+B < A"가 아니라, "(A+B) → A++"라는 기하급수적인 성장 신화입니다.

스펙터에서 얻은 교훈: 폴리곤이 코스모스의 '가치 포착 질병'을 치료할 수 있을까?

이론은 풍부하지만 현실은 암울합니다. 폴리곤의 웅장한 청사진이 실현될 수 있을지는 의문이지만, 역사상 가장 중요하고 잔혹한 기준 체계를 제공하는 생태계가 있습니다. 바로 코스모스입니다.

코스모스는 폴리곤의 통합 비전에 있어 "정신적 멘토"라고 할 수 있습니다. 코스모스는 수많은 독립적이고 상호 연결된 "애플리케이션 체인"으로 구성된 네트워크라는 아이디어를 최초로 제시했습니다. 그러나 dYdX와 셀레스티아와 같은 많은 스타 프로젝트들이 코스모스 생태계에서 탄생하여 자체적으로 거대한 시장 가치를 지닌 토큰을 보유하고 있음에도 불구하고, 이러한 성공으로 창출된 가치는 생태계의 핵심 토큰인 아톰(ATOM)으로 효과적으로 환원되어 확보되기 어렵습니다. 이를 코스모스의 "가치 포착 문제"라고 합니다. 코인베이스의 한 연구 보고서는 코스모스 생태계의 번영이 역사상 아톰(ATOM) 보유자들에게 거의 혜택을 주지 못했다고 지적한 바 있습니다.

이것이 바로 Polygon 디자인의 탁월함이며, "이중 토큰 저주"를 깨뜨릴 수 있을지 여부를 가늠하는 열쇠입니다. Polygon의 전략은 코스모스 모델을 맹목적으로 모방하는 것이 아니라, "코스모스 가치 포착 병폐"에 대한 면밀한 수정입니다.

핵심 "처방"은 의무적이고 제도화된 가치 공유 메커니즘입니다. 가장 직접적인 연결 고리는 Katana가 토큰 KAT 총 공급량의 15%를 POL 스테이커에게 직접 에어드랍한다는 것입니다. 이러한 조치는 생태계 확장 초기부터 새로운 프로젝트와 핵심 토큰 사이에 강력하고 공식적인 경제적 연결을 구축했습니다. 코스모스 생태계에서 애플리케이션 체인은 ATOM 보유자에게 "세금 납부" 없이 자유롭게 개발될 수 있습니다. 폴리곤의 통합 생태계에서는 이러한 "세금"이 에어드랍의 형태로 제도화됩니다.

이는 강력한 "황금 삽" 효과를 생성합니다. POL을 보유하고 스테이킹하는 것은 향후 전체 생태계의 모든 신규 프로젝트의 가치를 활용할 수 있는 도구를 보유하는 것과 같습니다. 합리적인 투자자라면 "집계 계층 혁신 계획"을 졸업하는 모든 미래 프로젝트가 동일한 규칙을 따를 것으로 예상하기 때문에, 이는 POL 매수에 대한 직접적이고 지속적인 수요를 창출합니다.

따라서 이 도박의 진짜 초점은 더 이상 "폴리곤이 역사의 실수를 반복할 것인가"가 아니라 "폴리곤이 코스모스의 가치 포착 문제를 성공적으로 해결할 수 있는 솔루션을 설계했는지"에 있습니다.

마지막 예측: 마지막에 웃는 사람은 누구일까요?

이제 모든 카드가 공개되었으니, 올해의 대결에 대한 최종 예측을 할 때가 되었습니다.

마크 젤러를 지지해야 할 충분한 이유가 있습니다. 바로 역사의 부담입니다. 시장은 근시안적이고 복잡성을 혐오하는 경향이 있습니다. 6개월이라는 짧은 기간 동안 투자자들은 장기적인 비전에 프리미엄을 지불하기보다는 새로운 모델의 복잡성을 감수하는 쪽을 택할 가능성이 더 높습니다. 테라와 코스모스의 유령은 여전히 투자자들을 맴돌고 있으며, 어떤 혼란이라도 시장에 비관적인 연상을 불러일으킬 수 있습니다.

마크 보이런을 지지하는 이유는 디자인의 독창성과 장엄한 서사 때문입니다. 폴리곤의 전략 전체는 젤러의 모든 주장을 반박하기 위해 고안되었다고 할 수 있습니다. 의무적인 에어드랍 메커니즘은 단기적으로 시장의 FOMO(공포심) 심리를 자극하고 서사 중심의 강력한 상승을 촉발할 수 있습니다.

하지만 이 도박의 결과를 좌우하는 핵심 변수는 6개월이라는 겉보기에는 넉넉해 보이지만 실제로는 매우 빠듯한 시간입니다. 블록체인의 기반 인프라를 재편하는 것을 목표로 하는 대규모 프로젝트에게 6개월은 눈 깜짝할 새에 지나가는 시간입니다. AggLayer의 진정한 가치와 네트워크 효과가 2025년 말 이전에 완전히 실현되는 것은 거의 불가능합니다.

따라서 이 도박의 승자는 기본 원칙의 완전한 실현이라기보다는 단기 시장 심리와 내러티브 파워 간의 경쟁에 달려 있습니다.

제 마지막 예측은 마크 젤러가 이 베팅에서 이길 확률이 약간 더 높다는 것입니다.

역사의 관성은 강력합니다. 시장이 단 반년 만에 "듀얼 토큰 모델"에 대한 비관적인 시각을 완전히 뒤집고 폴리곤(Polygon)이 복잡하고 참신한 가치 제안을 확신할 수 있도록, 카타나는 즉각적이고 확실한 성공을 거두어야 합니다. 이를 위해서는 기술적 완벽성뿐만 아니라 철저한 마케팅과 커뮤니티 참여가 필요합니다. 연말 거시경제 환경과 시장 유동성 위축 가능성을 고려하면 이는 분명 쉽지 않은 과제입니다. 더 현실적인 시나리오는 카타나가 성공적으로 출시되고, POL과 KAT의 시장 가치가 초기 과대광고 이후 하락하여 12월 24일 기준 미화 23억 8,700만 달러를 꾸준히 돌파하는 것입니다.

하지만 이것이 폴리곤이 실패했다는 것을 의미하지는 않습니다. 오히려 "시간"의 불일치 때문일 수도 있습니다. 보이런과 폴리곤은 향후 몇 년간의 업계 전망에 베팅하는 반면, 젤러는 향후 6개월 동안의 시장 심리에만 베팅했습니다.

누구에게 샴페인이 터지든, 이 베팅은 웹 3.0 개발 역사에 매우 흥미로운 각주로 기록될 것입니다. 이는 생태계가 어떻게 확장되어야 하고 가치를 어떻게 확보해야 하는지와 같은 근본적인 문제들을 고민하게 합니다. 진정한 승패는 AggLayer가 진정으로 다양한 애플리케이션으로 가득 차는 2026년이나 2027년이 되어야 알 수 있을 것입니다. 그리고 그 시점의 승자는 암호화폐 산업 전체가 될 것입니다.