支付業看起來很“舊”，但它始終是金融體系中最早、也最容易被技術重構的環節。

當市場還在反覆爭論「加密貨幣是不是資產」時，兩大支付巨頭——Visa 和Mastercard，已經在一個更底層的工程問題上達成了共識：是否存在一種更高效的結算層，可以嵌入現有支付體系，而不是推倒重來？

答案就是穩定幣。

近期，Visa 宣布透過Solana 在美國本土向銀行開放USDC 結算；此前，Mastercard 聯手Ripple 在XRPL 上測試基於RLUSD 的交易結算。

這並非短期試點，而更像是全球支付基礎設施，開始向新一代結算層遷移的清晰訊號。

Visa ：把穩定幣做成“結算插件”

Visa 的動作看起來前沿，但其邏輯始終保持高度克制。

它並未選擇自建一條封閉的區塊鏈體系，而是直接將Solana 網路與USDC 穩定幣接入自身的結算後台，作為現有清算流程中的一個可用選項。

核心資料： 在美國本土，Cross River Bank 等機構已經開始透過Solana 使用USDC 進行結算。 Visa 揭露的年化結算量運轉速率已超過35 億美元。

體驗無感： 對消費者而言，刷卡體驗沒有任何改變。

對銀行而言，這種改變極為直觀：原本依賴工作日的T+1 / T+2 清算節奏，被壓縮為7×24 小時的連續結算，資金在途時間與流動性佔用顯著降低。

值得注意的是，Visa 並未將此能力包裝為「金融範式轉移」或「顛覆性創新」。它一再強調的，是標準化、產品化——將穩定幣結算視為一種可部署、可複製的基礎能力。

這也解釋了Visa 近期推出穩定幣諮詢服務的原因：其目標並非推動銀行“轉向加密”，而是幫助其理解並連接下一代結算工具。

在這體系中，穩定幣並不是獨立金融產品，而更像是被嵌入支付網路的基礎模組。

Mastercard：建構“合規連接層”

與Visa 的「直連公鏈」不同，Mastercard 選擇了一條更複雜的「合縱連橫」之路。

多鏈合作： 它沒有押注單一路徑，而是與Ripple (XRPL)、Gemini 以及中東機構合作。

合規拼圖： 它更傾向於建立一個「可插拔的合規連接層」。

Mastercard 的自我定位非常清晰：它不試圖成為某一條公鏈的延伸，而是將自身放置在傳統金融體系與鏈上結算網路之間的介面位置。

這種架構的核心優勢在於靈活性——無論未來哪一類穩定幣、哪種技術路徑成為主流，Mastercard 都可以透過連接與適配快速接入。此模式尤其適用於跨境支付、B2B 結算以及RWA 等結構複雜、合規要求較高的場景。

結算層之爭，指向40 兆美元的再分配

管路徑不同，但Visa 與Mastercard 在一個關鍵判斷上高度一致。

它們真正關注的，並非單一穩定幣的規模增長，而是未來的結算活動是否會脫離現有支付網絡，在新的技術層上完成閉環。

一旦資金流動可以在鏈上完成點對點結算，傳統清算網絡的中介價值將被重新評估。這正是兩大卡組織必須提前介入、並明確自身位置的原因。

Visa 最新報告中所提及的“穩定幣或重塑全球40 兆美元信貸市場”，並非簡單的規模敘事，而是一個結構性判斷：當結算工具具備可編程性後，信貸發放、風險控制與資金調度的底層邏輯，都將隨之調整。

誰掌握結算層，誰就更接近定義下一代資金流動規則。

這是一場發生在大眾視野之外的革命。

它不是一場面向使用者的狂歡，而是一場發生在後台系統中的技術遷移：安靜、漸進，但一旦完成，幾乎不可逆。

當全球最大的支付網路開始將鏈上結算視為基礎能力，區塊鏈就不再是金融體系的外部變量，而是正在成為其內部工程的一部分。

支付看起來依舊如常，但背後的結算邏輯，正進入新的技術階段。