LLoreMs:搭建去中心化链上叙事

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
在链上,我们同样基于规则进行世界的创建或者改造,在规则的强制边界中进行行动。

①现实世界的共识性叙事正在破裂,尤其是传统互联网

②去中心化叙事是自治世界产生的基本公共资源

③自治世界可以成为一个共同体,将分散化叙事资源及其公共价值引入现实世界

LLoreMs:搭建去中心化链上叙事

如果问我对自治世界的看法,那我一定觉得这更偏向于工程学问题和哲学问题的叠加。

工程学,尤其是物理和数学、计算机的可组合工程,构建了这个世界的物理学根基。我们的一切都被规则所环绕,正如同链上世界的规则由智能合约所制定一样,我们遵守牛顿第二定律和万有引力定律,这是根源法则。

构建一个链上世界的故事需要这种法则支撑。在链上,我们同样基于规则进行世界的创建或者改造,在规则的强制边界中进行行动。

当然,对于自治世界@autonomousworld更世界观的内容,可以看我在8月初写的这篇文章《DAW(去中心化自治世界)会是下一个全链新叙事吗?》,链接放在最下面。

这篇文章基于dmstfctn @dmstfctn、Eva Jäger @eva33313 和 Alasdair Milne @aldmilne的文章《Large Lore Models》,里面表现了他们当时对自治世界N1的看法。其中也夹杂我的个人想法,不构成投资建议。

自治世界赋能现实世界

现实世界的共识性叙事正在破裂,这点在现实生活中已经根深蒂固的互联网内体现的非常明显。

我们可以发现,现如今传统互联网的社交网络中,已经很难看到有效的共识了。即便是曾经被认可的事实,也在各种争执中充满了对抗性,导致事件本身很难进行验证。

对事件追根溯源呢?我们会发现:任何事件的基本记录,目前都集中于类监控般的自上而下基础设施中。想要再进行验证和争议,那就要和查证者的级别、访问权限和控制权有关了。

我们的公共资源正在被占用,垄断,甚至被篡改。这也是为什么提倡自治世界的重要性。

作为一种新型的公共资源生成基础设施,它们具有将分散化叙事作为公共资源的潜力。同时,自治世界可以成为一个共同体,将这种分散化叙事的资源及其公共价值引入现实世界。

自治知识共享Autonomous Knowledge Commons

在向下继续介绍具体措施之前,我们需要先了解一个概念:什么是自治知识共享?

自治知识共享:①提供对叙事创作手段的非中心化形式访问,②连接事件的永久记录,③可以在其他地方重新部署。

通过构建自治知识共享,我们可以将程序或知识以叙事形式输出到现实世界,同样的,自治知识共享可以成为一个新的空间,进行新的共识现实构建实验,或者从链上游戏中获得新的共享叙事。

自治世界就具备成为“自治知识共享”的要素和世界编织潜力,将分散化的叙事引入到现实世界中。

在这里提出了一个新的上层建筑模组:“大型知识模型”(LLoreM)插件。

LLoreM起到的作用是:

①促进集体和分散的叙事构建,并明确链接到链上记录;

②提供一个界面,可以及时将链上世界和现实世界做链接。

换句话说,LLoreM实现了共同构建的共识现实,但这种现实仍然是集体生成和治理的,起到的作用是将原本无序的叙事转变为任务驱动的共同体。在下文中我们会更详细的介绍。

知识生成Lore Generation

“知识生成”的翻译可能不是很准确,但是”传说生成“听起来感觉更奇怪,所以在这里就把Lore Generation翻译成知识生成了。

在这里我们就拿一个例子来解释什么叫“知识生成”。

现在,我们玩一个游戏,叫做“我在超市买了...”,规则是:每个人轮流接龙说出一条,并且每次购买的东西数量加一。

那这个故事很快就会变成:“我在超市买了一个鸡蛋,两个煎饼,三罐啤酒,四个口香糖,五个大葱,六个避孕套,七罐奶粉...”等等。

对于小孩子来说,这个游戏的乐趣就在:玩家个人的记忆和混淆其他玩家记忆之间的平衡中产生,并且玩家必须通过列举不常见、超现实或冒犯性的物品来保持参与度和娱乐性,比如在刚刚例子中很低俗的“六个避孕套+七罐奶粉”组合。

尽管所产生的叙事是共同拥有的,但其每条生成知识的质量却取决于个别玩家的特定环境:比如一些内部才知道的笑话、共享的语言体系等。

在这里,我们将“知识”定义为:一种分散的、积累的叙事。

“知识”生成是用来描述产生这种分散叙事的程序(无论是游戏内还是其他环境)。用于此目的的具象化工具可以称为“知识”生成器。

“知识”生成之所以重要,是因为它作为在悬置的上下文中创建主张的手段,以后可以根据需要进行争议。

它将叙事的产生转化为一种游戏化的过程,将其作为玩家之间共同构建的东西,就像是一张在超市购买的商品清单。

但是,在游戏结束时,购买物品的“账本”没有记录丢失了,那么玩家的共同体验就会连同产生的叙事一起消失。即使某个玩家记录了账本,或者在链上通过数字共识创建了一个硬性叙事边界,但也因为没有共同约定的协议来记录和验证产生的叙事,从而丧失了可靠性。

所以,我们需要一个被共同认可的系统和界面——这就是LLoreM,可以用来生成一个双重账本,能够记录和验证知识主张并且不可篡改。

Large Lore Models (LLoreM)

LLoreM是一种集体写作插件,它附加到链上游戏的“主机”上,使其成为Moving Castles所称的“叙事引擎”。

本质上是一个知识生成器,但在概念上具有额外的设计规范,旨在应对与现实世界相关的一些认识问题。除了记录玩家行为的链上交易之外,游戏还附带一个“副账本”。

副账本中的写作必须对应于链上的一个区块,但由玩家编写的知识本身是非程序化的。

这种设计的功能是最大限度地利用区块链的不可变性,同时保留人类叙事的固有可变性(叙事的可争议性),将主观证词与各区块上不可争议的行动结合起来。

因此,副账本作为一个接口,玩家和观察者可以通过它访问和利用区块链账本,为玩家提供整理或反思他们的行动的机会,同时为观察者提供超出行动列表的背景信息。

副账本仍然是可争议的:这是设计的核心部分,并反映了在试图产生集体知识时对主观共识的需求。这个阶段的任何争议,都是在基于现实的真实区块背景下进行的。

这里还有进一步提升互操作性的可能性:如果多个链上游戏在共享的区块链账本上运行,并且玩家使用单一身份来进行游戏,LLoreM可以通过在账本上定位玩家的活动,实现不同游戏之间的三角定位,产生玩家在自治世界之间移动时的“跨维度”叙事。

相反,一个知识迭代可以在另一个游戏中重新播放,将副账本的知识与区块链相对应,产生迭代的超虚构。

LLoreMs:搭建去中心化链上叙事

通过链上世界编织的特定功能,LLoreM为自治世界提供了成为自治知识共同体的基础设施。

将叙事元素与自治世界具体的、分散的账本中的固定顺序事件相连接,让事件变得更加透明和可感知。

参考:①Large Lore Models——https://aw.network/posts/large-lore-models…

②Composable Engineering——https://aw.network/posts/composable-engineering…

③DAW(去中心化自治世界)会是下一个全链新叙事吗?——https://twitter.com/ArrowCrypto_eth/status/1690943472264458241https://h/status/1690943472264458241

 

Share to:

Author: Sleipnir Research

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: Sleipnir Research. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together
PANews APP
The UK will include stablecoins and tokenized deposits within a unified payments regulatory framework.
PANews Newsflash