Sui の創設者へのインタビュー: 50 歳で Meta を離れ、自身のビジネスを立ち上げ、インターネットの基盤を再構築した経緯。

ポッドキャスト：ラウンドトリップ

編集・編集：ユリヤ、PANews

流動性の潮流が後退するにつれ、暗号通貨に関する話題はますます少なくなり、退屈になり、市場環境は急速に変化しています。この暗号通貨の冬の時代において、基盤となるインフラは、より技術的に強靭で実用的に効果的な変革を遂げ、生き残るための多様な道を模索しています。

Sui は独自の成長ソリューションも提供し、エコシステムと採用の堅調な成長を達成し、テクノロジースタック実装の重要な変革を完了しました。

最近、PANewsとWeb3.com Venturesが共同制作した新しい創業者トークシリーズ「The Round Trip」で、Suiの開発者であるMysten Labsの共同創業者兼CEOであるEvan Cheng氏が、従来のインターネットからブロックチェーン起業に至るまでの自身の個人的な道のりを共有し、Web3に対する自身のビジョンを分析し、Suiが業界の技術的なボトルネックと基礎となるアーキテクチャのプライバシーの課題にどのように対処し、iOSレベルの統合を備えたAI自動化のフルスタックオペレーティングシステムを作成し、それによって開発者とユーザーに効率的で安全なブロックチェーンソリューションを提供するのかについて詳しく説明しました。

シリコンバレーのベテランが50歳で自分のビジネスを立ち上げ、インターネットの「基盤」を再構築することを目指した。

PANews:皆さん、こんにちは。Round Tripの新たなエピソードへようこそ。今回は、Suiエコシステム全体を支えているMysten Labsの共同創設者兼CEO、エヴァン・チェン氏をお招きしました。チェンさん、ようこそ。先日のコンセンサス香港旅行はいかがでしたか？何か興味深い方々にお会いできましたか？

エヴァン・チェン：コンセンサスでお会いした方々は皆、とても興味深い方々でした。多くのパートナーの方々にもお会いし、商談も非常にスムーズに進みました。香港の市場はウォール街ほど大きくはありませんが（最大の市場はアメリカです）、はるかに速いペースで発展しており、大変嬉しく思っています。

PANews:本日はお越しいただき、大変光栄です。私は長年にわたりSuiのエコシステムに注目してきました。まずは、ご自身の自己紹介と、これまでの経緯、そしてSuiを作ろうと思ったきっかけについてお聞かせいただけますか？

エヴァン・チェン：わかりました。私は台湾で生まれましたが、若い頃に学びとキャリアを築くために台湾を離れました。スタートアップ企業でキャリアをスタートし、その後Appleで10年間、インフラ関連の低レベルのプロジェクトに携わりました。2012年は私にとって大きな飛躍の年でした。ACMソフトウェアシステム賞を受賞したのです。ACMはコンピュータサイエンス分野で最大の団体の一つで、この賞は非常に大きな評価です。ご存知の通り、過去の受賞者にはTCP/IP、UNIX、Webブラウザ、Javaなどがいます。今、誰もがAIに注目していますが、これらは最も基礎的な技術であり、この賞を獲得できたことを大変嬉しく思っています。

Appleで10年間勤務した後、Facebook（後にMetaとなる）に移りました。当初はプログラミング言語やランタイム環境、そしてAI関連の部門を担当していました。その後、Libra（Diem）プロジェクトに移り、ブロックチェーンの研究開発を担当しました。その後、友人と起業することを決意しました。

PANews: Metaでのキャリア、そしてその後のLibraでのキャリアも含め、キャリア開発は極めて安定していたと伺いました。なぜ当時、おそらく地球上で最もクレイジーな業界でスタートアップを始めようと突然決意されたのですか？かなりの勇気と決意が必要だったと思います。

エヴァン・チェン：実は、ブロックチェーンにはずっと興味を持っていました。2015年頃から注目し始めて、ずっと自分の力で貢献したいと思っていました。

リブラ（ディエム）プロジェクトは当初素晴らしい機会だと思っていましたが、実際にはそこでは自分が本当にやりたいことができないと感じ、少し疲れを感じました。妻や友人からも「あなたは正気じゃないの？その歳でなぜ起業するの？」と聞かれましたが、妻には「私が毎日仕事から帰ってきて、どれだけ怒りとフラストレーションを感じているかわからないの？やるべきことができていないのよ」と言いました。だから、自分がコントロールできることにエネルギーを注ぎたいのです。

大企業は短期的な成果や製品アウトプットに重点を置きがちです。当時の私の考えは少しナイーブだったかもしれませんが、私がやりたかったのはもっと壮大なものでした。インターネットの上にレイヤーを構築し、将来の完全な自動化、あらゆるコラボレーション、そしてあらゆる人、機械、エージェント間の転送と通信を基盤からサポートしたいと考えていたのです。

Webは本質的に人間のために構築されており、あらゆる形態の自動化、特にエージェントによる自動化には非常に不向きであるという点を、私たちはよく繰り返し述べています。中間者問題は依然として深刻です。AIが自動化を推進する一方で、中間者は制御を維持しようとしています。そのため、軋轢が生じることは容易に想像できます。

当時、このアイデアはありましたし、まさにこれこそが私たちがやるべきことだと感じていました。Suiが何なのか、どんなブロックチェーンを作りたいのかさえ明確ではありませんでしたが、アイデアはありました。このレイヤーは非常に大きく、この選択は必然でした。以前のキャリアでは、似たような非常に低レベルのレイヤー（ランタイムなどすべての側面を処理するレイヤー）に携わっていましたが、今では世界中に数十億台、数百億台のデバイスがあり、私が手がけたものを数億人の開発者が使っています。もう一度やりたいと思いました。50代で起業するのは確かに少し大変でしたが、もう待てないと感じたので、思い切って挑戦しました。

PANews:それは自己発見の旅であり、達成しなければならない使命のように聞こえます。

エヴァン・チェン：これは「魂を見つめ直す」経験と言っても過言ではありませんが、常に自分のやりたいことを適切なタイミングで始めるべきだと感じてきました。実際、年齢は私にとって全く問題ではありませんでした。アジアを見れば、 TSMCのモリス・チャンは50代で起業し、どれほど成功しているか分かります！アイデアと、自分を信じてくれるパートナーのグループさえあれば、必ず成功できるはずです。だから私は「よし、やってみよう」と決意しました。

「暗号通貨は死んだ」という考えや盲目的な楽観主義を拒否する鍵は、目標とビジョンを明確にすることにあります。

PANews:では、暗号通貨業界でのこれまでの数年間を振り返ってみて、当初の夢はどれくらい実現できたと感じていますか？あるいは、業界自体が当初のビジョンをどれくらい実現できたと感じていますか？

エヴァン・チェン：少しだけです。アジアのパートナーとよくお会いして、「Suiの創業者ですね。お会いできて光栄です」と言ってもらえます。しかし、当初目指していたことのほんの一部しか達成できていないと感じています。ブランド認知度の向上や、多くの人にとってデフォルトの選択肢となることなど、現在の成果は、Suiというブランドと私たちの事業が人々に認知されていることを意味します。技術的には大きな進歩を遂げていますが、他の分野ではまだ非常に初期段階にあるため、実際にはほんの一部しか達成できていないのです。

しかし、この事業を4年以上運営してきた私たち5人の創業者全員が今もここにいて、毎日休みなく働いています。「もう大変だからやりたくない」と言った人は一人もいません。本当に嬉しいです。

PANews：この質問をさせていただいたのは、2022年の弱気相場の頃にこの業界に入ったからです。4年前と比べて、この業界がどれほど進歩したかを改めて実感しています。業界はまさに「自己省察」の時期を迎えており、非常に強い分断意識を抱いていると感じています。一方では、規制環境がより明確になり、多くの機関投資家に採用されています。しかし、他方では市場のパフォーマンスがひどく、価格を見る勇気すらありません。この分断意識はどこから来ているのでしょうか？

エヴァン・チェン：これは、製品と市場の適合性が少し整い、少し成功するとすぐに、従来の中間プロセスを経ることなく、人々がトークンに特定の評価を直接割り当てることができる、歴史上初めての業界です。

実は、これにはメリットとデメリットの両方があります。メリットは、何をしても市場が即座に反応し、多くのフィードバックが得られることです。しかしデメリットは、人々に過大な期待を与えることができないこと、そして時には過小な期待を与えることもできないことです。これはコントロールが非常に難しいです。作成するトークンには即時の価値があるため、短期的な利益獲得だけを考えている一部の人々を引きつけてしまいます。これが、現在弱気相場となっている理由の一つでもあると思います。期待が高すぎて、ノイズが多すぎて、多くの人が実質的な行動を起こせていないのです。

時折、「この業界は詐欺だ」と幻滅する人がいます。「仮想通貨業界の全員が詐欺師というわけではないが、仮想通貨業界は皆詐欺師のようだ」という格言があります。これは確かにその通りです。これは、業界がまだ未成熟で、必要な規制が整備されていないことが原因だと思います。この市場は効率性が低く、様々な出来事の影響を受けやすいです。いずれこれらの問題は解決されるでしょう。しかし、「即応性」という特性は確かに対処が難しく、嵐を乗り切るには強い回復力が必要です。

PANews:これまで幾多の苦難を乗り越えてきた業界のチームリーダーとして、この弱気相場でチームをどのように導いていくのでしょうか？最も重要なアドバイスは何だとお考えですか？

エヴァン・チェン：最も重要なのは、全員が私たちの目標とビジョンを理解していることです。10年、20年、30年後に私たちが何を達成したいのかを理解し、それにワクワクしていれば、市場の浮き沈みも一つのプロセスとして捉えることができます。市場が一時的に悪化したからといって、この夢を完全に忘れてしまうことはありません。

もちろん、全員がこれほど高いレベルのコミットメントと決意を持つことを期待することはできません。しかし、これまでのところ、私たちの進歩は非常に順調です。私たちのチームは皆、ビルダーであり、全員が大きな夢と希望を抱いており、将来大きな成功を収め、世界に多くの成果をもたらすことを願っているのです。その点では、私たちは非常に順調に進んでいます。

市場のボラティリティが高まると、疲弊する人もいれば、恐怖を感じる人もおり、個人的なプレッシャーもかかるでしょう。これはおそらく避けられないでしょう。今後、生き残れる段階に達していないために一部のエコシステムが存続できなくなる可能性があります。市場が崩壊し、資金調達が困難になるなど、こうした状況は様々な影響を与えるでしょう。これは残念なことです。しかし一方で、備えがあれば多くの機会が訪れると感じており、私たちはまさにその点に焦点を当てています。

PANews:最近、あなたのツイートを見てとても興味深く思いました。「『仮想通貨は死んだ』という投稿はどれも馬鹿げていてうっとうしい。同時に、『これは仮想通貨/私たちにとって素晴らしいことだ』という投稿もどれも馬鹿げていて、時代錯誤で、同じようにうっとうしい」と仰っていました。これは非常に哲学的なテーマだと思います。私たちの業界は今、どのような状況にあるとお考えですか？

エヴァン・チェン：時々、「暗号通貨はすべてを変える」という意見を耳にしたり、市場が低迷しているときには「暗号通貨は詐欺で、将来性がない」という意見を耳にしたりします。これは実に日和見主義的です。もしそのような論理なら、AIはとっくの昔に完全に消滅していたでしょう。AIは今日のようなレベルに到達するまでに、一体どれくらいの年月をかけて進化してきたのでしょうか？

こうした大きなパラダイムシフトには、多くの場合、こうした段階を経る必要があります。人間は、真のブレークスルーと広範な普及をもたらす決定的な瞬間に到達するまでにどれほどの時間がかかるかを過小評価しがちですが、同時に、転換点が到来した途端、成長曲線がどれほど急峻になるかも過小評価しがちです。

まだその変曲点には達していませんが、決して「死んでいる」わけでもありません。根本原理から考えてみましょう。未来の世界は自動化され、あらゆるものが自動化されるでしょう。しかし、既存のネットワークはこのような自動化を想定して構築されたわけではなく、企業もこのような自動化を想定して構築されたわけではなく、人間もこのような自動化のために生まれてきたわけではありません。これが究極の形だと理解すれば、どのような結果になるかが分かるでしょう。

一方で、 「弱気相場は我々にとって好都合だ。弱気相場でも建設を続けるべきだ」と飛びつく人も多い。まず第一に、これは全く不適切だと思う。実際、多くの人が大きな損失を被り、資金を失い、優秀な建設業者の多くが淘汰されるだろう。だから、今は決して祝うべき時ではない。中には椅子を叩きながら「我々は絶好調だ」と祝う人もいるが、これは全く不適切だ。

もう一つの点は、こうした周期的な変動は確かに多くの人々を怖がらせ、業界全体にとって悪影響を及ぼしかねないということです。こうした事態を理解するには時間が必要です。だからこそ、私は盲目的に楽観的な投稿を嫌います。

PANews：ありがとうございます。今回で2回目の弱気相場を経験しましたが、前回と比べて今回はファンダメンタルズが改善し、かつてないほど強固になっていると感じています。今は、心配する必要はない、この冬は長くは続かない、まだ多くの希望がある、と自分に言い聞かせています。

Web2開発者がWeb3に移行するのを妨げる3つの大きなボトルネック

PANews:もう少し前向きで楽観的な話をしましょう。Suiについて詳しくお話ししましょう。Suiが具体的に何をするのかをお話しする前に、まずはマクロな視点からお話ししたいと思います。Web2開発者や世界トップクラスのアプリケーション開発者がブロックチェーン上にDAppsを構築する上で、3つのボトルネックを挙げるとしたら、何でしょうか？

エヴァン・チェン：

実際、最初のボトルネックとなるのは、暗号通貨とブロックチェーンに関する業界の評判と誤解です。

長年にわたり、この業界には多くの誤解がありました。まず、暗号通貨は詐欺師だらけで、一攫千金を狙う場所だと思われがちですが、この誤解を正す必要があります。次に、ブロックチェーンは大規模なカジノ、取引、ステーブルコイン取引所にしか利用できないと誤解している人もいます。ブロックチェーンのアーキテクチャは「不可能三角形」に悩まされていると言う人もいます。「不可能三角形」について聞かれるたびに、私はひどく腹を立てます。全くの間違いです！ブロックチェーンの初期設計に欠陥があったからです。いわゆる「不可能三角形」は存在しないことが既に証明されており、これらの問題は必ず解決されます。

ご存知の通り、Suiの設計は静的な資産の記述に重点を置いていますが、資産は静的なものではなく、あらゆる資産が様々な段階を経てライフサイクルが変化していくことを私たちは理解しています。これは、EthereumやSolanaのような台帳ベースのモデルとは全く異なります。この誤解は修正する必要があります。

もう一つ、深刻な誤解があります。EVMとSolidityで全てを解決できる、というものです。全くのナンセンスです！名誉にかけて誓いますが、これらのプログラミング言語で構築されたものは、全く機能しません。これらの基盤の上に重要なビジネスシステムを構築するなんて、絶対に考えられません。時限爆弾です。プログラミング言語やランタイムシステムの専門家100人に話を聞いてみれば、皆同じことを言うでしょう。業界外では、SolidityやEVMに目を向けることすらなく、ましてや本格的なシステム構築に使う人などいない、と。

2 番目のボトルネックはその技術の成熟度です。

現在、ブロックチェーンを構築する人々は基本的に2種類に分けられます。1つはCrypto Nativeで、DeFiプロトコルやNFT（基本的にはオンチェーン製品）を開発します。彼らは非常に低レベルの作業を行うため、スマートコントラクト、ブロックチェーンレベルおよびプロトコルレベルのリソースの管理方法、RPCの使い方、そして様々な面倒な詳細の処理方法を理解する必要があります。

他に目にする可能性のあるものとしては、PolyMarketのような、もう少し高度なアプリケーションがあります。PolyMarketはブロックチェーン上に構築されていることは周知の事実ですが、多くの機能を隠蔽しています。実際、多くの操作はオフチェーンで行われ、面倒で複雑な詳細を処理する必要がないためです。

現在のテクノロジースタックは単純に不十分で、レベルが低すぎます。金融商品、ソーシャルメディア、ゲームなどを考えてみてください。これらの企業は、これほどの複雑さと詳細さを扱うべきではありません。より高度なソリューションが必要です。これは実に深刻な問題です。

3 番目のボトルネックとなるのは、プライバシーとサイバーセキュリティモデルの断片化です。

現代のブロックチェーンはほぼ透明性が高く、すべてが公開されており、多くの場合、単一の目的を持っています。例えば、EthereumやSolanaはスマートコントラクトや資産移転に使用できますが、データストレージ、機密データの保管、あるいは復号化、閲覧、アクセス制御のためのロールベースのポリシー実装が必要な場合は、Filecoinのような全く異なるシステムが必要になるかもしれません。プライバシー機能が必要な場合は、全く別のプロトコルが必要になります。

市場には特化型のブロックチェーンが多すぎます。製品を開発しようとすると、Ethereum、機密性のためのL2、残高や送信者・受信者を隠すためのプロトコルなど、様々な要素を組み合わせなければならないかもしれません。これは常軌を逸しており、うまくいきません！なぜなら、統一されたプログラミングインターフェース（API）がないからです。どんなソフトウェアでも寄せ集めで作れると考えているのは、世界でブロックチェーン業界だけでしょう。しかし、それはうまくいきません。

したがって、概念上の誤解、アーキテクチャ上の問題、未熟で断片化されたテクノロジーが、開発者の作業開始を妨げる大きなボトルネックとなっています。

ゲーム業界の巨人を誘致し、真に「時代を超越したゲーム」を制作

PANews:今のご意見に全く同感です。Web2からWeb3への参入を検討している、非常に評判の良いゲーム会社をいくつか見てきましたが、彼らは既存の技術領域から一歩も出ようとはしていません。彼らは、フル機能を備え、すぐに使えるスタックを求めているのです。例えば、2023年と2024年に投資家としてCCP Gamesと話をしたのですが、当時はどのブロックチェーンを使うか決めておらず、最終的にSuiを選択しました。検討にあたって、Suiのどのような点が彼らに好印象を与えたと思いますか？

エヴァン・チェン：彼らは、自分たちが作っているのは「永遠のゲーム」であり、企業や人々がいなくなっても経済システムが動き続けることを理解しています。彼らはあらゆるものを自動化したいのです。彼らは、このゲームが本質的に自動化のための仮想環境であることを理解できるほど賢明です。

このゲームでは、ワールド構築、リソース管理、そして戦闘がプレイヤーの行動の大部分を占めます。典型的な一人称視点シューティングゲームとは異なり、AI管理を中心に、膨大な手続き型ロジックが組み込まれています。そして、この自動化されたAIワークフローこそが、まさにSui Stackプラットフォームの目的なのです。

彼らと話し合った結果、他のチェーンを使うと現金管理と決済処理しかできないだろうと理解しました。他のロジックを実現するには、他の様々なものを組み合わせなければならないでしょう。彼らはイーサリアム上での構築も試みましたが、うまくいかないことが分かりました。

ですから、彼らは素晴らしいパートナーです。彼らはこれまで数十万人がプレイするゲームを開発し、何年も運営してきた実績があります。一方で、彼ら自身も開発プラットフォームであり、多くの人が膨大な量のコードを書いて実行しています。ですから、彼らとSuiはまさに完璧な組み合わせです。これは実は、「完全に自動化された世界がどのようなものになるか」を示す最初の例です。ただし、完全に自動化されているわけではありません。なぜなら、実際のプレイヤーとエージェントの両方が関与しているからです。一種のシミュレーションであり、個人的には、彼らがSui上で本当に面白いゲームを作るのを見るのをとても楽しみにしています。

DeepBook は、iOS レベルの Web3 エクスペリエンスを作成するための流動性ハブとして機能します。

PANews：先ほど「プライバシー」について触れられましたね。プライバシーは過去にはよく話題に上ったかもしれませんが、今こそこのレイヤーの改善が喫緊の課題となっています。ここ数週間、多くのファンドやクジラがポジションを公開したために損失を被るという事態が起こりました。Suiはプライバシーに関してどのような取り組みを行っていますか？

エヴァン・チェン：まず、多くの人が機密性とプライバシーを混同しています。これらは同じものではなく、プライバシーは普遍的な解決策ではありません。

この分野には、プライバシーに関するモデルが大まかに複数存在します。パブリックブロックチェーンの「匿名性」だけで十分だと考える人もいますが、実際にはすべての情報がチェーン上に公開記録されます。そこで、「では、完全に許可制、あるいはプライベートなブロックチェーンを採用しよう」と考える人もいます。インターネットが登場した当初、人々はこのような考えも持ちましたが、それは全く愚かな考えでした。この「万能型」モデルは、完全に閉鎖的か完全に開放的かのどちらかで、仮名と信頼に頼るものであり、今ではそれが機能しないことは周知の事実です。

人々が今プライバシーに関心を持つのは良いことです。しかし、現在のプライバシー決済とプライバシー移転を見てください。先ほど述べたように、それらはしばしば完全に別のブロックチェーン上で行われています。本当にイーサリアム上で取引を行いながら、同時にプライバシー決済のために別のブロックチェーンとやり取りし、資産をそこに移転するつもりでしょうか？それはあまりにも複雑すぎます。

Cantonのようなモデルでは、JPモルガンやその他のファンドなどの機関投資家がすべてのプライベートデータを処理し、取引を非公開で交渉できます。しかし、資産の清算自体は別のステップではないでしょうか？プライベートプールを運営する者は、マッチングプロセスやオフチェーンに関するすべての事項を制御できます。

「このプライバシーモデルを持つブロックチェーンと、異なるプライバシーモデルを持つ別のブロックチェーンを使い、それぞれを自分で設定する」ということはできません。私たちのアプローチは全く異なります。最初から統一されたレイヤーを構築しており、必要なプライバシー設定はすべてそのレイヤー上で設定できます。

実際、私たちはデータプライバシーの問題に最初に取り組みました。Walrusはデータストレージサービスです。技術的には、Sealを使って暗号化されたデータを保存し、復号ポリシーをSuiのスマートコントラクトに直接書き込むことができます。例えば、現在PANewsの購読者であれば、記事は自動的に復号されます。もし同じメールアクセス権限を持たない人が記事を閲覧する場合、スマートコントラクトによって50セントの支払いが要求されます。データを転送すると、アクセスポリシーも転送されます。

これは、さまざまなモデルに適用できるデータレベルの機密性とプライバシーのモデルであり、すべて Sui の統合インターフェースによって制御され、複雑な製品の構築を可能にします。

モデルが1つしかない場合、機能は限られています。すべての価値はプロトコル層に反映される必要があります。資産がメインチェーン上にない場合、金融において問題に直面することになります。共有インフラと透明性がなければ、第一に流動性が分散し、資本効率に影響を及ぼします。第二に、全体像を把握できず、リスク管理コストが増加します。

私たちはこの取り組みに多くの時間を費やしてきました。4年間で多くの成果を上げてきました。今年はNautilus （Sui上で安全かつ検証可能なオフチェーン計算を実現するフレームワーク）をはじめ、いくつかのプロジェクトをリリースする予定です。プライバシー保護のための何かを構築する場合でも、DeFiなどの分野に参加する場合でも、すべてSui上で実現できます。重要なのは、アセット発行レベルですべてが開発者によってコントロールされていることです。

Suiのオブジェクトモデルにより、これらの属性はすべてアセットに刻み込まれます。アセットはERC-20モデルのように静的なものではなく、所有者によって処理・署名され、状態が変化し、ライフサイクル全体が進化していく可能性があります。

そのため、私たちは非常に自信を持っています。なぜなら、私たちのモデルは正しく、他のモデルは機能しないからです。第一原理で考えれば、自動化が進むほどシステムは複雑になり、他のモデルは機能しなくなることがお分かりいただけるでしょう。プライバシー決済や隠れた残高といった比較的シンプルな機能を近日中にリリースし、徐々に製品に取り入れていくことで、消費者に価値を提供していきます。

PANews: Suiの話を聞いて一番印象に残ったのは、非常に包括的なスタックを提供しているということです。他のブロックチェーンは非常に断片化されており、ユーザーや開発者は問題を解決するために様々な場所から情報をつなぎ合わせなければならず、結果として非常に直感的ではありません。アプリケーションを開発したり、経済システムを構築したりするには、すべてを制御できる包括的なスタックが必要です。先ほどおっしゃったように、他社は台帳を構築している一方で、Suiはスタックを構築しています。Suiは真のプラットフォームです。

エヴァン・チェン：はい。実際、AppleのiOS、Microsoftのプラットフォーム、GoogleのAndroidプラットフォームなど、主要プラットフォームを見れば、その豊富さが分かります。あらゆる機能、インタラクション、SDKが網羅されているのです。スタックを自分で組み立てることは期待できません。私たちの核心はSui Stackを構築することです。当初から、このような豊富なツールキットを構築するというビジョンと期待を抱いてきました。

PANews:最後に、とても興味深い質問があります。DeepBookとは何なのか、おばあちゃんに説明していただけますか？

Evan Cheng:そうですね、 DeepBook は「中央銀行」のようなものです。

Suiでは、すべての取引所とスワップアプリケーションがDeepBookから直接流動性を取得できます。DeepBookは中央注文帳であるため、統合された流動性プールにアクセスし、価格マッチングを行うことができます。

他のプラットフォームでは、このような集中型の共有インフラストラクチャがないため、各プロジェクトは独自の「銀行」を見つけて、独自の流動性プールを確立する必要があります。

なぜこれが重要なのか？それは、分散化を防ぎ、効率性を向上させるからです。DeepBookでは、誰もが同じ価格を見ることができ、誰もが同じ流動性プールにアクセスできます。すべての企業が流動性プールを共有できるようになると、Sui上のDeFiは非常に効率的になり、資本効率が大幅に向上します。