2026年に関する30のトップ予測によるコンセンサス：5つの主要な暗号通貨の物語が浮かび上がる

2025年も終わりに近づいています。

今年後半以降、暗号資産業界を取り巻く言説が徐々に薄れ、暗号資産取引グループの発言も大幅に減少していることに、多くの人が気づいているでしょう。では、来たる2026年には市場にどのような変化が起こり、どのような言説が市場に受け入れられるのでしょうか？

BlockBeatsは、Galaxy、Delphi Digital、a16z、Bitwise、Hashdex、Coinbaseといったトップリサーチ機関や、長年にわたり研究、製品開発、投資に携わってきた数多くの業界KOLによる2026年に関する30以上の予測を分析しました。その結果から、2026年に向けた一貫して楽観的な5つのシナリオをまとめました。社会人の方はぜひ最後までお読みください。

ステーブルコインは、伝統的な金融の「テーブルの上」にあります。

最初で最も広く合意されている方向性はステーブルコインです。

ほぼすべての主要な予測者の間で一致した見解は、ステーブルコインが2026年までに「暗号通貨ツール」から「主流の金融インフラ」への変革を完了するというものである。

この件に関するa16zのデータは非常に率直で、ある意味「反駁の余地がない」と言えるでしょう。彼らは、ステーブルコインが過去1年間で約46兆ドルの取引を完了したと指摘しています。これはPayPalの年間取引量の約20倍、Visaの約3倍に相当し、米国のACH（自動決済機関）ネットワークの規模に迫りつつあります。

しかし、a16zは、問題はステーブルコインの需要があるかどうかではなく、むしろこれらのデジタルドルを人々が日常的に利用する金融システムに真に統合する方法、具体的には預金、引き出し、支払い、決済、そして消費といった、最も具体的でありながらも最も煩雑で労力を要する側面にあると冷静に指摘しています。彼らは、この問題に特に取り組んでいる全く新しい世代のスタートアップを観察してきました。暗号証明を用いて、ユーザーがプライバシーを漏らすことなくローカル口座の残高をデジタルドルに変換できるようにするものもあれば、地域の銀行ネットワーク、QRコード、リアルタイム決済システムを直接統合し、ステーブルコインをローカル送金のように使用できるようにしているものもあります。また、真にグローバルに相互運用可能なウォレットレイヤーとカード発行プラットフォームをゼロから構築し、日常的な商店でステーブルコインを直接利用できるようにしている企業もあります。

したがって、彼らの結論は次の通りです。「これらの流入・流出チャネルが成熟し、デジタルドルが現地の決済システムや商取引ツールに直接統合されるにつれて、新たな行動パターンが出現するでしょう。労働者は国境を越えてリアルタイムで賃金を受け取ることができ、商取引業者は銀行口座を持たずにグローバルドルを受け入れることができ、アプリケーションは世界中のユーザーと瞬時に決済を行うことができます。ステーブルコインは、ニッチな金融商品からインターネットの基盤となる決済レイヤーへと根本的に変化するでしょう。」

さらに興味深いのは、a16zの研究者サム・ブロナー氏が、まさに「エンジニアの視点」から、なぜこれがほぼ避けられないのかを説明したことです。彼らは、今日の銀行のソフトウェアシステムのほとんどは現代の開発者には古すぎると指摘しました。中核となる台帳は依然としてCOBOLを使ってメインフレーム上で動作し、インターフェースはAPIではなくバッチファイルです。もちろん、これらのシステムは安定しており、規制当局からも信頼されており、現実世界に深く根付いていますが、問題は迅速な進化が困難であるということです。リアルタイム決済機能を追加するだけでも、山積する技術的負債と規制の複雑さに対処しながら、数ヶ月、あるいは数年かかる可能性があります。ここでステーブルコインが登場します。

暗号通貨のKOLであり、Alongside Financeの研究者であるRoute 2 FIは、関心のあるストーリーのリストの中で「ステーブルコイン（従来の金融の実装とトラック）」を最重点分野として挙げており、従来の金融機関がどのようにステーブルコイン技術を実装し、対応する金融トラックを構築するかを強調しています。

ギャラクシー・リサーチの評価はより直接的かつ積極的です。彼らは、2026年末までに国際決済の30%がステーブルコインを通じて行われると予測しています。

Bitwise の結論は、市場規模に焦点を当てていることを除けばほぼ同じです。彼らは、ステーブルコインの時価総額が 2026 年に倍増すると予測しており、その背後にある重要な変数は、既存の発行者に成長の機会を開き、新しいプレーヤーを競争に引き付けることになる 2026 年初頭の GENIUS 法の施行です。

要約すると、2026年はステーブルコインが周辺から主流へと移行する重要な年となるでしょう。

AIエージェントがトップトレーダーになり始める

2 つ目の、同様に一貫しているがより未来的なコンセンサスは、AI エージェントがオンチェーン経済活動の主な参加者になるというものであり、最近大きな注目を集めた AI モデル暗号通貨取引コンテストもこの方向性の可能性を確認しています。

多くの人がこの変化のスピードを過小評価しています。実は、その論理はそれほど複雑ではありません。AIエージェントが自律的にタスクを実行し、意思決定を行い、互いに頻繁にやり取りし始めると、当然のことながら、情報の伝達と同じくらい速く、安価で、許可なしに価値を伝達する方法が必要になります。

従来の決済システムは、アカウント、ID、決済サイクルなど、人間向けに設計されています。これらはすべて、インテリジェントエージェントにとって摩擦となります。

暗号通貨、特にステーブルコインは、x402のような決済プロトコルと組み合わせることで、このシナリオにほぼ完璧に適合します。即時決済、マイクロペイメントのサポート、プログラマビリティ、そしてパーミッションレスな運用といった特徴を備えています。そのため、2026年はスマートエージェント経済の決済インフラが概念実証段階から大規模な実用段階へと移行する最初の年となる可能性が高いでしょう。

a16zの研究員であり、Circleの共同創設者兼USDCの設計者でもあるショーン・ネヴィル氏は、より根本的な観点からAIエージェント経済の本当のボトルネックを指摘しました。問題は「不十分な知性」から「存在しないアイデンティティ」に移行しています。金融システムでは、「非人間アイデンティティ」の数が人間の従業員の数を96対1の比率で上回っていますが、これらのアイデンティティはほぼすべて「銀行口座を持たない幽霊」です。

金融業界にはKYA（Know Your Agent、KYCに類似）が欠如しています。人間が融資を受けるために信用スコアを必要とするのと同様に、インテリジェントエージェントも暗号化された署名を必要とします。KYAが導入される前は、多くの企業はファイアウォールレベルでインテリジェントエージェントを直接ブロックすることしかできませんでした。KYCの構築に数十年を費やしてきた金融業界にとって、KYAに残された時間はわずか数か月かもしれません。

a16zの他のチームメンバーも、AIエージェントはマイクロペイメント、データアクセス、そしてコンピューティングパワーによる決済のために暗号化されたトラックを必要とすると、概要の中で指摘しました。x402標準は、エージェントエコノミーにおける決済の柱となるでしょう。重要な資産はもはやモデルではなく、希少かつ高品質な実世界データ（DePAI）であり、BitRobot、PrismaX、Shaga、Chakraといったプロジェクトを例に挙げています。

Galaxy ResearchのLucas Tcheyan氏は、非常に具体的な定量的な予測を示しました。彼は、2026年までにx402標準に準拠した決済がBaseの1日あたりの取引量の30%、Solanaの非投票トランザクションの5%を占めるようになると予測しており、エージェント間のインタラクションにおけるオンチェーントラックの利用が大幅に増加するとしています。

AIエージェントがサービス間で自律的に取引を開始するにつれて、標準化された決済プリミティブが実行層に直接組み込まれると彼は考えています。Coinbaseによるx402標準の推進によりBaseは優位に立つ一方、Solanaは大規模な開発者およびユーザーベースを背景に、もう一方の極となるでしょう。一方、決済に特化した新しいチェーン（TempoやArcなど）も、このプロセスの中で急速に成長するでしょう。

RWAはより堕落的になるだろう

「あらゆるものがブロックチェーン上に載せられる」というかつての熱狂とは異なり、現在のRWAの議論は明らかに落ち着いています。ほとんどの研究機関はもはや「潜在市場の大きさ」を議論するのではなく、「実現可能性」という一つの言葉を繰り返し強調しています。そのため、この平穏な時期を経て、RWAが2026年に達成したコンセンサスはより明確なものとなっています。

a16zのアナリスト、ガイ・ウーレット氏は、現在のRWAトークン化資産に対して非常に批判的な見解を示しています。銀行、フィンテック企業、資産運用会社が米国株、コモディティ、指数といった伝統的資産をブロックチェーン上に取り込むことに強い関心を示している一方で、いわゆる「トークン化」の多くは本質的には依然としてスキュモーフィックなものに過ぎないと指摘しています。これらの資産は単に「新たな技術的外殻を与えられた」だけで、その設計ロジック、取引手法、リスク構造は、暗号資産システム自体の固有の特性を活用するのではなく、伝統的な金融における現実世界の資産に対する理解に深く根ざしたままです。

ギャラクシー・リサーチのこの問題に関する予測は、明らかに「構造的なブレイクスルー」に傾いています。彼らは商品の形態にこだわるのではなく、従来の金融システムの中核要素である担保に直接焦点を当てています。

彼らは、来年中に大手銀行や証券会社がトークン化された株式を正式な担保として受け入れ始めると予測しています。もしこれが実現すれば、その象徴的な意義は、単一の製品のローンチをはるかに上回るものとなるでしょう。なぜなら、これまでトークン化された株式は、DeFiにおける小規模な実験、あるいは大手銀行によるプライベートブロックチェーン上のパイロットプロジェクトなど、主流の金融システムとの実質的な繋がりがほとんどなく、周縁的な存在にとどまってきたからです。

しかし、ギャラクシーは状況が変化していると指摘しています。従来型金融の中核インフラプロバイダーは、ブロックチェーンベースのシステムへの移行を加速させており、一方で規制当局も支援姿勢を明確に転換しています。今年、大手金融機関が初めて、オンチェーン預金のトークン化された株式を受け入れ、法的およびリスク管理の枠組みの中で、従来の証券と完全に同等の資産として扱うようになると予想されています。

Hashdexは最も積極的で、トークン化された実世界の資産が10倍に増加すると予測しています。この予測は、規制の明確化、従来の金融機関の準備状況、そして技術インフラの成熟度に基づいています。

予測市場は単なる「分散型ギャンブル」ではありません。

多くの人が予想したように、予測市場は 2026 年に広く好まれる分野になりました。

驚くべきことに、予測市場が好意的に見られるようになった理由は、もはや単に「分散型ギャンブル」だからではなく、情報集約と意思決定ツールへと変化しつつあるからです。

スタンフォード大学政治経済学教授で、a16zのアンディ・ホール氏は、予測市場は「主流になり得るかどうか」という境界線をすでに超えていると考えています。今後1年間で、予測市場は暗号通貨やAIと深く融合し、より大規模で広範囲に、そしてよりインテリジェントなものになるでしょう。

しかし、彼はこうした拡大にはコストが伴うことも強調した。予測市場は、取引頻度の上昇、情報フィードバックの迅速化、参加者構造の自動化など、全く新たなレベルの複雑さへと押し上げられている。こうした変化は市場の価値を高める一方で、より公平で議論の余地の少ない判定をどのように確保するかといった新たな課題を市場構築者に突きつけている。

ギャラクシー・リサーチのウィル・オーウェンズ氏は、この変化を非常に具体的な数字で定量化しました。彼は、ポリマーケットの週間取引量が2026年も15億ドルを超え続けると予測しています。この予測は根拠のないものではありません。実際、予測市場はすでに暗号資産市場で最も急速に成長しているセクターの一つであり、ポリマーケットの名目週間取引量は10億ドルに近づいています。

彼は、この数字の背後にある次の原動力は、市場の流動性を深めている新たな資本効率、取引頻度を大幅に増加させているAI主導の注文フロー、そして資金の流入を加速させているPolymarketの継続的に改善している流通能力という3つの力が同時に作用していると考えています。

Bitwiseのライアン・ラスムセン氏は、より強気な評価を示しています。彼は、Polymarketの未決済建玉が2024年の米国大統領選挙で記録された過去最高額を上回ると予測しています。この成長の原動力は明白です。米国ユーザーへの開放によって多数の新規ユーザーが獲得され、約20億ドルの新規資本注入によって十分な弾みがつき、市場はもはや政治に限定されず、経済、スポーツ、ポップカルチャーなど複数の分野に拡大しています。

機関投資家だけでなく、KOLの評価も同様に興味深いものです。Tomasz Tunguz氏は、2026年までに米国における予測市場の普及率が現在の5%から35%に増加すると予測しています。一方、米国におけるギャンブルの普及率は約56%です。これは、予測市場がニッチな金融ツールから、主流のエンターテイメントや情報消費に迫る製品へと進化していることを示唆しています。

しかし、この楽観的な見方の一方で、ギャラクシーは明らかに警告的な予測も示した。彼らは、予測市場に対する連邦政府の捜査が行われる可能性が非常に高いと考えているのだ。

米国規制当局がオンチェーン予測市場に段階的にゴーサインを出すにつれ、取引量と未決済建玉は急増しています。同時に、関連する不正取引も表面化し始めています。内部関係者が未公開情報を利用して早期アクセスを獲得したり、主要スポーツリーグの試合を操作したりするスキャンダルが既にいくつか発生しています。予測市場では、従来の賭けプラットフォームのような厳格な本人確認（KYC）プロセスではなく、匿名での参加が認められているため、内部関係者が機密情報を悪用しようとする誘惑は著しく高まっています。

そのため、ギャラクシーは、今後の調査は、規制されたギャンブルシステムにおける異常な行動ではなく、オンチェーン予測市場自体における疑わしい価格変動によって引き起こされる可能性があると考えています。

このトピックは、5 番目のコンセンサスであるプライバシーにもつながります。

プライバシーコインは新たなダークホースとなるでしょうか?

ますます多くの資金、データ、そして自動化された意思決定がブロックチェーン上に投入されるにつれ、リスクへのエクスポージャー自体が許容できないコストになりつつあります。これは2025年までに既に顕著になり始めています。

今年、プライバシーコンセプト分野もダークホースとなり、ビットコインなどの主流の暗号通貨の成長さえも上回りました。そのため、2026年のプライバシー分野の将来予測は、多くの機関、研究者、そしてKOLの間で共通の認識の一つとなっています。

ギャラクシー・リサーチのクリストファー・ローザ氏は、プライバシートークンの時価総額が2026年末までに1,000億ドルを超えるという驚くべき予測を発表しました。ローザ氏は、投資家がより多くの資金をオンチェーンに預け入れるようになり、オンチェーンのプライバシーが最優先事項となったことで、プライバシートークンが2025年第4四半期に大きな注目を集めたと説明しています。上位3つのプライバシーコインのうち、Zcashは同四半期に約800%、Railgunは約204%、Moneroは53%と比較的控えめな上昇を記録しました。

クリストファーは興味深い歴史的背景を説明しています。初期のビットコイン開発者、サトシ・ナカモト自身も含め、彼らはプライバシー技術を探求し、研究していました。ビットコインの設計に関する初期の議論には、取引のプライバシーをより高め、あるいは完全に保護するというアイデアが含まれていました。しかし、当時は、真に実用的かつ実用可能なゼロ知識証明技術はまだ成熟していませんでした。

しかし、今日の状況は全く異なります。ゼロ知識技術が徐々にエンジニアリング可能なレベルに達し、オンチェーンで運ばれる価値が大幅に増加するにつれ、ますます多くのユーザー、特に機関投資家が、これまで受け入れられてきた事実を真剣に検討し始めています。それは、暗号資産の残高、取引経路、そして資本構成のすべてを、誰かに恒久的に開示することに本当に同意できるのか、という点です。

したがって、プライバシーの問題は「理想的なニーズ」から「組織レベルの現実世界の問題」へと変化しました。

Mysten Labsの共同創設者であるアデニイ・アビオドゥン氏は、この論理を別の観点から補足しました。彼は資産価格やユーザー行動から直接着目するのではなく、より根本的な依存関係、つまりデータへと問題を分解しました。

彼の見解では、あらゆるモデル、あらゆるインテリジェントエージェント、そしてあらゆる自動化システムは、同じもの、つまりデータに依存しています。しかしながら、今日のほとんどのデータパイプライン（モデルへのデータ入力と結果出力の両方）は、不透明で、変動性が高く、監査不可能です。これは一部のコンシューマー向けアプリケーションでは許容できるかもしれませんが、金融やヘルスケアなどの業界では、ほぼ克服できない障害となっています。そして、インテリジェントエージェントシステムが自律的にブラウジング、取引、そして意思決定を行うようになると、この問題はさらに深刻化します。

こうした背景から、アデニイ氏は「シークレット・アズ・ア・サービス」というコンセプトを提唱しました。彼は、将来必要なのはアプリケーション後処理のプライバシー機能ではなく、包括的でネイティブかつプログラム可能なデータアクセス基盤であると主張しています。これには、強制可能なデータアクセスルール、クライアントサイド暗号化メカニズム、そして誰がどのデータを、どのような条件で、どのくらいの期間復号できるかを強制する分散型鍵管理システムが含まれます。これらのルールはすべて、組織内のプロセスや手動による制約に頼るのではなく、オンチェーンで強制されるべきです。検証可能なデータシステムと組み合わせることで、プライバシーそのものが特定のアプリケーションのアドオン機能ではなく、インターネットのパブリックインフラの構成要素となる可能性があります。

追加の観察事項、暗号通貨従事者必読。

これらの主な結論以外にも、ほぼすべての機関が興味深いが未解決の議論を提示し、追加の観察を提供しました。

最も興味深い展開の一つは、アプリケーション層における価値獲得のトレンドの変化です。「ファットアプリケーション理論」が「ファットプロトコル理論」に取って代わろうとしているという予測が増えています。価値はもはやベースチェーンや汎用プロトコル層に主に蓄積されるのではなく、徐々にアプリケーション層に集中しつつあります。これは、基盤となる層が重要でなくなったからではなく、ユーザー、データ、そしてキャッシュフローと真に直接やり取りするのは、依然としてアプリケーションそのものであるからです。

これは、もう一つの非常に物議を醸す議論へと繋がります。世界のコンピューターを目指すイーサリアムは、歴史的に「ファットプロトコル」を提唱してきました。「ファットアプリケーション」へのトレンドの中で、イーサリアムの価値はどのように変化するのでしょうか？

ビットコインはトークン化と金融インフラの重要なレイヤーとして今後も恩恵を受け続けると主張する人もいる一方で、ビットコインは徐々に「退屈だが必要な」基盤ネットワークへと進化し、その価値の大部分はその上に構築されるアプリケーションレイヤーに吸収されるだろうと考える人もいる。

ビットコインに関する多くの分析では、ETFやDATを通じた機関投資家の旺盛な需要が継続し、2026年にはビットコインが非常に好調なパフォーマンスを示すと依然として予測されています。これにより、ビットコインは戦略的なマクロ資産、そして「デジタルゴールド」としての地位を確立するでしょう。しかし、量子コンピューティングがもたらす脅威は現実のものです。

さらに、一部のアナリストは、2026年以降のプロジェクトチームの組織と採用における潜在的な変化を分析しています。

例えば、a16zは、企業がAIエージェントに支払う金額が人間の従業員よりも高くなると予測しています。これは消費者レベルで既に見られる現象です。Waymoの乗車料金はUberよりも平均で31%高くなっていますが、需要は伸び続けており、ユーザーは自動運転の安全性と信頼性に対してプレミアム料金を支払う意思があります。

この論理は企業内にも当てはまります。企業が採用、オンボーディング、トレーニング、そして管理といった暗黙のコストを考慮すると、AIエージェントは日常的な業務タスクを実行する際に、実際により費用対効果の高いものになります。a16zはさらに、AIエージェントが初めて1日以上のタスクを自律的に実行できるようになると予測しています。METRのデータによると、AIタスクの所要時間は7ヶ月ごとに約2倍に増加しています。現在の最先端モデルは、人間が通常約1時間かかるタスクを既に確実に完了できます。この傾向から推計すると、2026年末までにAIエージェントが8時間を超えるワークフローを自律的に実行することが現実のものとなり、企業の人員配置やプロジェクト計画の方法が根本的に変化するでしょう。

一方、あまり公に議論されていないものの、実際の採用活動で既に現れている変化として、年齢プレミアムの逆転が挙げられる。ますます多くの創設チームが、強気相場でしかDeFiに携わったことのない23歳のDeFiネイティブプレイヤーではなく、信用サイクル全体を経験する実務経験を持つ、二流銀行出身の42歳の元リスク管理担当者に、プロトコルの資金と国庫を託すことをいとわないようになっている。実社会におけるリスクサイクルの経験は、再び「ネイティブの語り」よりも価値が高まっているのだ。

市場の需要の変化により、報酬体系も微妙な変化を遂げており、コンプライアンス関連のポジションの給与はエンジニアの給与をはるかに上回っています。コンプライアンス、ステーブルコイン、マネーロンダリング対策に携わる人材は、総額40万ドルを超える契約を獲得している一方で、プロトコルレイヤーのエンジニアの中には、すでにこの水準を下回る者もいます。