PayPal はなぜ車輪の再発明ではなく、決済レイヤー 1 として Kite AI に賭けるのでしょうか?

PayPalは、決済大手として次世代のAIエージェント経済と暗号資産決済インフラの支配権を争うため、Kite AIへの投資を決定しました。StripeやCircleが自社でレイヤー1ブロックチェーンを開発する一方、PayPalは既存のKite AIへの資金提供を選んだことで注目を集めています。

背景：従来の決済企業は手数料と預金利ざやで収益を上げてきたが、ステーブルコインなど新たな決済手段の台頭により、既存モデルが脅かされる「パイプライン危機」に直面しています。
AIエージェントと決済の親和性：AIエージェントは高頻度で自動化されたマイクロペイメントを必要とし、従来のVisaやMastercardなどの中央集権型システムでは対応が困難です。Kite AIは、AIエージェント向けに最適化された決済レイヤー1を提供します。
Kite AIの技術的特長：
- AIエージェントの行動を管理する「ID」「ウォレット」「ルール」の3要素を導入。
- ステートチャネルとProof of AI（PoAI）コンセンサスを組み合わせ、高効率かつ低コストのマイクロトランザクションを実現。
- オフチェーンでトランザクションを処理し、オンチェーンでは決済のみを行うため、スケーラビリティと分散性を両立。
投資家の関心：Kite AIのチームは、DatabricksやUberなどで実績のあるAI・インフラ専門家で構成され、企業ニーズと技術の商業化を理解している点が、PayPal VenturesやGeneral Catalystなどの投資家から高く評価されています。

PayPalのこの動きは、AIエージェントが牽引する新たな経済圏における決済インフラの標準を握ろうとする戦略的な賭けと言えます。

著者：Haotian

暗号通貨+AI分野では、これほどエキサイティングなニュースは久しぶりです。@GoKiteAIは、世界的な決済大手の@PayPal VenturesとトップVCの@generalcatalystから資金提供を受けました。

1,800万ドルの資金調達ラウンド。多くの人が混乱し、インターネット上に質問が殺到していますが、ほとんどの人は依然として懐疑的です。ここで詳しく説明しましょう。

1) PayPal が決済レイヤー 1 として KiteAI に賭けるのはなぜですか?

Stripeは以前、レイヤー1分野への直接参入となるTempoを発表しました。Circleは長年USDCの開発を続け、レイヤー1のArcを計画しています。そして今、PayPalもKite AIへの投資を通じてこの競争に参入しました。その根底にある論理は、一言で言えば、次世代決済インフラの支配権をめぐる戦いと言えるでしょう。

これは本質的に、これらの伝統的な決済大手が抱える「パイプライン危機」への不安を露呈している。彼らの本来のビジネスモデルは、取引手数料と預け入れ資金の利息の差額を稼ぐことだった。ステーブルコインのような新たな越境型決済が普及すれば、彼らは新たなトレンドに対応し、適切な決済システムを構築しなければならない。

唯一の違いは、Stripe と Circle が車輪の再発明を選択したのに対し、PayPal は KiteAI に賭けたことです。

2) PayPal が AI+ 決済市場に参入したのはなぜですか?

PayPalはマイクロペイメントに特化しているわけではありません。KiteAIを通じて、AIエージェントを新たなシナリオに統合しています。これは、マイクロペイメントの課題が技術的な要因によるものではないためです。高頻度のマイクロトランザクションをサポートするには、従来のモバイル決済で十分です。しかし、AIエージェントがユーザーの決済ニーズを自動化するとなると、そのロジックは大きく異なります。

AIエージェントは1秒あたり数十ものAPIを呼び出す可能性があり、それぞれに手数料が発生します。これは必然的に、感情ではなく論理に基づいた、24時間365日稼働の完全自動化されたマイクロペイメントネットワークへとつながります。従来の決済大手はこれを理解しています。AIエージェントが大規模な自律的な取引を開始すると、既存の決済システムはそれを維持できなくなるのです。

考えてみてください。ショッピングエージェントは、価格比較、在庫確認、注文の支払いを数ミリ秒で完了させなければなりません。それぞれのリンクには、少額決済と信頼性の検証が伴います。VisaやMastercardの現在の中央集権型決済システムは、これにどう対応できるのでしょうか？

したがって、PayPal の KiteAI への賭けは、実際には二重の賭けです。つまり、次世代の暗号通貨支払いインフラストラクチャと、AI エージェント経済の 1 兆ドル規模の新しい市場を望んでいるのです。

3) AIレイヤー1の開発がなぜ必要なのでしょうか？KiteAIのメリットは何ですか？

現在のパブリックチェーンの手数料モデルは高額取引向けに設計されていますが、AIエージェントによるマイクロトランザクションはルールを完全に変え、継続的かつ高頻度で低額のトランザクションストリームを生成します。1秒あたり数十件のAPI呼び出し、1分あたり数百件の意思決定、そして1日あたり数万件のマイクロトランザクションが容易に発生する可能性があります。

これは悪循環を生み出します。取引額が手数料をカバーできない場合、AIエージェントエコノミーのコンセプトは機能しません。たとえ最も安価なレイヤー2であっても、多数のAIエージェントによる同時マイクロトランザクションを処理すると、ネットワークを簡単に麻痺させてしまう可能性があります。

これに対応して、KiteAI は、主に自律性と制御性を兼ね備えた AI エージェントを実現するために、AI エージェントトラックに ID、ウォレット、ルールという 3 つの主要な方向性を定着させました。

例えば、AIエージェントが調達タスクを実行する場合、「エージェントパスポート」が調達範囲と予算を制限し、「ウォレットシステム」がネイティブのバッチマイクロペイメントをサポートし、「ルールエンジン」が異常なリスク管理検出とリアルタイム傍受をサポートします。

簡単に言えば、AIエージェントのインフラストラクチャ標準を再定義するものです。しかし、コンポーネントだけでは不十分で、AIに特化したコンセンサスメカニズムも必要です。KiteAIのソリューションは、ステートチャネルシステムとPoAIコンセンサスを組み合わせることです。

一方で、大規模なマイクロトランザクションはオフチェーンでパッケージ化・処理され、オンチェーンでは主要ノードでのみ決済されるため、効率性が確保され、分散性が維持されます。他方では、プロトコル層に経済的インセンティブメカニズムが組み込まれています。モデル効果を向上させるデータを提供し、タスクを完了したサービス提供者には報酬が与えられます。

4) ウォール街がKiteAIに投資する意思があるのはなぜですか?

実際、KiteAIのチーム構成はPayPalの要望と非常に一致しています。ウォール街はチーム構成に多くの投資を行っています。

バークレー大学でAIの博士号を取得した@ChiZhangDataは、Databricksで製品開発をリードしています。@scottshicsEinsteinはAIインフラストラクチャに携わり、Uberでセキュリティ分析プラットフォームをゼロから構築しました。さらに、エンジェル投資家コミュニティには、NASDAQ、PayPal、Ripple、OpenAIの主要人物も名を連ねています。

これらの人々は、純粋な仮想通貨ネイティブの理想主義者ではなく、企業のニーズ、コンプライアンス、そしてテクノロジーの商業化方法を真に理解する実践的な人材です。ウォール街をターゲットとする現在のナラティブの潮流において、この体制はウォール街のストーリーを伝えるのにまさにうってつけと言えるでしょう。

考えてみてください。330億ドルの資産を運用するトップベンチャーキャピタルのGeneral Catalystが、KiteAIの「AIと決済の両方を理解している」という稀有な組み合わせに惹かれ、2ラウンド連続で投資したのです。