私はずっと、この暗号通貨「三国志」の記事に興味深いスピンオフを加えたいと思っていました。

1) クリプト・ネイティブ・ナラティブ・スクールは、危険な巴蜀地域に位置する孤立した「蜀王国」を舞台としています。ヴィタリック・ブテリンは「諸葛亮、ロールアップ中心を描く」と「ZKエンドゲーム」を壮大な青写真のロードマップとして描いています。

「法は法なり」や「分権」といった徳による統治の理念を唱えることは、劉備の仁義に非常に似ています。一見道徳的に高尚なように見えますが、残酷な市場競争の中では、あらゆる面で制約を受けています。

呉と手を組んで曹操と戦い、北の中原を征服するのはどうだろうか？DeFi、NFT、レイヤー2、AIエージェントなど、新たなテクノロジーの物語は幾度となく登場してきた。葛良の岐山遠征のように、どれも壮大な出来事だったが、マスアダプションの応用は常に一歩先にあった。

諸葛亮が仕事に身を捧げて亡くなるまで、開発者たちはAIコミュニティから去っていき、才能の枯渇と後継者不足という問題を抱えていました。理想主義が最初に崩壊したとは言いたくありませんが、「漢と裏切り者は共存できない」という信念と分散化の精神は、これからも業界の指針であり続けるでしょう。

2) CEX取引所連合は中原を占領する「魏国」に相当し、CZは皇帝を人質に取り、王子たちを支配するために「ユーザー流動性」と「通貨上場権」を保持する「曹操」に相当します。

彼らは「軍事ファーミング」戦略を精力的に推進し、ウォレット、アルファ、そして契約からなる新たなICOパイプラインを構築し、すべての関係者を自らの市場内に閉じ込めました。幸運なことに、彼らは人材を優先し、取引量を増やす限り、技術系投資家とMEME系投資家の両方を募集しました。その結果、中国の国力は頂点に達し、すべての競合相手を圧倒しました。

しかし、このアプローチの最大のリスクは、マーケットメーカー、プロジェクトオーナー、KOLといった「寄生虫」が過剰に増殖し、収益を吸い上げてしまうことです。ひとたび問題が発生すると、システム全体が瞬時に崩壊します。この結果、活気に満ちた繁栄の時代が到来しましたが、その後の活発な「規制アービトラージ」の波によって、それは幻影と化しました。

最終的に、彼らは規制当局に「採用」されるか、内部の利益団体に「権力を奪われ」るか、あるいは新たな勢力に「乗っ取られる」ことになるだろう。こうした「急場しのぎのプロジェクト」の常習的な実行と、業界の長期信用の超過引き出しは、必ずや裏目に出るだろう。CEX帝国が最終的に「趙」と呼ばれるのか「トランプ」と呼ばれるのかは不明だ。

3) ウォール街の金融資本は江東を支配する「東呉」を体現しており、コインベースやブラックロックといったウォール街の金融機関と「孫権」を代表する米国政治家が参加している。彼らはテクノロジーに精通した蜀王国と連携して分散型イノベーションを推進し、魏王国とは連携してCEX規格に準拠したチャネルの開発に取り組んでいる。彼らは「二次的な敵と結託して一次的な敵を攻撃する」という戦略を採用し、状況に応じて綿密な戦略立案と評価を行い、有益な相手と提携している。

長江を支配した東呉王朝のように、ウォール街は「ドル覇権」とその「コンプライアンスの堀」という優位性を掌握した。彼らはETFによるオフチェーンアクセス、USDTとUSDCによるオンチェーン決済を掌握し、米国株のトークン化やオンチェーン米国債といったリスクアセット（RWA）戦略を用いてDeFiエコシステムに浸透しつつある。今最も賢明な戦略は、ハイテクに精通したCEXが決戦を繰り広げるのを待ち、自分たちは静かに計画を立てて利益を上げることだ。

暗号通貨の今後のトレンドがコンプライアンス、制度化、そしてライセンス化へと向かうならば、暗号通貨の世界は最終的にウォール街のものとなることは間違いありません。北魏の古王朝が東呉の「トランプ」によって統治されるかもしれないと言われる理由が、これでお分かりいただけるでしょう。

違いは、トランプ氏は司馬懿ではないので、目立たないようにしたり、こっそり行動したりする必要がないということだ。