CZをフォローしていた人たちは今どうしているのでしょうか？

著者: zhou、ChainCatcher

個人投資家は、騙されることを恐れるだけでなく、それ以上に損失を恐れています。CZは、この二つの感情の交差点に立っています。彼の一言で、ある人の資産が一夜にして倍増することもあれば、一夜にして全てを失うこともあります。CZ関連銘柄では、劇的な価格変動が常態化しています。一度CZと繋がると、株価はファンダメンタルズから乖離し、センチメントに反応するようです。

CZは積極的に推奨したり、公に購入したりすることはあまりありませんが、そのたびに市場を刺激しています。11月2日、CZは個人資金を使ってBinanceでASTERを購入したことを投稿し、オンチェーン送金（209万ASTER）のスクリーンショットも掲載しました。市場は瞬く間に活気づき、ASTERは0.91ドルから1.26ドルへと30%以上の上昇を記録しました。

オンチェーンアナリストのYu Jin氏によると、CZがASTERを購入した後、あるクジラが1.20ドルで5,062万ドル相当のASTERを空売りしたという。現在、ASTERの価格が下落しているため、この空売りポジションは1,200万ドル以上の浮動利益を生み出している。一方、CZの以前の購入価格は約0.913ドルで、現在は浮動損失となっている。

CZ氏がASTERに「火をつけた」のは今回が初めてではありません。9月のASTER TGE（上場市場）では、彼が取引を呼びかける投稿を転送したところ、ASTERは0.02ドルから2.42ドルへと急騰し、約7000%の上昇となり、市場の注目を集めました。

10月30日、ASTERは市場に教訓を与えました。あるKOLが、CZの関連ウォレットが3500万枚のASTERトークンを売却したと投稿したことで、価格が16.8%急落し、オンチェーンで400万ドル以上の清算が発生したのです。2時間後、LoookonchainとEmberCNは、これはBinanceのホットウォレット内での内部取引であると指摘し、CZもこの主張を「フェイクニュース」として反論したため、価格は下落を取り戻しました。

ASTERの価格変動におけるほぼすべての大きな変動は、CZという名前と密接に関連していると言っても過言ではありません。彼は、仮想通貨を購入するたびに短期間で完全に罠にかかったと述べています。2014年に平均価格600ドルでBTCを購入しましたが、1ヶ月以内に200ドルまで下落し、18ヶ月間その水準で推移しました。2017年にBNBを購入した際にも、数週間にわたって20～30%の下落を経験しました。今回はASTERの下落後にポジションを増やしましたが、依然として不透明な状況です。彼はまた、リスクを認識するよう皆に注意を促し、市場動向への影響を避けるため、今後は取引の詳細を開示しないと述べました。

CZ氏は以前、個人ポートフォリオの98%以上をBNBが占めており、一度も売却したことがないと述べていました。彼はBNBのICOで0.10ドルでBNBを購入し、それから8年が経ち、BNBの価格は既に1,000ドルの大台を突破し、時価総額は徐々にSOLを上回り、現在暗号資産市場で5位にランクされています。

CZの中核資産であるBNBは、2020年8月に最も賢明なBNB保有者として公に評されました。2023年6月、SECからの訴訟に直面した際には、彼は保有ポジションの維持を推奨し、2025年11月2日には、8年間売却していないと述べました。BNBの長期的なパフォーマンスこそが、その後の彼の取引推奨の信頼性を支えたのです。

BNB と ASTER に加えて、VANA も言及する価値があります。これは彼がアドバイザーとして関わった最初のプロジェクト (明示的に買収していない) だったからです。

VanaはAIを活用したID生成アプリケーションです。VANAトークンは2024年12月にBinanceに上場され、すぐに史上最高値の35.8ドルまで急騰しました。Binanceに上場している唯一のデータ自律組織（Data DAO）として、Vanaは第4四半期のAIブームの波を完璧に捉えました。しかし、2025年1月にデータ流動性プール（DLP）が開設された後、データ品質の問題が表面化し、トークン価格は6ドル前後まで急落しました。

2月24日、YZi LabsはVanaへの戦略的投資を発表しました。同日、CZ氏（Crypto創設者）がアドバイザーに就任し、「CryptoはAIのマネー、データはAIの食料」と投稿したことで、瞬く間に話題を呼び、VANAトークンは48時間で50%以上急騰しました。しかし、当初の熱狂が冷めた後、プロジェクトは回復できず、価格はピーク時から92%下落し、2.8ドルまで下落しました。CZ氏は以前、自分はアドバイザーであり、管理者ではないと述べていました。インフラへの投資はするものの、実装はチームに委ねているのです。これは、CZ氏のアドバイザーという肩書きは市場を活性化させる可能性はあっても、ファンダメンタルズを活性化させることはできないことを如実に示しています。

CZが火をつけ、コミュニティが燃料を補給：ミーム熱狂のトラフィックの秘密

CZは著名人であるため、特定の仮想通貨について公に言及すると、当然のことながら多くの投資家が彼の取引を模倣することになります。彼は特定のミームコインから距離を置こうとしますが、市場が生み出すコピートレード効果は無視できません。特に、Binance Alphaに多数のプロジェクトが上場されたこととFOMO（取り残された市場への不安）効果は相まって、たった一言で大きな波紋を巻き起こすのに十分です。

SZNコインを例に挙げましょう。10月7日、CZはBNBミームシーズン到来を宣言し、コイン価格は24時間で5600%急騰しました。「4」コインはCZのハンドジェスチャー写真から生まれました。CZはフェイクニュースへの反論として投稿で数字の「4」を繰り返し使用しており、コミュニティがミーム化したことで、最高値は2000%上昇しました。「BROCCOLI」はCZが公表した犬の名前に由来し、時価総額は2時間で5200万ドルに達しました。「CZSTATUE」はCZの14フィートの金色の像をモチーフにしたミームコインで、CZの批判にもかかわらず3000%急騰しました。「PALU」はCZが気に入っていた漫画のアバターから派生したもので、時価総額はかつて1億ドルを超えました。「MAXI」はCZSTATUEへの反論として生まれたもので、CZの批判を受けて価格は1500%以上急騰しました。 SCI6900は、CZが上海総合指数がオンチェーンになったとリツイートしたプロジェクトで、24時間で300%急騰しました。2025年3月、CZはテスト目的でTSTとMubarakをそれぞれ1BNBで購入したと主張し、両コインは瞬く間に急騰しました（TSTは50%以上、Mubarakは300%以上）。

さらに、最近話題となった中国のミームコイン「Binance Life」は、He Yi氏がネットユーザーへの「Binance Lifeを祈っています」という返信に端を発し、Base創設者@jessepollak氏が「BaseアプリでBinance Lifeモードを起動」という動画を投稿したところ、CZ氏がそれをリポストし、「Binance Life」はBNBチェーンを起源とするBaseアプリ初の中国プラットフォームであると述べました。このやり取りにより、Binance Lifeの時価総額は短期間で5億ドルを超え、コミュニティにおける「中国ミームの復活」の象徴となりました。振り返ってみると、かつて大きな成功を収めたこれらのコインは、その後大幅な下落に見舞われ、現在の価格はピーク時から概ね80%～95%下落しており、流動性と注目度は著しく低下しています。

GIGGLEはその好例です。2025年9月21日、CZがXでGiggle AcademyのBNB寄付アドレスを公開した後、Four.memeで発行されたGIGGLEの価格は急騰し、約14倍にまで上昇しました。その後、CZはGIGGLEトークンが公式プロジェクトのものではないと投稿し、GIGGLEの価格は80%も急落しました。

しかし、GIGGLEは10月のBinance Alphaへの上場時と、その後Binance Spotに上場した日に大幅な価格上昇を記録しました。11月3日、Binanceは12月からGIGGLEのスポット取引手数料と信用取引手数料の50%をGiggle Academyに直接寄付すると発表しました。Giggle Academyは、寄付を受けた後、さらに50%をバーンすると回答しました。この発表後、11月初旬の暗号資産市場における全体的な調整局面において、GIGGLEの取引量は急増し、価格は2倍以上に上昇しました。

Binanceアルファからスポットローンチ、そして正式発表に至るまで、各ステップで価格が指数関数的に上昇しました。GIGGLEはGiggle Academyが公式に発行したものではありません。しかし、コミュニティはこの勢いに乗じて、この話題と感情を前面に押し出しました。これは、ミームの世界において、Binanceが依然としてトラフィックと信頼の究極の保証者であることを如実に示しています。

YZi Labsの投資承認

CZ氏の個人的な支持に加え、YZi Labsへの投資支援も市場の注目を集めています。公開情報によると、YZi Labsは今年20以上のプロジェクトに投資しており、主にインフラ、決済・ステーブルコイン、AIアプリケーションに焦点を当てつつ、RWA（Return to Accounting：信用取引）やビットコインのプログラマビリティも検討しています。これらのプロジェクトの中には、既にトークンを発行しているものもあり、SIGN、VANA、EDU（Open Campus）、ENA（Ethena）などが挙げられます。

SIGNは、2025年1月にYZi Labsが主導する1,600万ドルの投資を受け、10月には2,550万ドルの投資を受けたエアドロッププロトコルです。4月25日、BinanceはSIGNがHODLer Airdropsページに上場すると発表しました。上場後2日間で価格は0.03ドルから0.133ドルまで3倍以上に上昇しましたが、その後下落し、現在は0.08ドル前後で推移しています。

YZi Labsは9月19日、Ethena Labsへの出資比率の増加を発表しましたが、ENAの価格は緩やかに推移しました。しかし、USDeのTVLは同月に141億5000万ドルのピークに達しましたが、10月11日の暴落時にUSDeとの乖離が起こり、TVLはその後95億ドルまで下落しました。Coingeckoのデータによると、ENAの時価総額は現在約23億ドルで、暗号資産時価総額ランキングで56位にランクされています。

9月24日、CZはソーシャルメディア上で、SafePalの初期段階に投資していたことを公表しました。同日、SFPの価格は約0.4ドルから約0.7ドルに上昇し、70%以上上昇しました。その後、価格は0.3ドルまで下落しました。

YZi Labsは10月20日、Open Campusの500万ドルの戦略的資金調達ラウンドに参加しました。教育セクターは市場のホットスポットではないため、トークンEDUのパフォーマンスは低調でした。

YZi Labsは通常、トークンが取引所に上場した後にのみ投資を発表するため、イベントドリブンな価格と取引量の急騰が自然と増幅されるタイミングであることは注目に値します。しかし、Vanaの低調なスタートから、その後のSIGN/EDUへのフォロースルー・トラフィックの欠如まで、市場がYZi Labsの投資承認に必ずしも好意的に反応するわけではないことは明らかです。

結論

結局のところ、CZが個人的に関与したり、コミュニティと協力してミーム的な雰囲気を作り出したり、YZi Labsが投資を推奨したりするなど、いわゆる「市場の盛り上がり」は単なる火種に過ぎず、コミュニティの熱狂こそが燃料です。この二つが出会った時に初めて市場に火がつくのです。これはまた、市場自体が注目度と流動性を維持するためにホットな話題を必要としていることを示しています。しかし、一つの火種では現在を照らすことしかできず、未来を支えることはできません。真に永続するのはファンダメンタルズです。