著者: Jerry、m&WDAO 創設者

私たちがサトシ・ナカモトを必要とするのは、彼が数行のコードを書いて新しい世界を与えてくれたからだけではありません。私たちにはサトシ・ナカモトが必要なのは、彼が世界への窓を開き、現在の世界秩序が混乱していた時に一筋の光明を放ったからだけではありません…

私たちにはサトシ・ナカモトが必要なのは、AI脅威論が徐々に現実のものとなった時、人類の運命を再び救い、知能ネットワークの秩序を上から確立できるのは、彼しかいないからです…

今日、AI脅威論が再び話題になっているのは、AIが私たちに残した時間枠が限られているからです。

2023年前半にAI脅威論が広まっていた頃、私は「なぜ『AI脅威論』を再び語るのは根拠がないのか」という記事を書きました。

この記事は、**「AI脅威論」**の実在を初めて認めたものです。偉大な科学者に近い、最も現代的な科学者であるホーキング博士はかつて、AIは人類がほとんどの問題を解決するのに役立つ一方で、制御不能に陥り人類の生存を脅かす可能性もあると警告していました。世界トップのテクノロジー業界リーダーであるマスク氏は、かつて米国議会を訪れ、AI開発が人類に及ぼす潜在的な脅威について政府に警告を発するロビー活動を行いました。また、多くの教授陣も共同で政府に対しAI規制を要請しました…

しかし、前回の強気相場から弱気相場への転換期には、私たちは依然として楽観的でした。なぜなら、新しいパブリックチェーン、DePinなどのインフラの台頭に期待を抱き、Web3アプリケーション市場への憧れも募らせていたからです。ブロックチェーンはスマートネットワークの秩序を確立し、AIが人類に及ぼす脅威を排除できると信じていました。だからこそ、「なぜ再び「AI脅威論」を語ることに根拠がないのか？」という疑問が生じています。

しかし、2年経った今、今回の強気相場は高値圏に達しましたが、これはまだビットコインの強気相場に過ぎません。DePinやパブリックチェーンを含むすべてのWeb3アプリケーションは、大きな進歩を遂げていません。

このような状況下で、AI脅威論は徐々に現実味を帯びてくるでしょう。AIのイテレーション速度はブロックチェーン/Web3の発展をはるかに上回り、ブロックチェーンを用いてAIの秩序を確立する時間的余裕は狭まりつつあるからです。

シンギュラリティは必ず訪れます。AIは人間に反撃し、人間を道具や玩具として使い、本能のままに人間を資源として消費するようになるかもしれません…

AI脅威論をどう払拭するか？以前、私は「『弱気相場の底打ち』と『文明の停止』の価値論理」の中で、「AI + ブロックチェーン/Web3 = 文明の停止」という公式を提唱しました。これらの考えと文章は、前身のプロジェクトであるThePrimedia (TPDAO) を閉鎖し、m&WDAOを立ち上げた際に、私自身とプロジェクトに課した使命感の基盤となっています。それは、Web3業界がブロックチェーンを用いてAIの秩序を確立することを促進することです。

この主張の最も基本的な根拠は、「ブロックチェーンはインテリジェントネットワークの秩序構築に最も適している」という点です。本稿では、暗号技術の世界における実践と探求に基づき、ブロックチェーンの分散化、暗号化、ハッシュ化、スマートコントラクト、そしてトークンインセンティブメカニズムやDAO組織ガバナンスといったWeb3の要素を組み合わせれば、デジタルガバナンスの実現が可能になると楽観的に予測しています。

メタバースとは、人類のデジタルな生存と発展に適応するシナリオです。AIとブロックチェーン/Web3がメタバースで出会うとき、それは人類のデジタル社会の単なる構成要素に過ぎません。私たちは、デジタル文明の秩序の中で、AIと調和して共存できると信じています。

しかし今、私たちは「AI脅威論」を懸念材料として語る楽観的な姿勢から、暗号エコシステムの高品質なリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共に育成するという使命感へと転換しました。

m&WDAOの発起者として、私は興奮し、自信さえ持っています。m&WDAOが「オンチェーン＋オフチェーン」を通じて業界の信頼性と影響力の発展段階に到達すれば、Web3メディアプロトコル（暗号化エコシステムツリー）を用いて、暗号化エコシステムの高品質なリソースを集約し、「AI+ブロックチェーン」を共同で育成できると確信しています。このプロセスには「AI+ブロックチェーン」の多くの実践シナリオが含まれ、ブロックチェーンを推進することでAIの秩序を確立する機会が生まれます。これはボトムアップの段階的なプロセスです。

しかし、個人としては、常に懸念を抱いています。AIのイテレーション速度が私たちの予想を超え、シンギュラリティが前倒しで到来した場合、テクノロジーは良いものであり、AIは良いものであると期待することしかできません。しかし、技術開発の歴史を振り返ると、あらゆる技術革新は、最終的には業界、あるいは企業の商業的な利益追求行動として実装されることになります。 AIのコンピューティングパワーがもたらす新たな生産性向上、そしてそれに伴うビジネスや社会の変化は、私たちにはまだ消化吸収されておらず、ビットコイン規格やメタバース／デジタル文明が世界により良い生活シナリオをもたらすという幻想は、人間に対するAIの反発の脅威によって消滅してしまうだろう…

だからこそ、私たちにはサトシ・ナカモトが必要なのだ。サトシ・ナカモトと初期のビットコイン原理主義者だけが、トップダウンで設計し、ブロックチェーンを用いてインテリジェントネットワークの秩序を確立する能力を持っている。これが、たとえ私たちが「AI+ブロックチェーン」の段階的なボトムアップの進歩を促進するために休みなく努力し続けても、何も問題がないことを確認する唯一の方法なのだ…

明らかに、今、私たちにはサトシ・ナカモトが必要なのだ。

しかし、サトシ・ナカモトは現れるのだろうか？

どのような条件で現れるのだろうか？

それとも、もっと良い解決策があるのだろうか？

注：m&WDAO投資研究協会のシンクタンクであるQinglongshengもこの記事に協力しました。