Matrixport研报：美股长期配置价值再审视，制度红利、产业周期与全球资金共振

在各类资产波动加剧的当下，重新审视美股的核心配置价值具有现实意义。美股在全球权益资产中，仍可被部分长期投资者视为核心配置选项之一。这一判断并非基于对2026年宏观环境的短期押注，而是源于三类更稳定、更可持续的结构性驱动力——制度优势构筑的复利基底、科技创新催生的真实需求、以及全球资金配置逻辑的长期迁移。

制度与历史复利：不可复制的“底层架构”

从2015年初至2025年末，纳斯达克综合指数累计涨幅约为创业板指与恒生科技指数的2至3倍。更关键的是，其在样本期内的最大回撤仅为-36.4%，远低于后两者的-69.7%与-74.4%。这意味着，在美股市场，投资者更容易通过“时间+复利”而非“强择时”兑现收益。

这一结果并非偶然，而是制度优势的量化映射。美国资本市场构建了从风险投资、私募融资到上市与再融资的完整创新融资链条，使企业得以在更长周期内以更低摩擦获取资源，形成“投入—增长—再投入”的正向循环。同时，上市公司普遍遵循现金流纪律与股东回报机制，使指数盈利底座在宏观波动中展现出更强的韧性。此外，美元资产的全球定价属性赋予美股天然的流动性承接能力——风险偏好收缩时资金回流避险，扩张时吸纳增量风险敞口。这一“制度+货币”的双重护城河，是复利效应得以持续兑现的根本原因。

AI驱动的产业周期：从“估值想象”到“真实投入”

科技龙头贡献了本轮美股超额收益的主体。但与市场部分担忧的“泡沫论”不同，我们认为当前处于AI产业周期从“基础设施扩张”向“应用渗透”过渡的关键阶段，其特征是真实需求与真实投入并行验证。

斯坦福《AI Index 2025》显示，2024年已有78%的组织报告使用AI，较2023年的55%显著提升，需求侧扩散正在加速。供给端，美股AI相关上市公司资本开支从2019年的约2082.6亿美元增至2025年的3844.4亿美元，累计增长近100%。这不是“讲故事后撤退”，而是以真金白银扩建算力与基础设施。

我们将AI盈利兑现路径划分为三个阶段：基础设施红利期、平台扩张与服务化兑现期、应用层渗透与商业模式再造期。当前市场仍处于第一阶段向第二阶段过渡的窗口，应用层渗透率远未饱和。即便龙头股涨幅边际放缓，AI带来的降本增效仍将持续向更多行业扩散，为美股提供更广泛、更长尾的增长动力。

全球资金配置：从“交易性流入”转向“结构性增配”

过去三年，海外投资者持有美股权益规模呈现“抬台阶”式上移——从2023年的14.63万亿美元升至2025年的21.59万亿美元，两年累计增幅约47.6%。这一量级的持续增长，更像全球机构资金的长期配置权重上调，而非短线追涨。

从区域结构看，欧洲贡献了约51%的增量，进一步印证这是一场以成熟市场资金为主的战略性再平衡。其背后动因可归纳为三点：第一，美股是全球唯一能承载万亿级增量资金且交易冲击成本可控的超大规模市场；第二，信息披露的连续性、可比性与监管体系的可预期性，大幅降低了跨市场投资的信息不对称成本；第三，美股在科技、软件、云与AI平台型公司等长期赛道上提供了最集中的优质资产供给，且ETF与指数化工具高度成熟，便于低成本、高效率地表达长期配置观点。

宏观环境：温和降息与政策博弈并存，但不改长期方向

2026年的宏观基准情景更接近“利率下行+经济降温但仍具韧性”。美联储SEP预测2026年末政策利率中位数约3.4%，较当前目标区间边际回落，有利于企业融资与估值环境。经济增速虽从高位放缓，但CBO预测仍维持在1.8%左右的常态增长区间，企业盈利更可能呈现“增速放缓而非断崖式下修”的路径。

值得关注的扰动变量是税收政策。2017年税改中多项个人与家庭条款将于2025年底到期，2026年大概率进入政策博弈密集期。财政压力可能加剧长端利率波动，使市场阶段性更为颠簸。但需要区分的是：波动不等于趋势逆转。在制度优势、产业周期与资金结构三大长期驱动力未发生根本性动摇的前提下，短期政策扰动恰恰为分批配置、拉长持有周期提供了窗口。

美股的长期配置价值，本质上是一套“制度—产业—资金”三位一体的正反馈系统的产物。它既不依赖于某一年份的宏观好运，也不系于单一龙头股的估值神话，而是根植于更稳定、更可复制的结构性红利。对于追求长期复利的配置型资金而言，美股的“核心底仓”属性并未削弱，反而在全球不确定性抬升的背景下，显得愈发稀缺。

免责声明：市场有风险，投资需谨慎。本文不构成投资建议。数字资产交易可能具有极大的风险和不稳定性。投资决策应在仔细考虑个人情况并咨询金融专业人士后做出。Matrixport 不对基于本内容所提供信息的任何投资决策负责。