작성: 율리야, PANews

편집자 주 : 4월 23일, 2026 홍콩 기관 디지털 자산 관리 서밋에서 뉴파이어 그룹의 신임 수석 이코노미스트인 푸펑(Fu Peng)이 첫 연설을 했습니다. 그는 전통 금융 전문가들이 암호화폐 세계를 수용하는 것은 과거 컴퓨터 기술이 전통 금융을 재편했던 방식과 유사하며, 현재 인공지능(AI)과 블록체인이 새로운 변혁을 주도하고 있다고 말했습니다. 앞으로 전통 금융과 암호화폐 자산이 완전히 통합되어 "FICC+C"라는 새로운 시대로 나아갈 것이라고 예측했습니다. 그의 연설 전문은 아래와 같습니다.

지난 며칠 동안 많은 사람들이 제게 똑같은 질문을 했습니다. "왜 저는 암호화폐 세계와 그렇게 밀접한 관계를 맺고 있나요?"

사실 이러한 기회는 2022년경부터 시작되었으며, 그 이후로 약 4년이 지났습니다 . 전통적인 금융 부문 종사자로서 저희는 전체 암호화폐 시장의 동향을 면밀히 모니터링하고 추적해 왔습니다.

오늘 제가 이 연설을 하게 된 주된 의도는 아주 간단합니다. 여러분께 역사적인 이야기를 하나 들려드리고 싶습니다. 저는 지난 시대의 혜택을 크게 누린 사람 중 한 명입니다. 제 직함은 "경제학자"이지만, 저는 순수한 학자는 아닙니다.

지난 25년간 제가 쌓아온 핵심 경험이자 저희 회사의 핵심 사업은 사람들이 흔히 알고 있는 전통적인 헤지펀드입니다. 그렇다면 왜 이러한 전통적인 자본, 전통적인 금융 전문가, 그리고 펀드들이 암호화폐 자산에 관심을 갖기 시작하는 걸까요?

지난 1년여 동안 저는 미래가 확실히 "FICC+C"가 될 것이라고 거듭 강조해 왔습니다. 즉, 전통적인 자산 배분(FICC)에 암호화폐 자산이 추가될 것이라는 의미입니다. 많은 분들이 그 이유를 궁금해하셔서, 이번 기회에 제 생각을 간단히 공유하고자 합니다. 이 논리를 이해하고 나면, 시장의 움직임과 자산 가격 변동에 대한 자신만의 답을 찾을 수 있을 것입니다.

오늘 저는 여러분이 이러한 장벽을 허물도록 돕겠습니다. FICC 자산 클래스의 기원, 대략 1970년대 후반과 1980년대 초반으로 돌아가 보겠습니다. 지난 10년 동안 우리 세계의 전반적인 틀과 구조에 엄청난 변화가 일어났다는 것을 여기 계신 모든 분들이 분명히 인지하고 계실 것입니다. 그리고 이러한 변화는 제2차 세계대전 이후, 즉 1970년대와 80년대의 변화와 가장 유사합니다. 예를 들어, 샤오펑 씨가 방금 인공지능을 언급하셨고, 모든 참석자분들이 AI의 도입에 대해 이야기하셨습니다. 중요한 기술 발전이자 생산력으로서, 기술과 생산성의 도약은 다양한 산업을 재편하고 있습니다.

여기서 "모든 산업"이라는 표현은 금융 부문을 포함한 모든 사업 분야를 포괄합니다. 금융은 정적인 것이 아닙니다. 영화나 드라마 "인간의 탐욕"이나 "월스트리트의 늑대"에서처럼 조끼를 입은 거래자들이 거래소에서 큰 소리로 주문을 외치는 모습과는 전혀 다릅니다. 다시 말해, 뉴욕증권거래소(NYSE)를 방문하는 많은 사람들은 여전히 ​​금융이 단순히 사람들이 거래소에서 가격을 제시하고 거래하는 것이라고 생각할 수 있습니다. 실제로 많은 언론인들이 뉴스 보도의 배경으로 거래소의 거래 장면을 즐겨 사용합니다. 시카고의 초기 금리 파생상품 시장이나 런던금속거래소(LME)에 가보면 이러한 역사의 흔적을 여전히 찾아볼 수 있습니다. 맞습니다. 1960년대와 70년대 이전에는 거래소 거래가 가장 전통적인 형태의 금융이었습니다. 사람들은 조끼를 입고 가격을 제시했으며, 타자기와 펀치를 사용하여 송금, 거래, 지불을 처리했습니다.

중국어권 사람들에게 거래라고 하면 여전히 증권 거래소에 앉아 시세 표시기를 보고, 서류를 작성해서 창구에 넣고, 직원이 전용 전화선을 통해 거래소에 연락해 거래를 완료하는 모습을 떠올릴지도 모릅니다. 하지만 모든 금융이나 거래가 그 시대에 머물러 있는 것은 아닙니다 . 금융 분야의 가장 큰 변화는 필연적으로 기술 발전과 함께 일어납니다.

반도체, 컴퓨터, 개인용 컴퓨터, DOS 시스템, 윈도우를 중심으로 한 이전 기술 발전 주기에서 생산성과 기술 진보는 1970년대 후반과 1980년대 초 금융 환경을 재편했습니다. 오늘날 우리가 잘 알고 있는 FICC(고정수익, 통화, 상품) 자산군은 간단히 말해 금리, 상품, 환율, 주식과 같은 금융 자산을 통합한 것입니다. FICC는 1980년대 초에 등장했습니다. 1970년대에는 누구나 학교에서 옵션 가격 결정에 대한 블랙-숄즈 모델과 같은 금융 파생상품 가격 결정 방법을 배웠습니다. 하지만 컴퓨터의 광범위한 적용과 보급이 없었다면 금융 파생상품이나 자산의 가격을 매기는 데 수십 분, 심지어 30분씩 수동 계산이 필요했을 것이라고 상상해 보세요. 그런 상황에서 어떻게 효율적으로 가격을 매기고 거래를 할 수 있었을까요?

전문 투자자와 투자 기관들이 블룸버그 터미널을 널리 사용하기 시작한 것은 1985년이 되어서였습니다. 저는 개인적으로 1997년과 1998년 아시아 금융 위기 무렵에 로이터 3000을 사용하기 시작했고, 나중에는 로이터 엑스트라와 에이콘을 사용했습니다.

다시 말해, 컴퓨터, 반도체, 정보 기술, 그리고 데이터 시대의 도래는 FICC(채권, 통화, 상품) 시장의 발전을 이끌었습니다 . 이는 더욱 풍부한 자산 종류, 자산-부채 통합, 크로스에셋 거래, 헤지펀드, 알고리즘 거래, 그리고 잘 알려진 "메달 오브 페임" 펀드와 같은 금융 상품의 등장을 가능하게 했습니다. 이러한 생산성 향상이 없었다면, 금융은 여전히 ​​많은 사람들이 기억하는 것처럼 거래자들이 거래자로 위장하여 시장 조작을 일삼고 주문을 내던 시대에 머물러 있었을지도 모릅니다.

그 시기에 월스트리트의 JP모건 체이스는 전체 금융 파생상품 시장에서 최대의 선두주자가 되었습니다. 당시 JP모건 체이스는 케임브리지 대학 졸업생인 블라이스 마스터스를 고용했는데, 그는 금융 파생상품 시장과 FICC(상품·소비재) 시장을 개척하여 FICC 사업을 월스트리트 주류 금융기관에서 가장 수익성이 높은 사업으로 탈바꿈시켰습니다.

물론 이 모든 것은 1970년대와 80년대 세계 정세의 혼란과 불가분하게 연결되어 있습니다. 모두가 기억해야 할 것은 기술 발전의 근원이 종종 세계적인 혼란의 근원이기도 하다는 점입니다 . 특정한 역사적 시기에 기술적 도약은 항상 세계 체제와 질서의 격변과 함께 나타납니다.

1970년대와 80년대에는 냉전, 중동 전쟁, 달러-석유 위기, 금값 급등, 그리고 시스템적 디커플링 등 여러 사건들을 경험했습니다. 하지만 인류 문명의 발전은 언제나 위험과 기회를 동반합니다.

세계 질서가 혼란스러워 보였던 그 시절, 컴퓨터, 반도체, 정보 기술은 급속도로 발전하고 있었습니다. 저는 예전 에 그 시대에는 "인류의 미래를 나타내는 자산"과 "인류의 미래가 없을 가능성에 대비하는 자산"을 모두 보유하는 특이한 투자 포트폴리오가 있었다고 농담 삼아 말한 적이 있습니다.

2019년쯤을 떠올려 보세요. 지난 10년은 말할 것도 없고요. 여러분의 투자 포트폴리오를 살펴보세요. "인류의 미래"와 "인류에게는 미래가 없다"는 두 가지를 모두 대변하는 자산을 포트폴리오에 포함시켰습니까?

오늘날, 인공지능, 데이터, 그리고 컴퓨팅 파워가 미래, 나아가 다음 시대에 가장 중요한 생산력이 될 것이라는 사실을 우리 모두가 깨닫기 시작하면서, 우리의 "게임"은 이미 절반을 지나왔습니다. 그리고 이 전반부는 모두가 전통적인 "암호화폐 세계"라고 부르는 영역입니다.

내가 왜 이 이야기를 하고 있는 걸까?

모든 것은 정적인 것이 아니며, 발전 과정 속에서 끊임없이 재구성되고 재탄생한다는 사실을 모두가 기억해야 합니다.

그래서 우리가 이 순환 고리에 진입하는 순간, 즉 "FICC+C"라는 순간에 대해 이야기할 때, 이것이 JP모건 체이스의 블라이스 마스터스가 FICC 역사에 남긴 발자취처럼 중요한 발자취를 남길지 궁금합니다. 이것이 지난 10~15년간의 초기 개발 단계를 끝내고 완전히 새로운 개발 단계의 시작을 알리는 중요한 전환점이 될 수 있을까요?

이 두 단계 사이의 전환기 동안 투자자, 참여자, 시장 시스템, 그리고 게임의 규칙은 엄청난 변화를 겪게 될 것이며, 아니, 이미 그러한 변화가 일어나고 있습니다. 그렇기 때문에 제가 앞서 인터뷰에서 지난 10~15년 동안 여러분이 매우 익숙해진 패러다임과 사고방식이 미래에 파괴적인 변화를 겪을 수 있다고 언급한 것입니다.

전통 금융 분야에서 충분한 경력을 쌓았다면 미래를 예측할 수 있습니다. 과거 중국에서도 지방 금융기관들이 대규모 거래소를 설립해 막대한 금융 자산을 보유했던 것처럼 말입니다. 하지만 규제가 점차 강화되면서, 결국 적자생존의 법칙이 적용되었고, 남은 고품질 자산들은 점차 금융기관의 자산 포트폴리오에 편입되었습니다. 암호화폐 시장 전체도 이와 같은 과정을 겪고 있는 것입니다.

예를 들어, 사람들은 이제 상품 거래에 익숙해졌지만, 1980년대 이전에는 상품 파생상품이 전혀 대중적이지 않았고 대부분의 사람들은 실질적인 의미에서 이를 거래할 수 없었다는 사실을 알아야 합니다.

• 오늘날 사람들은 구리, 알루미늄, 납, 아연, 팜유와 같은 자산을 거래하는 것을 흔한 일로 여기지만, 당시에는 그렇지 않았습니다.
• 요즘 사람들은 환율을 이용한 거래가 매우 편리하다고 느끼지만, 예전에는 그런 것이 존재하지 않았습니다.
• 지금은 정부 채권과 금리 선물을 쉽게 거래할 수 있는데, 예전에는 불가능했던 일입니다.

2009년에 주식 지수 선물, 옵션 및 기타 파생 상품을 처음 접했을 때와 비슷한 느낌이 들지 않나요?

이러한 느낌을 받으셨다면, 우리가 비슷한 역사적 전환점에 서 있다는 것을 이해하실 수 있을 겁니다. 당시에는 기술 발전이 전통 금융과 FICC(채권, 통화, 상품)의 통합을 촉진했습니다. 오늘날에도 동일한 원리가 적용되며, 이제는 데이터와 컴퓨팅 파워가 그 원동력이 되고 있습니다.

인공지능은 암호화 및 블록체인 기술과 결합하여 기술을 핵심으로 금융 산업을 재편하고 있습니다. 금융 산업이 심오한 변화를 겪고 있는 만큼, 저희는 이전부터 이 분야를 면밀히 주시해 왔습니다. 하지만 솔직히 말씀드리면, 이전에는 이러한 변화에 참여할 생각은 전혀 없었습니다.

저는 종종 농담 삼아 초기 단계에서는 이 모임에서 "믿음"이나 소위 "근본주의"에 대해 이야기해야 한다고 말합니다. 하지만 실제 자본은 초기 단계에서 이런 종류의 "믿음에 기반한 거래"에 과도하게 참여하지 않을 것입니다. 자본은 시장이 점차 성숙하고 확실성을 확보한 후에야 자산 관리 체계에 편입될 것입니다.

예를 들어, 과거 시장에서 팥이나 녹두가 거래되던 시절에 대형 금융기관들이 이러한 자산을 자산 배분에 포함시켰을 거라고 생각하시나요? 불가능했을 겁니다. 하지만 오늘날 우리는 구리를 선물이나 옵션으로 거래하고, ETF로 만들고, 전체 투자 포트폴리오에 포함시킬 수 있습니다. 이처럼 자산 이 더욱 공식화되고 금융화되는 과정은 실제로 암호화폐 생태계 전체가 현재 겪고 있는 현상이며, 상황은 매우 유사합니다.

2022년은 제가 이 업계의 거물들과 진정으로 교류하게 된 첫 해였는데, 마치 운명처럼 느껴졌습니다 . 모든 것은 비트코인 ​​가격이 약 7만 달러였던 2021년, 한 인터뷰에서 제가 했던 말에서 시작되었습니다.

한 기자가 제 의견을 물었을 때, 저는 솔직한 성격답게 간단히 이렇게 말했습니다. "기존의 금융 이론으로는 이러한 자산들을 진정으로 이해할 수 없습니다. 저희는 기자님께서 말씀하시는 '신앙'이라는 개념에 동의하지 않으며, 저희만의 해석 방식을 가지고 있습니다. 예를 들어, 가치 보존 기능에 관해서도 저희는 전통적인 금융 이론의 틀과 용어를 사용하여 해석할 것입니다. 당시에는 이러한 자산에 관여하기에 적절한 시기가 아니라고 생각했습니다."

당시 저는 관찰은 하고 있었지만, 말씀하신 논리를 완전히 이해하지 못했고, 제 이해와 가치 평가 모델도 아직 완성되지 않았다고 말씀드렸습니다. 하지만 어떤 예감이 들었습니다. 기자가 그 예감이 무엇이었냐고 물었더니, 당시 미국 상품선물거래위원회(CFTC)와 같은 금융 규제 기관들이 해당 자산을 상품, 즉 거래 가능한 금융 자산으로 명확하게 정의해 놓았다는 사실에서 비롯된 예감이었습니다. 저에게는 이것이 매우 간단했습니다. 이 공식적인 정의를 통해 해당 자산의 속성을 완벽하게 이해할 수 있었습니다.

당시 저는 다소 과감하게 예측했지만, 2022년에 거시적 유동성이 크게 경색된다면 전통적인 자산군에서 고평가된 자산들이 대규모 "평가 조정"을 겪을 가능성이 높다고 말했습니다. 암호화폐에 대한 제 이해가 맞다면, 암호화폐 역시 전통 자산과 마찬가지로 동일한 평가 조정과 유동성 경색 추세를 따를 것입니다. 저는 가격이 반토막 날 것이라고 예상했습니다. 그래서 2022년 후반에 실제로 가격이 2만 달러까지 떨어졌을 때, 암호화폐 업계의 많은 사람들이 저에게 찾아와 "시대가 변한 건가?"라고 자문했습니다.

지난 몇 년간의 교류를 통해 저는 암호화폐 업계의 거물들이 과거 전통 금융계의 거물들과 상당수 동일인물이라는 사실을 알게 되었습니다. 업계 초창기에는 모두의 개발 방식이 비교적 미숙했습니다.

초창기 중국 상품 선물 거래의 거물들을 떠올려 보세요. 그들의 초기 시절은 모두 거칠고 즉흥적인 성장 모델로 특징지어지지 않았나요? 모두 위험을 감수하고 부를 쌓아야 했죠. 하지만 진정으로 미래에 성공하는 기업은 '전환점'이 왔을 때, 즉 단순한 변화가 아닌 진정한 전환점이 왔을 때, 새로운 아이디어를 빠르게 흡수하고 그 변화에 적응할 수 있는 기업입니다. 과거의 경험에만 매달린다면 시대의 흐름에 따라 서서히 도태될 것입니다. "시대가 사람을 만들고, 시대가 사람을 없앤다"는 말처럼 말이죠.

제 개인적인 생각으로는 2025년에서 2026년 사이가 암호화폐 분야가 역사적인 전환점을 맞이하는 시점이 될 수 있을 것 같습니다. 예전에는 모두가 아이디어를 교환할 때, 핵심은 상호 학습이었습니다. 여러분이 암호화폐에 대해 어떻게 생각하는지 말해주면, 저는 전통적인 금융 관점에서 그 내용을 흡수하고 통합하여 암호화폐를 재해석했습니다. 동시에, 저는 전통 금융에서 사용하는 기존의 방식과 논리를 통해 이러한 자산을 어떻게 이해하는지 설명해 드렸습니다.

지난 몇 년간 상호 관용과 통합을 통해 새로운 시스템이 형성되었습니다. 저희 관점에서 볼 때, 작년 말 등을 포함한 거시적 차원의 유동성 경색은 밸류에이션 스퀴즈를 초래했고, 암호화폐 자산 커뮤니티는 전통 금융 시장과 완벽하게 연동되는 현상을 다시 한번 목격했습니다. 이는 무엇을 의미할까요? 바로 우리가 올바른 방향으로 가고 있다는 것을 보여줍니다. 관용과 통합은 궁극적으로 경계를 모호하게 만들 것입니다. 마치 70년대와 80년대 영화 "더 울프 오브 월 스트리트"에 나오는 전통적인 주식 투자자들과 이후 FICC(채권, 통화, 상품) 자산 배분에 집중한 투자자들처럼, 결국 이들은 구별하기 어려워질 것입니다. 따라서 미래는 전통 금융과 암호화폐 자산의 경계가 더 이상 명확하지 않은 "FICC+C" 시대가 될 것입니다.

물론, 저희와 같은 전통적인 금융기관에게 가장 중요한 것은 규정 준수입니다. 2025년은 중요한 출발점이 될 것입니다. 스테이블코인 법안이든 디지털 및 암호화 자산에 대한 명확한 규제 법안이든, 이러한 중요한 법안들의 진행 상황은 이미 이 시장의 최종 해답을 보여주고 있습니다. 현재 논리는 간단합니다. 미래에는 월스트리트 금융기관과 기존의 전통적인 금융 대기업들이 이 시장에 빠르게 진입할 것입니다. 외환보유고를 다각화하는 것처럼, 금융기관들은 암호화 자산을 자산 다각화 포트폴리오의 일부로 편입하여 단일 보유 자산이나 거래 자산에서 다각화된 거래 자산으로 전환할 것입니다. 과거에는 원자재, 환율, 금리를 자산 다각화에 포함시킬 수 있었지만, 이제는 암호화 자산도 추가할 수 있습니다. 기억하십시오 . 이러한 통합이 실제로 이루어지면 시장의 근본적인 논리가 새로운 시대의 도래를 알리고, 기존의 관행은 과거의 유물이 될 것입니다.

역사를 되돌아보면, 1980년대 이후 미국 주식 시장에서 개인 투자자의 직접 참여 비중은 점차 감소한 반면, 금융 기관의 참여 비중은 점차 증가해 왔습니다. 이러한 제도화 추세는 모든 시장이 초기 단계에서 성숙 단계로 나아가는 과정에서 필연적으로 나타나는 현상입니다.

암호화폐 시장이 정말 이 단계에 도달했을까요? 제 대답은 '그렇다'입니다. 스테이블코인은 이미 암호화폐 기술(또는 블록체인 기술)의 결제 기능을 별도의 영역으로 분리했습니다 . 그렇다면 비트코인은 실제로 무엇일까요?

한 기자가 제게 비트코인이 정말 "디지털 금"인지 물었습니다. 제 다음 질문은 다소 논란의 여지가 있을 수 있습니다. 왜냐하면 듣는 사람의 이해 수준에 따라 답이 달라지기 때문입니다. 예를 들어, 저에게 "디지털 금"이라고 하면 저는 바로 무슨 뜻인지 알지만, 일반 투자자에게 같은 말을 하면 그들은 실물 금을 떠올릴 가능성이 높습니다. 그렇다면 금이란 정확히 무엇일까요? 금은 가치를 보존하는 기능을 하며 거래 가능한 상품 자산이라고 정의할 수 있습니다.

일부 자산은 가치를 보존하는 특성을 지니고 있지만, 대규모 금융화나 거래 가능성을 반드시 갖추고 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 제 막내아들의 에어 조던 농구화는 내재적 가치가 있을까요? 많은 사람들이 '가치'라는 개념을 제대로 이해하지 못하고 있습니다. 더 나아가, 여러분이 구입하는 피규어나 장난감은 어떤 가치가 있을까요? 여러분이 구입하는 리차드 밀 시계는 어떤 가치가 있을까요?

먼저, 여기서 "가치"가 넓은 의미의 가치를 뜻한다면, 그 자체로는 문제가 없습니다. 정서적 가치도 가치이고, 동료애 또한 가치입니다. 하지만 이러한 가치들이 대규모 금융화나 거래 가능성이라는 속성을 지니고 있을까요? 반드시 그렇지는 않습니다. 구슬을 모으고 닦는 것을 좋아하는 "베테랑"들에게 물어보세요. 그들이 손에 든 나무는 가치가 있을까요? 호두나무는요? 클리비아는요? 만약 가치가 없다고 말한다면, 그것은 분명히 틀린 생각입니다. 왜냐하면 가치의 넓은 의미에서 보면 그것들은 분명히 가치를 지니고 있기 때문입니다. 하지만 만약 가치를 금융화되고 거래 가능한 것으로 이해한다면, 그것들이 가치가 있다고 말하는 것 또한 틀린 생각입니다. 왜냐하면 그것들은 그러한 속성을 지니고 있지 않기 때문입니다.

따라서 모든 자산에 대한 완전하고 정확한 정의를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 현재 규제 기관들은 암호화 자산에 대해 매우 명확한 표준 정의를 제시하고 있습니다. 서구 금융 발전의 핵심 경로는 분명합니다. 법으로 금지되지 않은 것은 무엇이든 허용된다는 것입니다. 이는 혁신과 탐구를 장려합니다. 과거 금융 파생상품이 발전했던 방식처럼, 일단 시도해 보는 것이 중요합니다. 당시 모든 사람들은 "고객들이 옵션과 스왑을 필요로 하는데, 시장도 없고 관련 규정도 없다. 어떻게 해야 하지?"라고 자문했습니다. 일단 시작하면 됩니다. 그 후 규제 준수는 단계적으로 이루어지며, 시장은 여러 겹의 구조를 거쳐 점진적으로 성숙해집니다. 따라서 서구 금융 발전의 전체 역사는 "금융 혁신 - 규제 준수 - 성숙"의 과정이라고 할 수 있습니다. 암호화 자산 역시 정확히 같은 논리를 따릅니다.

자, 이제 여러분이 판단해야 할 것은 2025년까지 후속 금융 규제에 대한 명확한 해답이 나올 것인가 하는 점입니다. 제 대답은 '예'입니다. 미래에는 블록체인 기술이 거래와 결제에 적용된 결과물이 바로 스테이블코인이라는 것을 알게 될 것입니다 .

비트코인은 무엇이 될까요?

그것은 "가치 보존 기능을 갖추고 금융 거래가 가능한 자산"이 될 것입니다 . 이것이 가장 완벽한 정의입니다. 물론, 이 정의는 이전 시대의 "근본주의적" 사고방식을 가진 사람들을 매우 불쾌하게 만들 것이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 이것이 시대의 필연적인 추세이며, 현대 금융 논리의 틀에 부합하는 전체적인 진화 과정이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 이 단계에서는 월스트리트의 전통적인 자본이 본격적으로 개입할 수 있게 됩니다.

새로운 장이 시작되려 합니다. 오늘 제 연설이 역사에 남을지 궁금합니다. 물론 그렇게 되기를 바라며, 적어도 모든 분들께 생각할 거리를 던져주기를 바랍니다. 제 연설은 많은 분들이 던지셨던 질문, "푸 선생님, 전통적인 FICC 업계의 베테랑이신데 왜 우리처럼 새로운 업계로 뛰어드셨습니까?"에 대한 답이 될 것이라고 생각합니다. 제가 드리고 싶은 말씀은, 여러분의 업계가 전통적인 투자 포트폴리오에 편입될 수 있을 만큼 성숙했기 때문입니다.

오늘은 여기까지입니다. 감사합니다!