저자: 낸시, PANews
최초의 모듈형 블록체인인 셀레스티아는 한때 눈부신 성공을 거두었습니다. 특히 출시 후 대규모 에어드랍은 전체 프로젝트의 열정에 불을 지폈습니다. 그러나 최근 장문의 게시물을 통해 셀레스티아 경영진의 현금화, 수익금 이전, 여론 조작 논란이 드러나면서 이 스타 프로젝트는 대중의 의심에 휩싸였습니다. 공동 창립자는 이러한 발언이 FUD(불확실성, 의심, 의심)라고 반박했지만, 셀레스티아의 생태계 활동과 토큰 성과가 모두 급락하고 시장의 열기가 급격히 식었으며, 모듈형 생태계에 대한 담론이 심각한 시련을 겪고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
셀레스티아, 현금화 및 여론 조작 의혹에 대응, 현금 보유액 1억 달러 이상이라고 밝혀
6월 23일, 트위터 사용자 @0xCircusLover가 게시한 장문의 게시물이 암호화폐 커뮤니티의 광범위한 관심을 끌었습니다. 이러한 폭로가 완전히 확인된 것은 아니지만, 암호화폐 커뮤니티의 관심을 불러일으켰습니다.

토큰 잠금 해제 및 현금화와 관련하여 @0xCircusLover는 셀레스티아의 모든 C급 임원이 2024년 10월 초에 토큰 잠금 해제를 완료했으며, 다른 팀원들도 그달 말에 토큰을 잠금 해제하고 판매를 계속했다고 지적했습니다. 그중 공동 창립자 무스타파는 2,500만 달러 이상의 토큰을 회사 외부에서 판매한 후 두바이로 이주한 혐의로 기소되었습니다.
2024년 10월, 셀레스티아(Celestia)의 토큰 TIA가 최대 10억 달러 규모의 대규모 토큰 언락(lock-up)을 진행했다는 점은 주목할 만합니다. 당시 TIA는 전체 토큰 유통량의 약 80%를 차지하며 시장 패닉을 야기했습니다. 더욱 논란이 된 것은, 셀레스티아 재단이 언락 직전 1억 달러 규모의 자금 조달 완료를 발표했고, 이 호재로 셀레스티아 재단 토큰 가격 또한 같은 날 급등했다는 것입니다. 그러나 이 자금 조달은 실제로는 몇 달 전 일부 기관과 장외거래(OTC) 방식으로 진행된 장외 매도였지만, 언락 전에 자금 조달 발표로 포장된 것으로 밝혀지면서 셀레스티아의 거래 의도 또한 커뮤니티의 의구심을 불러일으켰습니다.
동시에, 해당 게시물은 셀레스티아 마케팅 전략에 존재할 수 있는 "회색 지대"를 드러냈습니다. 그중 암호화폐 KOL @ayyyeandy는 셀레스티아를 지원하기 위해 거액의 자금을 받았고, 심지어 프로젝트 마케팅에 깊이 관여했다는 혐의를 받았습니다. @0xCircusLover는 구체적인 증거가 아직 공개되지 않았다고 밝혔습니다. 미디어 플랫폼 Bankless의 공동 창립자인 데이비드 호프만 또한 TIA를 자주 추천했다는 이유로 의혹을 받았습니다. @0xCircusLover는 자신이 해당 프로젝트의 최종 사용자가 아니며, DA 프로토콜을 구축하지도 않았고, 다른 알트-DA에 대해 자주 트윗하지도 않았으며, "포지션을 유지할지 여부"에 대한 모순된 진술이 전후에 일관성이 없다고 지적했습니다.
이러한 의구심에 대해 데이비드는 나중에 공개적으로 다음과 같이 답했습니다. "저는 2024년 2월 26일에 TIA를 처음 매수했고, Bankless 페이지에 관련 보유 주식을 공개했습니다. 5월 30일에 해당 자산을 매각하고 그에 따라 공개 페이지를 업데이트했습니다. 저나 Bankless는 Celestia 팀으로부터 공개되지 않은 어떠한 대가도 받은 적이 없습니다."
현금화 및 홍보 논란 외에도, 해당 게시물은 셀레스티아의 내부 문제를 더욱 드러냈습니다. 전 개발자 관계 책임자였던 야즈 쿠리는 "성희롱 혐의"로 해고된 후 암호화폐 업계를 떠났습니다. @0xCircusLover는 피해자의 증언과 관련 증거를 확보했다고 주장했습니다. 셀레스티아는 또한 경쟁사인 애스트랙트(Abstract)를 7자리 수(미화 10만 달러)에 인수하여 모듈러 방식을 사용하는 아이겐레이어(EigenLayer)와의 협력을 포기하게 함으로써 잠재적 경쟁자들을 억압했다는 비난을 받았습니다.
여론의 폭풍에 직면한 셀레스티아 공동 창립자 무스타파 알바삼은 최근 현재의 FUD(불확실성, 불확실성, 불확실성)에도 불구하고 모든 셀레스티아 창립자, 초기 직원, 핵심 엔지니어, 그리고 약 50명의 직원들이 자신의 자리를 지키고 있으며, 그들의 업무 열정은 5년 전 프로젝트 설립 당시와 변함이 없다고 답했습니다. 그는 누군가 셀레스티아가 9/11 테러의 주범이라는 터무니없는 FUD 발언을 퍼뜨린다 해도 개의치 않는다고 솔직하게 말했습니다. 무스타파는 2010년부터 암호화 분야에 종사해 왔으며, 업계가 생존을 위해 강한 의지와 압박을 견뎌낼 수 있는 능력이 필요하다는 것을 잘 알고 있다고 말했습니다. 결국 모든 토큰은 수명 주기에서 95%의 손실을 경험하게 될 것입니다.
동시에 무스타파는 "우리는 6년 이상의 작전을 지원하기에 충분한 1억 달러 이상의 자본 준비금을 보유하고 있으며 장기전에 대비할 준비가 되어 있습니다."라고 강조했습니다.
여러 데이터가 전반적으로 부족합니다. 모듈형 내러티브가 실패한 걸까요?
모듈형 내러티브 열풍이 점차 사그라들면서, 셀레스티아는 현재 시장과 기술 측면에서 두 가지 과제에 직면해 있습니다.
코인게코(Coingecko) 데이터에 따르면, 6월 24일 기준 TIA 가격은 1.56달러로 하락하여 역사적 최고치인 약 19.07달러에서 91.75% 하락했습니다. 시장 가치 또한 최고치인 39억 달러 이상에서 약 10억 달러로 하락했으며, 시장의 관심도 크게 식었습니다.

온체인 활동도 냉각되었습니다.블록웍스 데이터에 따르면 셀레스티아의 실제 사용량이 크게 감소했습니다.그 중 모듈형 개념이 가장 활발했던 기간에는 일일 수입이 160만 달러에 달했지만 6월 22일 기준 일일 수입은 99.7달러로 99.9% 급감했습니다.거래 건수도 최고 580만 건에서 하루 수만 건으로 감소하여 생태적 사용자의 활동이 급격히 감소했음을 나타냅니다.블롭스로 전송되는 데이터 양은 최고 279,934MB에서 21,135MB로 급격히 감소했으며 DA 계층의 핵심 사용량도 위축되었습니다.또한 TIA 담보 규모도 수백억 달러에서 10억 달러 이상으로 감소했으며 자본 잠금에 대한 열정이 약화되었는데, 이는 토큰 가격 변동 및 투자자 신뢰도 하락과 밀접한 관련이 있을 수 있습니다.

이러한 데이터는 모듈형 내러티브의 순환적 냉각을 확인할 뿐만 아니라 Celestia와 같은 프로젝트가 실제 사용 사례를 구현하는 데 있어 병목 현상을 보인다는 사실도 드러냅니다.
물론, 셀레스티아가 완전히 무너진 것은 아닙니다. 시장 실적 부진에도 불구하고, 셀레스티아는 최근 몇 달 동안 기술 연구 개발과 생태계 개발에서 진전을 이루었습니다.
예를 들어, 기술 측면에서, 셀레스티아는 올해 4월 mamo-1 공개 테스트 네트워크를 출시했습니다. 이 네트워크는 블록 크기가 128MB로, 기존 메인 네트워크의 8MB 블록보다 16배 크며, 초당 21.33MB의 비면허 데이터 처리량을 지원합니다. 이 테스트 네트워크는 암스테르담, 파리, 바르샤바에 분산된 21개의 검증 노드로 구성되어 실제 네트워크 환경을 시뮬레이션합니다.
거버넌스 측면에서, 셀레스티아 공동 창립자 존 애들러는 지난 6월 유동성 서약 토큰(LST)의 궁극적인 해결책으로 거버넌스 증명(PoG)을 제안했습니다. 이 제안은 셀레스티아 프로토콜에서 불필요한 토큰 발행 비율을 5%에서 0.25%로 크게 줄여 인플레이션 압력을 근본적으로 완화하고자 합니다. 더 중요한 것은 PoG 솔루션이 프로토콜의 보안을 보장하는 동시에 LST와의 원활한 도킹을 가능하게 하여, TIA가 셀레스티아의 네이티브 DeFi 생태계에서 더욱 편리하게 사용될 수 있도록 하고, 토큰의 실제 적용 시나리오와 유동성을 개선하며, 셀레스티아가 수익(REV)과 수수료를 통해 가치를 축적하도록 도울 수 있다는 것입니다.
생태학적 측면에서 볼 때, 4월에 Ethena와 Securitize가 공동으로 Converge 체인을 구축했고, Celestia가 데이터 가용성 계층이 되었습니다. VanEck은 Euronext Amsterdam과 Euronext Paris에서 TIA를 추적하는 새로운 거래소 상장 상품(ETP)을 출시했습니다. 5월에 Celestia는 기본 상호 운용성 솔루션으로 Hyperlane을 통합했다고 발표했습니다. TIA는 한국 거래소 Upbit에 출시되었습니다.
셀레스티아가 현재 처한 곤경은 사실 내러티브 붐을 겪은 후 현재 대부분의 암호화폐 프로젝트가 겪고 있는 실제 상황과 같습니다. "스토리텔링" 단계를 지나면 시장은 이성으로 돌아가기 시작하고, 진정으로 사용되고 검증된 제품만이 사이클을 넘나들 수 있게 됩니다.
