纳斯达克联手Kraken母公司,万亿级美股正式叩响DeFi大门

This article is not available in the current language yet. Showing the original version.
纳斯达克与Payward的合作,无疑是金融基础设施发展史上的一座里程碑。

2026年3月9日,一则消息从代币化股票项目xStocks官方传出:其将与全球交易所巨头纳斯达克以及合规加密交易所Kraken的母公司Payward达成战略合作,共同开发一个全新的“市场网关”。根据财联社当天的报道,这一合作旨在打通代币化股票市场与区块链网络,连接受监管的传统市场与无许可的DeFi生态。通过该解决方案,传统资产将实现全天候全球交易、跨链转移及更高的抵押品效率。

这不是一次简单的技术合作,而是传统金融与区块链世界之间,第一次架起了标准化的“合规桥梁”。如果说过去几年RWA赛道的探索是在各自为战的“铺路”,那么纳斯达克与Payward的联手,则是在为万亿级资产的迁移铺设“铁轨”。正如纳斯达克总裁塔尔·科恩在解读这项计划时所强调的,新方案侧重于关注企业发行人的需求,并致力于将这些需求融入到代币化方案中——这背后,是传统金融巨头对链上世界的一次郑重回望。

有人说,这是DeFi等待已久的“合规时刻”,也有人称,这是华尔街向加密世界递出的第一张“正式入场券”。无论如何,当纳斯达克这样的名字与“转换网关”这样的技术词汇并列时,一个确定无疑的信号已经发出:代币化资产的流动性革命,正式叩响了DeFi的大门。

纳斯达克与Payward的合作,无疑是金融基础设施发展史上的一座里程碑。它证明了“合规”与“无许可”并非两条永不相交的平行线,而是可以通过精巧的工程设计和监管沟通,演化出全新的混合形态。那条“转换网关”就像金融世界的英吉利海峡隧道,让代表“深度与规范”的伦敦(TradFi)与代表“效率与创新”的巴黎(DeFi)得以首次直连。

一、“转换网关”到底是什么

当我们谈论“股票上链”时,往往会陷入一个思维定式,认为这不过是传统证券发行方将股票凭证从纸质变为一串代码。但纳斯达克与Payward的合作,其核心远不止于此。它的精髓在于那个被反复提及的词汇——“转换网关”。

要理解这个“网关”的革命性,我们需要先厘清当前市场的尴尬现状。事实上,美股代币化的尝试并非始于今日。早在2020年的DeFi Summer期间,像Synthetix和Mirror Protocol等项目就试图通过过度抵押加密资产来铸造与美国股价挂钩的“合成资产”。然而,正如竞天公诚律师事务所的文章所指出的,这些资产更像是缺乏底层支持的衍生品,而非真正的股权。批评人士也指出,早期的代币化股票不具备分红、股东大会投票等权限,存在严重的追踪误差。问题的症结在于,它们始终在加密的“封闭内循环”里打转,无法触及那个真正的、由监管和实体资产构成的“本源”。

纳斯达克与Payward设计的“转换网关”,正是要打通这个本源与加密世界之间的通道。根据财联社的报道,纳斯达克总裁塔尔·科恩在解读这项计划时强调,新方案侧重于关注企业发行人的需求,并致力于将这些需求融入到代币化方案中。这意味着,这个网关并非一个简单的跨链桥,而是一个集成了合规验证、身份认证、资产锁定与铸造、跨链转移的综合性协议层。

其运作逻辑可以这样理解:当一家上市公司的股票通过这个网关进入区块链世界时,它在纳斯达克市场端依然是符合SEC(美国证券交易委员会)所有监管要求的传统证券,拥有唯一的CUSIP编号(美国统一证券辨识委员会号码),并通过存托信托与清算公司(DTCC)进行最终结算。而在链上世界,它则被铸造为符合ERC-20或SPL等标准的可编程代币。两种形态的资产可以随时通过这个“网关”进行1:1的兑换和转换,因为它们代表的是同一份底层价值和所有权。

这种设计的精妙之处在于“分流”与“合流”:合规的资金和用户,可以在受保护的、与DTCC清算系统直连的传统轨道上运行;而追求效率、可组合性和全球流动性的资金,则可以通过网关进入加密轨道。 两者并行不悖,却又在网关处实现价值的无缝转换。这就不再是“股票代币化”的单向叙事,而是一个双向流动的金融“虫洞”。它首次实现了在不牺牲合规性的前提下,让传统资产拥有了加密原生的灵魂。

二、DeFi的“开闸”与TradFi的“解绑”

为何将这样一个“转换网关”称为金融世界的“圣杯”?因为它同时解决了横亘在DeFi和TradFi面前的两大核心痛点。

对于DeFi而言,这是一场梦寐以求的“资产开闸”。长期以来,DeFi的抵押品高度集中于BTC、ETH等少数几种原生加密资产。这不仅导致了资产价格的强关联性和周期性波动,也使得DeFi的规模始终被限制在加密圈内,难以实现真正的“出圈”。根据Gate上的Web3律师研析文章,目前最成功的RWA(现实世界资产)是稳定币,而即将爆发式增长的RWA正是上市公司股票。一旦像苹果、英伟达这样的蓝筹股通过合规网关涌入DeFi,它们将成为最优质的、波动性相对较低的、与传统金融市场深度绑定的机构级抵押品

这一趋势已经初露端倪。2025年10月,通用抵押基础设施Falcon Finance就宣布与Backed合作,将xStocks整合到其抵押品框架中。这意味着用户可以使用特斯拉(TSLAx)、英伟达(NVDAx)等代币化股票作为抵押品,铸造其超额抵押合成美元USDf。Falcon Finance的创始合伙人Andrei Grachev对此评论道:“借助xStocks,用户可以保持对特斯拉或英伟达等公司的敞口,同时释放稳定的收益流动性。” 这完美诠释了代币化股票如何从静态的价值存储,演变为DeFi乐高中可编程、可生息的“金融积木”。紧随其后,2026年2月,Ondo Finance也宣布其以代币化美股为核心的DeFi应用正式上线,使QQQon和TSLAon等资产能够作为机构级抵押品,用于链上借贷和结构化产品。这标志着代币化股票在以太坊DeFi生态中作为抵押品的应用,正在加速走向主流。

对于TradFi而言,这是一次彻底的“效率解绑”。传统金融市场的7x24小时交易之所以迟迟无法实现,技术上的撮合系统并非障碍,真正的瓶颈在于清算、结算与保证金管理高度依赖银行营业时间。正如Web3律师研析文章中所言,一旦银行体系关闭,资金流动与风险控制便出现断点。而“转换网关”带来的代币化解决方案,让资产本身具备了全天候流动的能力。当股票代币可以在任何时间、全球任何地点转移和交易时,基于这些资产的保证金计算和资金调拨就可以在链上通过智能合约自动、实时地完成。纳斯达克的对手方纽交所已经看到了这一点,其正在利用区块链技术构建交易平台,通过链上结算与代币化资金工具覆盖非营业时间的资金缺口。

这种变革带来的结构性冲击是巨大的。当交易、清算与资金管理可以在同一个技术层(区块链)上完成时,原本分散在不同金融机构(银行、券商、托管机构)之间的价值链将被压缩。资金不再必须沉淀在银行体系内部才能完成投资循环,未来可能的路径是“钱包即账户,结算即完成”。这并非要颠覆现有金融机构,而是对金融服务流程的一次极致优化。

三、合规、监管与技术的三重奏

然而,任何伟大的技术愿景,最终都要落回到现实的基石之上。这条连接两个世界的“铁轨”能否平稳运行,取决于合规、监管与技术这“三重奏”是否和谐。

首先,合规是这条铁轨最坚实的枕木。在美国,纳斯达克的提案并非一时兴起,而是经过了长达数年的监管铺垫。2025年4月,SEC正式发布了《代币化证券发行与交易合规指引》,首次明确了代币化证券的监管标准,要求发行人披露区块链技术架构、智能合约风险点等信息,并要求交易平台获得ATS(替代交易系统)牌照。2025年9月,纳斯达克正式向SEC提交规则变更申请,这份旨在将苹果、微软等巨头股票代币化的提案,恰好契合了SEC推动数字资产证券化标准制定的监管方向。值得注意的是,该提案仍在等待SEC的最终批准。这提醒我们,所有的创新都必须在监管的“慢车道”上谨慎行驶。

Kraken的母公司Payward在其中的角色尤为关键。根据CoinDesk和Coinspeaker的报道,Payward在2025年实现了调整后营收22亿美元,同比增长33%。更重要的是,其基于资产的业务(托管、收益产品、支付、融资)营收占比达到了53%,首次超过了交易业务(47%)。这种收入结构的变化表明,Payward已经成功地从单一的加密交易所,转型为一家综合性的金融基础设施提供商。在2025年,它还获得了欧盟的MiCA牌照和英国的EMI牌照。这些合规领域的深厚积累,正是纳斯达克选择它作为合作伙伴的关键原因——它为这个“网关”注入了传统金融世界最看重的基因:信任与合规

其次,全球监管的多样性构成了这条铁轨必须面对的不同路况。在中国,监管层对RWA代币化活动明确了“境内严禁、境外严管”的原则。根据2026年2月中国人民银行等八部门联合发布的《通知》,境内严禁开展RWA代币化活动,但允许境内主体在履行严格的备案和核准程序后,赴境外合规开展相关业务。北京大学博雅特聘教授田轩指出,RWA代币化的跨境属性极易绕过资本管制与合规审查,因此“境内严禁”是防止资金无序流动和系统性风险的必然要求。而“境外严管”则为有真实融资需求的企业,如朗新集团和协鑫能科在香港发行基于新能源资产的RWA项目,开辟了一条合规的融资通道。这种“内外有别”的设计,本质上是用空间换时间,在严控风险的同时,也为技术创新和国际化探索留下了宝贵的窗口。

最后,技术与操作层面的风险依然是悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。作为关键基础设施,“转换网关”本身会成为黑客攻击的焦点,跨链资产的安全性、智能合约的漏洞风险不容忽视。同时,如何在不同司法管辖区无缝执行KYC/AML规则,而不破坏去中心化用户体验,是一个巨大的产品设计挑战。更深层次的忧虑在于,当DeFi的核心资产和流动性入口被少数几个合规网关所把控时,这是否会与DeFi“去中心化”和“无需许可”的初衷形成内在张力?一个由合规实体主导的“受监管DeFi”子生态,究竟是DeFi的胜利,还是被传统规则同化的开始?这些问题,此刻还没有标准答案。

四、这列开往未来的火车,我们如何上车

回看文章开头的那个场景,它已不再是科幻小说。当你的特斯拉股票能在DeFi协议中为你赚取收益,当全球资金可以7x24小时无阻地追逐最具价值的美国公司股权,我们实际上正在见证一个全新金融物种的诞生。它兼具传统资产的实体价值与法律保障,又拥有加密资产的流动性与可编程性。

正如历史学家尼尔·弗格森曾指出的,金融的本质是跨越时间和空间的价值转移。而这一次,纳斯达克和Payward合作铺设的这条“铁轨”,将让价值的转移跨越最后一道障碍——制度与技术的隔阂。RWA的未来,就此翻开新的篇章。而这部新篇章的最终走向,不取决于纳斯达克或Kraken,而取决于每一个在它之上构建应用的开发者,以及每一个使用它进行交易和投资的你我。

(本文仅为行业研究探讨,不构成任何投资建议。RWA及加密资产市场具有高波动性与不确定性,涉及跨境监管风险,请读者在充分了解相关风险的基础上,审慎决策。)

相关阅读:Kraken闯关成功美联储:拿下首张加密入场券,华尔街却坐不住了

Share to:

Author: RWA研究院

Opinions belong to the column author and do not represent PANews.

This content is not investment advice.

Image source: RWA研究院. If there is any infringement, please contact the author for removal.

Follow PANews official accounts, navigate bull and bear markets together