邵诗巍
上海执业律师。主攻业务领域：数据犯罪与数据合规治理；信息网络犯罪、互联网黑灰产犯罪；涉区块链、币圈刑事辩护；企业高发犯罪风险防控及刑事辩护。
56Followers209Articles
给Polymarket做插件也违法？这三类工具最容易被盯上
Polymarket生态第三方工具暗藏法律风险，中国创业者开发交易终端、数据分析等工具或涉开设赌场罪，需警惕刑事处罚。
邵诗巍
涉案流水4.6亿！非法介绍买卖外汇类非法经营案，邵诗巍律师介入后终获缓刑
近年来，因涉及地下换汇或介绍买卖外汇而被追究刑事责任的案件逐渐增多。在司法实践中，一旦被认定为非法经营罪，且涉案金额较大，往往面临较重的刑事处罚。 本案中，当事人因涉嫌介绍买卖外汇，涉案流水高达4.6亿元人民币，并面临被认定为主犯、可能判处五年以上有期徒刑的刑事风险。在案件办理过程中，邵诗巍律师团队围绕案件中的关键争议问题展开辩护工作。最终，法院采纳辩护意见，对当事人判处缓刑。
邵诗巍
虚拟货币项目被指控传销，辩护的核心在哪里？——从静态收益与动态收益的资金来源切入
在邵律师团队代理多起虚拟货币涉传销犯罪案件中，在与相关办案单位人员的沟通中发现，司法机关的定罪逻辑往往是先锁定"有推荐奖励"这一外在形式，再径行认定构成传销犯罪。 但这种认定方式忽略了真正的核心问题——上线的获利究竟来自哪里？ 在《虚拟币项目有推荐奖励，不等于传销犯罪——关键看这笔钱从哪来》一文中，笔者已提出：区分传销犯罪与团队计酬行政违法的核心，在于审查"上线获利来源"——是下线的本金还是平台的真实经营收入。 但这一标准在实操层面过于笼统。司法机关在侦查时并不会先抽象的考虑"资金来源是什么"，而是直接拆解平台收益的结构 静态收益怎么来的？动态收益怎么算的？资金从哪个钱包流向哪个钱包？
邵诗巍
虚拟币项目有推荐奖励，不等于传销犯罪——关键看这笔钱从哪来
虚拟货币项目若具备特定模式特征，结合当前国内严厉打击炒币的政策导向，存在被定性为组织、领导传销活动罪的显著刑事风险。 在前文《虚拟货币传销被抓，涉案项目通常是这四种》中，邵律师已梳理了虚拟货币项目涉传销的典型模式及其变种。 然而，Web3概念迭代迅速、模式层出不穷，司法实践中亦不乏司法机关因对Web3项目模式的不熟悉，将部分具有真实商业逻辑的Web3项目，误判为传销犯罪。 本文旨在探讨：什么样的Web3项目模式，不应当被认定为传销犯罪？律师的辩护空间到底在哪里？本文将结合具体案例展开分析。
邵诗巍
虚拟货币传销被抓，涉案项目通常是这四种
近几年，公安机关以组织、领导传销活动罪立案查处的虚拟货币类案件大幅增加。在我们代理的多起此类案件中，当事人所涉及的项目，名称和模式各不相同，但若对这些项目模式进行拆解、归类，可以看出其底层原理具有高度的重复性。 根据国内已判决的司法案例，邵律师将虚拟货币类传销案件大体归纳为以下四种典型结构。搞清楚涉案项目属于哪种模式，是后续所有工作的前提——定性不同，辩护切入点完全不同。
邵诗巍
币圈KOL做付费社群、卖课程，会不会违法？
虽无明确许可制度，但司法机关会参照虚拟货币严监管政策办案。
邵诗巍
Web3项目涉赌，技术、代理是否构成开设赌场罪？普通员工也会被判刑吗？
邵律师团队这几年代理了不少虚拟货币交易所、Web3项目方等涉及的开设赌场案。涉案人员也涵盖了平台高管、技术、产品、设计、运维、平台代理等。 同样涉案，但对于不同涉案人员，所对应的案件走向可能完全不同。 例如，同样是Web3项目方的员工——有的人被移送法院；有的人在检察院阶段就拿到了不起诉决定。 同样是代理——有的人被判实刑，有的人判了缓刑。 为什么会有这么大的差距？是因为岗位不同吗？作为平台的代理就一定比员工严重？ 结合近几年办理的相关案件，这类问题在实务中其实有比较清晰的判断思路。
邵诗巍
买卖虚拟电话卡，为什么就构成犯罪了？
A先生最开始，只是想省点钱。 他在网上看到有人卖虚拟手机号，说可以用来注册账号、领优惠券、做活动。 价格也不贵，他就买了几个试试。 刚开始确实挺顺利： 注册成功、优惠到账，甚至还能薅点羊毛。 他当时的感觉是：这不就是个平台规则漏洞吗？也没什么风险。 直到有一天，他突然接到一个电话——让他去配合调查。 他第一反应是懵的：只是买了几个虚拟号码，怎么就牵扯到刑事案件了？ 在我接触的这类咨询里，很多人一开始都不是为了违法犯罪铤而走险，而是对原本的“低风险事件”缺乏认知，从而在不知不觉中，踩中了刑法红线。
邵诗巍
Web3员工涉嫌职务侵占罪，涉案金额如何认定？如何争取从轻？
一般情况下，职务侵占罪的涉案金额，往往对应了行为人可能判处的刑期。 但如果行为人侵占的是涉及虚拟资产、非主流代币、游戏道具等没有明确市场价格的财物情况下，涉案金额的认定往往就存在较大争议。 如果此时，司法机关坚持以金额较高的“销赃数额”来认定，显然对被告人来说是极为不利的。 在这种情况下，如何认定涉案金额，如何准确对被告人定罪量刑，往往就成为控辩双方博弈的核心。
邵诗巍
AI时代的创业者，正在被重新定义——小红书黑客松巅峰赛观察
2026年4月7日~10日，小红书在张江办了一场黑客松巅峰赛。 两百名选手，四十八小时封闭开发，从零做出一个 AI 软件或硬件产品。 这篇文章就来聊聊我在现场的感受。分享给所有还在观望、或者已经在路上的 AI 时代创业者。
邵诗巍
代购礼品卡的生意能做吗？——以留学生代购涉嫌非法经营罪为例
最近，有一位留学生小李咨询，他说， “我最近想做代购礼品卡的兼职，刷到了很多这类的帖子，以前也做过一些代购显卡之类，但自己没做过礼品卡，不知道这个生意有没有风险？如果有的话，风险有多大”？ 网上有不少宣称做礼品卡生意暴富的经验贴，那这些看起来轻松赚钱的副业，究竟是机遇？还是已经逼近红线灰色产业？
邵诗巍
虚拟货币组织、领导传销活动罪怎么认定？——以 Terra 与鑫慷嘉案为样本
近年来，以虚拟货币、节点设备、双代币机制、团队推广体系为外观的案件，越来越多地进入组织、领导传销活动罪的审查视野。与传统商品型传销案件相比，此类案件往往同时带有技术机制、代币结构、社群治理、代理商分层等多重特征，导致司法认定中关于加入资格、层级关系、团队计酬及主观明知等问题均存在较大争议。 鉴于此，本文拟以 Terra（UST & LUNA）与“鑫慷嘉”特大传销案两个公开案例为分析样本，对虚拟货币项目被控组织、领导传销活动罪时的常见认定逻辑、侦查重点及争议问题作一份研究性梳理，以期为相关办案人员、研究者及关注此类案件处理路径者提供参考。
邵诗巍
家人被刑拘了，说是搞“虚拟货币传销”，这是什么意思？
最近不知道咋回事，接二连三的咨询者问我关于Web3平台涉嫌传销的问题，有的是准备转行Web3的求职者，而有的是因家人被刑拘、来找我咨询的刑事案件家属。 这是又有什么新一轮的专项行动了？ 虽然国内2.6通知、94公告、924通知这些文件，早就明令禁止虚拟货币相关的交易，定性为非法金融活动。但实践当中，跟虚拟货币相关的黑灰产，一直没断过。从邵律师代理的案件以及日常接到的咨询情况来看，虚拟货币类传销犯罪的案子确实不少。 站在家属的角度，想不通是很正常的——我家人只是在一家公司正常上班，怎么可能故意去违法犯罪？其实在司法实务中，为什么很多从业者、打工人会被平台牵连，被认定为涉嫌犯罪？
邵诗巍
AI Agent算力套利模式及其法律风险分析
随着AI Agent（人工智能智能体）技术的快速发展，围绕其上下游的商业模式，也开始衍生出一些新的黑灰产业务形态。 在这一体系中，黑灰产正在将算力——这一支撑AI Agent运行的核心资源，作为套利对象，通过技术手段进行批量获取和集中利用。 相关行为，正在演变为具有组织性、规模化、技术化特征的套利模式。其基本逻辑是： 利用平台常见的增长策略（如新用户免费额度、邀请奖励、会员权益等），通过批量化技术手段获取算力资源，再以较低成本对外转售，从中赚取差价。 在这一过程中，这类行为不仅会对平台的运营机制造成冲击，在一定条件下，也可能触及刑事风险。
邵诗巍
虚拟币诈骗案怎么判？是否一定构成诈骗？——从5个关键判断点看辩护空间
对于刑事案件的家属而言，当家人突然被以虚拟货币诈骗案立案侦查，往往不知所措。 一方面，案件本身涉及虚拟币、平台交易、带单等专业内容，很难一下子看明白； 另一方面，外界给到的反馈又往往比较简单——“这种基本就是诈骗”。 但在实际办理这类案件时会发现，这并不是一个简单的某个个体的单一行为，而往往是一个有着明确组织和分工的链条： 有平台负责人，负责整体搭建和资金运作； 有技术人员，负责系统开发与维护； 有商务人员，负责对外推广、发展代理； 有代理团队，负责拉人、转化客户； 也有讲师，带单老师，在直播间或社群中进行引导交易。
邵诗巍
Industry News
Market Trends
Curated Readings
Subscribe