마침내 프로젝트 오너가 나섰습니다! 제레브로(Zerebro)의 공동 창립자들은 자사 토큰을 상장하는 거래소 및 마켓메이커들과의 갈등을 공개적으로 밝혔습니다. 바이낸스는 현금 100만 달러를, 크라켄은 10만~20만 달러 이상의 토큰을, 바이비트는 25만 달러 이상의 토큰을, 윈터뮤트는 공급량의 10%를 노골적으로 요구하고 있습니다.
이 수치는 이례적입니다. 제 생각에는 이 수치는 암호화폐 업계에 폭탄선언과도 같으며, 암호화폐 업계에서 소위 "상장이 정점"이라는 말의 진실을 드러냅니다.
물론, 제레브로 자체는 백련화 프로젝트가 아닙니다. 제피가 "죽음을 가장하는" 희극을 벌였죠. 솔직히 말해서, 제 $ZEREBRO도 2만 달러 삭감되었습니다.
하지만 이번에 그가 입을 열면 여전히 지지를 받아야 한다고 생각합니다.
그는 VC 프로젝트 당사자, 거래소, 시장 조성자 간의 오랜 "암묵적 이해"를 파괴했기 때문입니다.
왜 지금 이런 일이 벌어지고 있는 걸까요? 모든 사람이 거래소 토큰 상장 규칙과 일부 마켓메이커의 운영 방식에 대해 잘 알고 있습니다. 하지만 이러한 규칙들은 다양한 형태로 존재합니다. 왜 지금, 바로 지금일까요?
1011년 블랙 스완 사건은 거래소가 주도하는 암호화폐 시장에서 '서브프라임 모기지 위기'라고 불릴 수 있으며, 한때 0까지 떨어졌던 해당 화폐의 가격은 잔인한 사실을 드러냈습니다. 많은 알트코인의 유동성이 오래전에 고갈되었다는 것입니다.
따라서 본질적으로 중요한 점은 VC 코인 시대가 끝났고 일부 알트코인 프로젝트가 붕괴되었다는 것입니다.
게다가 이번에는 거래소 자체가 망가졌고, 삶의 절정 이후에 감정적 반발을 겪기도 했는데, 이로 인해 여러 VC 코인 프로젝트 당사자가 일어나 소리칠 기회가 생겼습니다.
사실, 수십억 달러의 가치를 지닌 VC 코인이 출시되었지만 그에 상응하는 유동성과 사용자 지원이 부족한 경우, 프로젝트 당사자, 거래소, 시장 조성자의 이해관계 사슬에 있는 모든 링크가 서로를 착취하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
거래소는 "선택받은 거래소"라는 자랑스러운 이미지를 유지해야 하고, 마켓메이커는 초과 수익을 확보해야 하며, 벤처캐피털은 투자금을 회수하고 현금화해야 합니다. 궁극적으로 모든 비용은 개인 투자자들에게 전가됩니다.
중개자로서 프로젝트 당사자는 VC(높은 가치 평가, 빠른 상장)의 압력을 견뎌야 하고, 거래소와 마켓 메이커의 엄청난 수수료를 지불해야 하며, 또한 소매 투자자들의 의심과 상장 후의 화폐 가격 폭락에도 직면해야 합니다.
이런 여러 갈등의 압력으로 인해 결국 누군가는 더 이상 견딜 수 없게 되었습니다.
그렇다면 더 심각한 문제는 무엇일까?
사실, 매우 간단합니다. 상장 수수료가 비싼지 아닌지는 문제가 아닙니다. 시장이 건전하다면 VC 코인은 감당할 수 있습니다. 단순히 FDV 폭락이 개인 투자자들의 마음을 아프게 했기 때문만은 아닙니다. 여러 사이클 동안 개인 투자자들은 엄청난 "토큰 덤핑" 속에서 살아남기 위해 노력해 왔습니다.
핵심은 산업 전체의 가격 책정 메커니즘과 가치 발견 기능이 실패했다는 것입니다.
코인을 상장할 때 더 이상 프로젝트 품질, 사용자 수요, 기술 혁신에 초점을 맞추지 않고, 대신 "얼마나 많은 돈이 주어졌는가"와 "얼마나 많은 코인이 잠겨 있는가"에 초점을 맞추면 전체 시장이 순전히 돈 게임이 됩니다.
더욱이 거래소들은 "엄격한 프로젝트 선정"을 오래전에 포기하고 자체 플랫폼을 구축하여 프로젝트를 대량 생산하고 있습니다. VC 코인들이 거래소를 출구 채널로 활용하고 있으니, 거래소들은 상황을 반전시키고 거래소를 이용하는 것을 중단하는 게 어떨까 하는 생각을 하고 있습니다.
저는 이것이 거래소와 VC코인 간의 갈등의 진실이라고 생각합니다.
비관적인 건 이 사실이 아무것도 바꾸지 못할 거라고 생각한다는 겁니다. 많은 사람들이 보기에 이건 그저 살벌한 싸움일 뿐이고, 당장은 변화가 없을 테니까요.
하지만, 하지만, 하지만! 적어도 침묵은 깨졌습니다. 정의를 위해 일하는 더 많은 프로젝트들이 이 "더러운 게임"과 "왜곡된 권리 규칙"에 맞서 목소리를 낼 수 있다는 것을 깨닫게 될 거라고 믿습니다!
