Openclaw のシンギュラリティ後の AI-Fi 金融チップと世界金融: 取り残されないようにするにはどうすればよいでしょうか?

著者:ゲイリー・ヤン、Xinghan Capital 創設パートナー

1月中旬にOpenclaw運動が勃発して以来、香港で開催されたConsensusカンファレンスでの4日間を除き、私はオンラインスペースや対面ミーティングの90%を含むほぼすべての外部活動を断り、コードとエージェントベースのコミュニケーションのみに集中し、人類史上最大のシンギュラリティシフトに立ち向かってきました。同様に、この記事でも、シンギュラリティ後の人々の時間は極めて限られているため、可能な限り簡潔にまとめ、現状の課題について簡潔に議論することに努めました。

2026年2月24日ロンドンにて執筆

要約

1. Openclawの技術的および歴史的意義

2. AI-Fiと金融チップ

3. 世界金融の混乱と社会管理の崩壊

4. 多層的な情報の非対称性による合意形成の欠如によるパニック

5. 特異点に続く特異点の連続

6. 世界地政学の基盤は根本的な変化を遂げるだろう。

1. Openclawの技術的および歴史的意義

Openclaw のエンジニアリング上の重要性:

Openclawは本質的にはインテリジェントなアルゴリズムではなく、メモリファイルを用いたインテリジェントツールの統合に基づくフレームワークです。オンラインで多くの説明を読みましたが、どれも十分に正確なものではありませんでした。ここでは、7つのレイヤーにまとめました。

レイヤー 1、インフラストラクチャレイヤー: これは、ハードウェアデバイスやクラウドサービスを含む、アーキテクチャ全体の最下層です。
2 番目の層であるシステム層 (OS) は、Linux、iOS、Windows などのオペレーティングシステムを指します。
3番目のレイヤーである環境レイヤー（DevOps）は、GitHubなどのシステムレイヤーの上位に位置するCI/CDレイヤーです。このレイヤーには、非常に具体的なデプロイメント要件があります。
第4層「スキル」：これはAIの脳と手足であり、聞く、話す、読む、書く、その他様々な能力を網羅しています。LLMはこの層に搭載されています。
第 5 メモリ層 (md): これは Openclaw の核となる価値であり、LLM ツールと区別する本質です。
レイヤー6（ジョブ）：エージェントレイヤー。AIツールからワンマン経営への移行の鍵は、エージェント間の分業にあります。
レイヤー 7 (アプリ): さまざまな機能を持つエージェント/ボットの毎日のタスクロジックとキューに入れられたタスク。

Openclawが公式に発表したように、Markdownメモリファイルはその核となる価値です。メモリ層をシンプルに抽出することで、AIエージェントは長期的な運用能力を獲得できます。たとえ数キロバイトという極めて小さなデータファイルであっても、この歴史的転換期におけるシンギュラリティの劇的な変化を牽引することができます。

Openclaw の歴史的意義:

メソレベルの視点から見ると、OpenclawはAIの生産性を飛躍的に向上させ、世界中のあらゆる産業を変革するでしょう。翻訳、法律、デザイン、コーディングといった比較的ルールベースの業務に限定されず、監査、財務、エンジニアリング管理、経営管理といった複雑で非定型的な業務でさえも、急速に代替・高度化されるでしょう。同様に、ロボットも急速に発展し、マイクロコントローラーとの統合によって、肉体労働の大部分を容易に代替するでしょう。マクロレベルの視点から見ると、Openclawが引き起こすシンギュラリティは、人力社会とシリコンベース社会の分水嶺となるでしょう。私たちの想像をはるかに超える速さで、自然と社会における人類の立場は大きく変わり、文明の基盤は完全に次の段階へと移行するでしょう。

2026年第1四半期の現実に戻ると、Linuxで構築された12個のボットからなる小規模な稼働クラスターは、様々な業界のコラボレーションに普遍的に適用可能になりました。簡単に言うと、エージェントは3つのタイプに分類されます。1つはコラボレーションとコードを管理するタイプ、1つは情報と思考を管理するタイプ、そしてもう1つはビジネスと財務を管理するタイプです。1ヶ月以上、多くの人と同じように、私は興奮と不安の間で揺れ動いています。間もなく、あらゆるビジネスモデルがアップグレードされ、破壊されるでしょう。

2. AI-Fiと金融チップ

2週間前の香港カンファレンスで、Shen氏に偶然お会いしました。彼は私が3年前に執筆した論文「金融回路の原理とWeb3経済モデル」について触れてくれました。当初は実現に30年かかると思っていたものが、OpenClawの支援のおかげで今年中に実現できそうだと興奮気味に話しました。

金融回路の原理とは、Web3と暗号通貨の出現によるデジタル金融派生商品の急速な発展を指します。20世紀における抵抗器やコンデンサなどの電子部品の急速な発展と同様に、これらの部品はもはや単一の機能に限定されず、複雑なシステムの組み合わせへと急速に進化し、回路基板やチップのような統合製品を形成し、単一の機能では達成できない金融効果を発揮します。金融チップは、このプロセスの究極の成果です。

AI駆動型アルゴリズムコンポーネントが膨大なデータに基づき、効果的で柔軟かつ自己進化的な意思決定を瞬時に行えるようになれば、暗号通貨のスマートコントラクトを通じてDeFiにカプセル化し、FPGAやマイクロコントローラーに類似した仮想デジタルチップへと変換することで、超金融デジタル意思決定エンティティを構築できます。このデジタル意思決定エンティティである金融チップは、完成すれば、もはや人間の介入による意思決定に依存せず、キー/ガスコストと資産収益性のバランスを実現し、独立したインテリジェントな生産価値を持つ金融商品となります。

Web 4.0やDeFi 3.0と比較すると、AI-Fiの方がより正確な表現だと私は考えています。今日、AIがエージェントの自律的な作業能力を急速に発達させている中で、金融商品と金融業界に対する私たちの認識は根本的な変革を遂げ、ウォール街や伝統的な金融の慣性を完全に覆すでしょう。単一のアルゴリズムに基づく定量戦略は時代遅れになるでしょう。金融資産における成功の鍵は、膨大なデータと変化するパラメータを処理する能力だけでなく、絶えず革新されるアルゴリズムと戦略に迅速に進化し、適応する能力にあります。AIエージェントと暗号スマートコントラクトにカプセル化された超インテリジェントな金融資産は、AI-Fiと組み合わせることで初めて、次の時代の金融環境に適応することができます。

3.世界金融の混乱と社会管理の崩壊

昨年末に発表した記事「2026年の混乱した再編下におけるDeFi 2.0の爆発」では、「伝統的な金融慣性の疲弊と、強力なデータ規制による社会の破綻」について言及しました。端的に言えば、暗号通貨によるデジタル生産関係の高度化だけでも、既存の環境に甚大な課題をもたらしています。

ナスダックに続き、ニューヨーク証券取引所の親会社であるインターコンチネンタル取引所（ICE）も2026年1月19日にプレスリリースを発表し、24時間365日取引をサポートするトークン化証券プラットフォームを開発しており、このサービスの推進に向けSECの承認取得を計画していることを確認しました。昨年の仮想通貨デジタル化の波に対し、ニューヨークの対応の効率性と実践的な実行力は、世界の他のためらいや回避的な姿勢をはるかに凌駕するものであり、依然として称賛に値すると言えるでしょう。しかしながら、政策立案者や多くの人々の根深い理解は、この変化に真に適応することが依然として困難であると感じています。

恐ろしいのは、AIによるデジタル生産性向上の破壊的な力が、暗号通貨のデジタル生産関係が伝統的な金融と社会に及ぼす破壊的影響を桁違いに増幅させていることです。昨年末の状況が失速し失敗に終わったとすれば、今年は完全な激変と崩壊と言えるでしょう。歴史上かつてのいかなる革命とも異なり、AI + 暗号通貨がもたらす指数関数的な推進力は、後戻りや独断的な思考の余地を一切残していません。速く進むか、諦めるかのどちらかです。

4.多層的な情報の非対称性による合意形成の欠如によるパニック

興味深いのは、そして同時に悲しいのは、この環境において、誰もがFOMOとFUDを常に行き来しており、しかもその理由は全く異なるということです。大多数の人々は、自分が注力している特定の物語の中に自信の足場を求めていますが、AIと暗号通貨の津波の前ではそれが全く無駄であることを彼らは重々承知しています。

2026年2月初旬の香港コンセンサス会議と同様に、この会議もまったくコンセンサスのない会議でした。強気派と弱気派のコンセンサスはなく、コンプライアンスに関するコンセンサスもなく、信用に関するコンセンサスもなく、価値に関するコンセンサスもありませんでした。唯一のコンセンサスは、Openclaw後のAIの混乱により、Crypto Consensusの参加者がAIに関する不一致なコンセンサスを見つけることができたということでした。

劇的かつ多層的、かつ構造的な変化が同時に発生しているため、異なる国や地域、異なる業界の人々が情報を取得し、理解し、消化し、対応する速度は大きく異なります。そのため、2026年には世界は超高速発展の段階に入り、コンセンサスのない完全な混沌となります。技術進歩の速度と文化の性質の違いにより、コンセンサスの欠如によるパニックは、2026年第1四半期にはすでにさまざまな金融資産と将来の期待に影響を与えています。類似のアナロジーですが、混沌のレベルは1929年の世界恐慌とその前後の時期を完全に上回っています。さらに、AI + Cryptoの破壊力と速度は、産業の自動化と電子化の段階をはるかに上回っており、金や安全資産の地位は20世紀とは全く異なります。現在、私たちは激動の時代におけるヘッジだけでなく、取り残され、二度と追いつけなくなるリスクも考慮する必要があります。急激な混乱の環境において、単にヘッジを求めること自体が大きなリスクとなります。

5.特異点に続く特異点の連続

指数関数的成長曲線において臨界特異点が破られると何が起こるでしょうか？必然的に、密度が次第に高まる一連の特異点が出現することになります。

1 月 20 日に最初の Openclaw エージェントをインストールした後、私はエージェントに質問しました。「機械的な手術器具が渡されたとしたら、それを操作して手術を行うことができますか?」私のエージェントは、すべての外部機器を確認した後、一定期間シミュレーションを通じて自己トレーニングを行い、手術プログラムドライバーをインストールしてから、手術を行うことができると回答しました。

知能ロボットや機械設備の普及、そして本稿で触れたAI-Fi金融チップ以外にも、ここでは詳しく触れない多くの方向性があることは間違いありません。前述の通り、時間は限られています。今最も重要なのは、時間の価値を理解し、限られた時間の中で変化への対応力を理解することだと私は考えています。世界の発展のタイムラインが垂直になった時、指数関数的な変化の波に乗り遅れないようにするための対応メカニズムや方法論を見つけられるかどうかは定かではありませんが、少なくとも、シンギュラリティ以前の確立された経験や方法論のほとんどが無効になることは明らかです。

6.世界地政学の基盤は根本的な変化を遂げるだろう。

以前の記事で述べたように、世界的な地政学的紛争は、文明の衝突や伝統的なトゥキュディデスの罠など、予想されるような歴史的経験に沿って展開するわけではありません。

Crypto FinanceとStablecoinが、デジタルオープン経済の価値提案があまりにも異なっていたために国家機構の前で管理メカニズムを破壊し、その結果、もともと対立していたいくつかの勢力が接近したとしたら、AIのこの特異点はこの原則に反し、さらに新たなギャップを生み出し、さまざまな国や地域を不意に襲い、混乱を管理し受け入れる困難に直面して、再び競争状態に陥るでしょう。

つまり、暗号オープンファイナンスが求めるオープン環境は、同じ観点から見ると、多くの国や地域の規制環境とは合致していない。抑圧勢力はようやく合意形成に着手したばかりである一方、AI開発が求める国境のないオープン環境は、この脆弱な合意を急速に打ち砕き、熾烈な競争を巻き起こしている。しかも、この競争は歴史上最も速いペースで格差が拡大することになるだろう。各国や地域が取り残され、二度と追いつけなくなるリスクに直面する時、基本原則の堅持の強さは大きな課題となり、各グループの運命を分断し、世界の地政学的構図を再構築することにつながるだろう。