搅动以太坊Layer2竞争格局的Boba Network，为什么突然走红？

Layer2项目Boba Network（珍珠奶茶），搅动了以太坊layer2的竞争格局。

截至11月29日，根据l2beat网站的统计数据，Boba Network的TVL（总锁仓价值）以13.0亿美金位居行业第二。第一名是Arbitrum，其TVL为25.2亿美金；第三名是dYdX，其TVL为9.4亿美金。

11月14日，Boba Network的TVL才为0.87亿美金。也就是说，在两个星期左右的时间里，Boba Network的TVL暴增了约11.4倍。与此同时，Boba Network项目治理代币的价格也一路上涨，最高曾达到7.9美金/枚。

图片来源：l2beat网站

根据Boba Network官网介绍，Boba Network是由OMG基金会的核心贡献者Enya团队创建的，采用 Optimistic Rollup以太坊2层扩展方案。

事实上，Optimistic Rollup作为主流的以太坊扩展方案之一，市场上采用该技术方案的项目并不少，比如Arbitrum、Optimism等。并且，这两个项目都在 Optimistic Rollup领域耕耘许久。

那么，Boba Network到底是如何做到两个星期TVL暴涨11.4倍，并形成了对同类项目的挑战之势？另外，接下来它的TVL暴增态势还会持续进行吗？

要回答这些问题，还要从Boba Network诞生说起。

选择Optimistic Rollup，与OMG Network达成合作

OMG基金会支持的OMG Network也是一个致力于太坊2层的扩容项目，主打layer2转账支付功能，采用的是Plasma链下扩展技术。但是，Plasma技术存在一些缺点，比如数据可用性问题，用户体验也不是很好。从OMG Network实际运营情况来看，当前其TVL只有310万美金，市场成绩不是很理想。

可能是考虑到Plasma这些局限性，后来OMG Network把目光转向了Optimistic Rollup，希望探索出更多的可能性。

今年2月3日，Boba Network官网发布了一条消息，Enya团队与OMG Network达成战略合作伙伴关系，共同致力于layer2扩展性网络解决方案的发展。

消息介绍，Enya是一家位于美国加利福尼亚州帕洛阿尔托县的数据隐私公司，由具有斯坦福背景的团队于2018年创立的。据悉，Enya的首席执行官Alan Chiu在分布式系统、网络安全、金融服务等领域有着超过20年的投资和创建的经验。联合创始人Jan Liphardt是斯坦福生物工程的副教授。

有了技术团队力量之后，Boba Network项目开始快速推进。今年5月11日发布了公共测试网，8月19日发布了Boba Network network的beta版主网，9月20发布了主网。随着Boba Network的发展，有不少项目也参与其中。截至目前，DODO、API3、AnySwap、BandProtocol、Polywrap、Coin98、Mew、Frax、Sake、Witnet等项目与Boba Network建立了合作伙伴关系。

不过，Boba Network项目采用的layer2方案并非Enya团队原创，而是参考了别的项目。区块链研究员DCBuilder曾发文表示，Boba Network一开始由Optimism分叉而来。

Optimism是一家专注以太坊扩展性的公益公司，被媒体誉为以太坊layer2优等生，实力雄厚。目前，以太坊上许多知名项目如Uniswap、Synthetix、Metamsk等都与Optimism进行了集成合作。而且，Optimism背后还有顶级资本力量加持，比如从Paradigm、a16z等机构融了2850万美金。根据l2beat网站的数据，Optimism的TVL约为4.59亿美金。

于是，我们却看到一个有趣的现象：

Boba Network和Optimism几乎采用相同技术方案，虽然没有最顶级资本加持，也暂时没有Uniswap这样的明星项目集成的情况下，其目前的TVL是Optimism的3倍左右。这样的成绩估计Optimism项目看了也很惊讶：辛苦做了3年，怎么就被后来者迅速赶超了呢？

逆袭密码：应用创新+治理代币

事实上，Boba Network逆袭并非偶然，第一它其实对分叉协议进行了创新。

一般来说，因为利用欺诈证明，Optimistic Rollup相关方案存在大约7天的争议时间延迟。也就是说，用户资金退出layer2需要等7天，这对用户的体验非常不好。

针对这一点，Boba Network项目开发了一个swap池子机制，让其他人为需要快速退出的用户提供流动性支持。需要快速退出的用户只要支付一定的费用给流动性提供者即可。根据Boba Network发布的数据，用户退出Boba Network网络的速度非常快，一般只要5分钟左右，最长也很难用到10分钟。

图片来源：Boba Network官方推特

另外，Boba Network执行力更强些，动作也更快。Boba Network比Optimism更早部署了OVM 2.0，Optimism的发布时间为11月11日，而Boba Network在10月28日就部署完成了。OVM2.0可以让Optimism 和boab也能支持以太坊EVM，减少layer1合约迁往layer2过程中大量代码部署工作。

DCBuilder表示，Boba Network团队计划为他们即将推出的V3完全重写代码库，该代码库将在未来几个月内在主网上推出。Boba Network的设计还允许智能合约的可扩展性，并使开发人员能够建立调用在网络规模基础设施（如AWS Lambda）上执行代码的Dapp，使其有可能使用昂贵或不可能在链上执行的算法。

第二，除了技术应用上的创新吸引项目、资金参与外，Boba Network网络上的治理代币也发挥了巨大的作用。此举，一方面拉升了Boba Network的锁仓资产，另一方面，也提升了项目在加密社区中的热度。

首先，相对于其他的同类型的项目，Boba Network率先推出了自己的治理代币。9 月 21 日，据 Boba Network 官方公告，Boba Network 代币将成为 Boba Network DAO 的投票基础，Boba Network 代币持有者也将通过社区管理的链上分配，获得部分交易费用。对于OMG持有者来说，非托管钱包（私人）将持有的OMG跨链到Boba Network网络可以获得等量的Boba Network代币。在Boba NetworkL1平台（以太坊）和l2平台Boba Network Network有质押流动性的，也会得到空投。11月中旬左右，市场上有大量的用户收到了空投的Boba Network代币。

还有，Boba Network 的空投还得到了各大交易所的支持，比如币安、FTX、Huobi Global、OKEX等，为代币发行起到了冷启动和宣传作用。

另外，有许多项目近期也推出Boba Network上的挖矿活动，例如OolongSwap、SwapperChan、Autofarm Network、SynapseProtocol等，进一步吸引了市场对Boba Network网络的注意力，提升了锁仓。

根据Boba Network官网介绍，未来Boba Network还计划成立生态基金，以激励更多的项目参与到Boba Network网络中去，共同建设社区生态。

截图来源：Oolongswap官网

持续发展仍需加强用户留存

现在，对于开篇提到的第一个问题，答案已经明了：较好的开发环境、用户使用体验，以及治理代币奖励共同作用下，让Boba Network实现了TVL短期暴增。

至于第二个问题，Boba Network是否还会持续维持暴增态势，眼下来看还是有很大的不确定性。

下面是Boba Network区块浏览器上代币数据截图，其中，Boba和OMG价值约为5.85美金，为整个TVL的45%；ETH价值约为3.9亿美金，为整个TVL的30%；稳定币价值约为2.23亿美金，为整个TVL的17.8%；其他代币价值约为0.93亿美金，为整个TVL的7.2%。不难发现，治理代币奖励对Boba Network的TVL的短期暴增起到了很大的影响。

如果其他layer2项目实行代币激励，估计也能实现短期TVL的暴增。比如，Optimism和Boba Network的功能几乎一模一样，也可以即时退出，并且还有知名项目参与，只不过没有发行治理代币。

另外，Boba Network的swap池子流动性不足，短期很难满足更多的资产转移，以及满足用户快速推出资产的需求。下面是Boba Network上layer1上的截图，很多资产的流动性甚至为0，而且，layer1与layer2两个池子的流动性差距很大。例如，像ETH这种大规模价值资产，layer1的池子里面只有17个，layer2则有2890个。

还有，Boba Network网络上暂时没有出现用户量很大layer2应用，在代币激励效应失去之后，用户持续迁移资产的动力也有限。当然，这也是所有的新兴底层设施都会面临的问题。

Layer1池子截图